Archief - Jupiler Pro League 2008 - 2009 - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

massief

Legacy Member
puni zei:
Moei u es niet, massief. :tongue:
:hug:
LessThanJake zei:
Jep, en heeft Van Damme daarom ook een debiel genoemd op de vorige pagina.


Ja maat, Jacky Matthijsen allures gekregen? Mag dat niet? Zeg ik dat?




:sop:
Jacky is dan ook een heerser.
En dat hij Van Damme een debiel noemt tja, die no-brainer gaat Ruiz bedreigen omdat hij nen penalty mist :rofl:. Beetje blijven hangen in zijn puberteit waarschijnlijk.

sjoene

Legacy Member
Lethal-NP zei:
Wa is da nu vo nen dikke zever da ge alweer opbrengt. So what, hij maakt da een slag beweging, hij had rood verdient, ma denkt is na seg .... Dan kreeg hem een schorsing die maar pas 2 of 3 weken erna wordt uitgesproken -> Hij mag gwn tegen Anderlecht 2 maal spelen.

Gade nu al zagen dat hij de 1ste 2 matchen van de nieuwe competitie nie mag spelen vanwege een schorsing die hij verdiende.

Haha :) Denkt int vervolg is na wa ge zegt hé ;)

mss kunt ge ook eens nadenken?

De bond heeft volledig het recht om hem voor deze twee matchen te schorsen, ze hadden daar zelfs vier dagen de tijd voor, meer dan genoeg. Het is bullshit dat dit drie weken zou moeten duren. Aangezien het een redelijk belangrijke beslissing was, kunnen ze die commisie veel sneller samenroepen.

Das niet gebeurd omdat het broekschijters zijn (hebben ze zelf letterlijk gezegd: 'we gaan hem niet schorsen, we willen niet gans Luik op ons dak krijgen')

massief

Legacy Member
LessThanJake zei:
mag dat niet?
zegt hij dat?

maar, mag dat niet?



en vooral... mag dat niet?

3447254095.jpg

NemesisBE

Legacy Member
exo zei:
Trouwens hij was er ook altijd als de kippen bij om de match stil te houden door met de scheidsrechter te overleggen.

naast Mbarkje dan zeker?

trouwens, er is ergens een fase geweest, ergens diep in de 2de helft waar ge Vandamme keiluid iets hoort roepen, dicht bij de zijlijn. en da klonk ni echt vriendelijk :unsure:

Lethal-NP

Legacy Member
sjoene zei:
mss kunt ge ook eens nadenken?

De bond heeft volledig het recht om hem voor deze twee matchen te schorsen, ze hadden daar zelfs vier dagen de tijd voor, meer dan genoeg. Het is bullshit dat dit drie weken zou moeten duren. Aangezien het een redelijk belangrijke beslissing was, kunnen ze die commisie veel sneller samenroepen.

Das niet gebeurd omdat het broekschijters zijn (hebben ze zelf letterlijk gezegd: 'we gaan hem niet schorsen, we willen niet gans Luik op ons dak krijgen')
Normale procedure -> rode kaart = na 2 weken komt deze voor en volgt er een bepaalde schorsing op uitgesproken datums, normaal gezien een maand later.

Ik zeg nie dat uw ding niet kan, maar da is echt Mbokani en Standard viseren want als bv. speler x van Cerlce een elleboog geeft in de competitie gaat daar ook niemand op zagen hé dat hij maar pas binnen een maand wordt geschorst.

Kvind gwn 1 dezelfde regel moet gevolgd worden en niet voor speler x zo en voor speler y zo :)

Tiim

Legacy Member
Vandamme , wat een ego heeft die gast. Telkens als er een fout is zie ik hem op het scherm verschijnen roepend tegen een andere speler met zijn 'felle' tatoo's. Wat is er toch geworden van het voetbal...

NightFlyer

Legacy Member
sjoene zei:
mss kunt ge ook eens nadenken?

De bond heeft volledig het recht om hem voor deze twee matchen te schorsen, ze hadden daar zelfs vier dagen de tijd voor, meer dan genoeg. Het is bullshit dat dit drie weken zou moeten duren. Aangezien het een redelijk belangrijke beslissing was, kunnen ze die commisie veel sneller samenroepen.

Das niet gebeurd omdat het broekschijters zijn (hebben ze zelf letterlijk gezegd: 'we gaan hem niet schorsen, we willen niet gans Luik op ons dak krijgen')

Dan kan Standard nog eens in beroep gaan om het uit te stellen.Dan kunnen ze nog eens opnieuw samenkomen. & hadden ze Tommeke ook kunnen schorsen voor zijn elleboog tegen Tubeke of waar was t.

Lethal-NP

Legacy Member
NightFlyer zei:
Dan kan Standard nog eens in beroep gaan om het uit te stellen.Dan kunnen ze nog eens opnieuw samenkomen. & hadden ze Tommeke ook kunnen schorsen voor zijn elleboog tegen Tubeke of waar was t.
Bedankt om mij te vervolledigen :) Was dit nog vergeten :)

Adrei

Legacy Member
Niet vergeten: De vuistslag van Mbokani zag iedereen en dat van Jelle heeft niemand gehoord en staat nergens geregristeerd en zelfs de scheidsrechter heeft er niets van gehoord.

*/LoNsDaLe

Legacy Member
Lethal-NP zei:
Normale procedure -> rode kaart = na 2 weken komt deze voor en volgt er een bepaalde schorsing op uitgesproken datums, normaal gezien een maand later.

Ik zeg nie dat uw ding niet kan, maar da is echt Mbokani en Standard viseren want als bv. speler x van Cerlce een elleboog geeft in de competitie gaat daar ook niemand op zagen hé dat hij maar pas binnen een maand wordt geschorst.

Kvind gwn 1 dezelfde regel moet gevolgd worden en niet voor speler x zo en voor speler y zo :)

Mbokani heeft dan ook geen rood gekregen, dus die periode van 2 weken geldt hier niet.

Fred van Dender werd bijvoorbeeld na zijn trap op Vleminckx (?), waarvoor hij ook geen kaart kreeg, direct erna voor 3 weken geschorst. De bond wou immers een voorbeeld stellen. Blijkbaar kunnen ze alleen voorbeelden stellen bij kleine ploegen :)

Soit: kutmatch van Anderlecht. Het kon bij de rust gemakkelijk 0-3 geweest zijn. Eigenlijk zat gewoon niemand in de match.

Heb mij wel mateloos geërgerd aan het anti-voetbal van Standard na de 1-1. Er had gemakkelijk 7 minuten extra tijd kunnen geweest zijn imo. Al is dat natuurlijk ook het nadeel van een heen- en terugwedstrijd te hebben.

Kluivert76

Legacy Member
Timmo70 zei:
Vandamme , wat een ego heeft die gast. Telkens als er een fout is zie ik hem op het scherm verschijnen roepend tegen een andere speler met zijn 'felle' tatoo's. Wat is er toch geworden van het voetbal...

Misschien denkt Van Damme dat hij heel wat is, als Anderlecht-speler zijnde.

Sloth

Legacy Member
*/LoNsDaLe zei:
Mbokani heeft dan ook geen rood gekregen, dus die periode van 2 weken geldt hier niet.

Fred van Dender werd bijvoorbeeld na zijn trap op Vleminckx (?), waarvoor hij ook geen kaart kreeg, direct erna voor 3 weken geschorst. De bond wou immers een voorbeeld stellen. Blijkbaar kunnen ze alleen voorbeelden stellen bij kleine ploegen :)

Is ook wel zo, als ik mij niet vergis deed boussoufa in dezelfde week iets gelijkaardigs (niet zo fel maar toch) en daar werd niets over gezegd.

Kluivert76

Legacy Member
*/LoNsDaLe zei:
Al is dat natuurlijk ook het nadeel van een heen- en terugwedstrijd te hebben.

Idd. Als er al zonodig een extra wedstrijd gespeeld moet worden, waarom dan geen wedstrijd in een stadion buiten dat van Anderlecht of Standard.
En dat dan iedere ploeg de helft van het totaal aantal toeschouwers mag meenemen. ( en dan zomin mogelijk bobo's ) Dat zou de sfeer misschien ook wel ten goede komen. Die van Anderlecht waren wel echt muisstil.
Standard-supporters hoorde je meer. Zo moet het ook. Je moet je ploeg heel de wedstrijd aanmoedigen en niet alleen wanneer het goed gaat of bij stilstaande situaties.

TooChé

Legacy Member
waarom inderdaad niet gewoon 1 wedstrijd op een neutraal veld met 50/50 kaarten verdeeld aan de clubs?

al die zever van uit en thuisdoelpunten achterwege laten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan