Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

papfles

Legacy Member
Mako zei:
op redcafe (man utd forum) vindt het meerendeel dat het precies een bewuste doodschop is. Toch een redelijk objectief voorbeeld imo.

Wil ik best accepteren dat het zo is hoor (als je de reactie van defour hierboven leest bv. ....), maar het punt is dat je dat niet zeker kan weten uit de beelden. Vertraagd lijkt het zeker zo, maar het gaat aan de andere kant wel zo snel dat het ook onbewust kan lijken. Op dat punt volg ik Gyoom wel wat.

De reactie van witsel achteraf is blijkbaar nogal ridicuul (op zijn rode kaart), maar als hij echt zich van geen kwaad bewust is, is zelfs die reactie te begrijpen (al zou één blik op het been wel zijn mening moeten veranderen, maar ja, sommige voetballers en verstand >_>).

Ik bedoel hiermee gewoon dat (ludiek voorbeeld) Obama ook werd verdacht van het gluren naar een kont, terwijl de realiteit anders was.

Witsel zal zijn straf niet ontlopen (hoop ik toch :s), maar schandpaal is wat vroeg imho. (en al de rest van de ploeg zou zijn mond moeten houden tot Witsel zelf met iets naar buiten komt imho. Ze helpen hem hier echt geen bal mee :s)

Booka Shade

Legacy Member
exo zei:
Beide ploegen mogen de handen dichtvouwen met deze uitslag. Standard nog paar keer gevaarlijk geweest, Anderlecht nu en dan. Dit is een terechte uitslag.

Mooi dat je je excuseert. (Heeft iemand die, namens Anderlecht, al aanvaard? Anders zal ik dat wel doen. :p)

Zo zie ik het ook :)

En Arno had al laten blijken dat hij het een mooi gebaar vond, maar toch bdankt ^^ Al kopen jullie er weinig bij :s

Virz

Legacy Member
Gavin zei:
Waar komen al die sensatiezoekers vandaan? Link via HLN?

Het is een walgelijke fout. Witsel voor een aardig aantal westrijden schorsen want hij deed het met opzet. Al denk ik niet dat hij een beenbreuk als uiteindelijk doel had, eerder gewoon een zware klets geven zoals de reacties blijkbaar zijn 'er stond nog een rekening open'.

Tuurlijk niet.. maar jouw stelling is dan ook niet logisch.

caoimhin

Legacy Member
Meitzl zei:
Alé gasten, Witsel doet dit toch niet opzettelijk.

Aan de manier waarop hij er ingaat zie je toch dat het opzettelijk is :s Je zet je voet / been trouwens niet op dergelijke manier om gewoon de bal te spelen.

gyoom

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Dat valt maar te bezien. Bv. bij een elleboogstoot in een kopduel is het vaak lastig waar te nemen of het nu expres is of niet. Immers, als je springt neem je automatisch je armen mee naar boven en regelmatig 'wappert' dat wel eens.

nu geeft ge een voorbeeld dat totaal anders is. ge kunt moeilijk zeggen dat er geen voorbeelden zijn waar Wasyl DUIDELIJK de intentie heeft om iemand te meppen ;) idem het geval de bilde... ik blijf erbij, dit was gewoon een stevig duel zoals Wasyl er wrsl duizend uitvecht op een jaar, alleen ditmaal loopt het verkeerd af. Witsel moet bestraft worden maar het is belachelijk om te zeggen dat hij zuiver voor het been ging. Dit is geen voorbeeld van een sliding waar hij expres zijn been omhoog tilt om zo de knie te raken bijv. Te laat en met hoge snelheid op een speler ingaan resulteert jammer genoeg in dit

Booka Shade

Legacy Member
exo zei:

Ik zeg ook niet dat ze geen rood zouden gegeven hebben :)

Wat ik wel zeg is dat moest rood nu niet het geval geweest zijn, dan zijn we verkeerd bezig.

mythe

Legacy Member
Gavin zei:
Waar komen al die sensatiezoekers vandaan? Link via HLN?

Het is een walgelijke fout. Witsel voor een aardig aantal westrijden schorsen want hij deed het met opzet. Al denk ik niet dat hij een beenbreuk als uiteindelijk doel had, eerder gewoon een zware klets geven zoals de reacties blijkbaar zijn 'er stond nog een rekening open'.
Als ge springt en je trapt iemand naar het been dan moet je wel slimmer zijn, en moet je weten dat dit kan leiden tot ernstige blessures. Geef hem dan gewoon nen elleboog stoot ofzo.

Btw.: Witsel trek het hem precies genen bal aan, dat vind ik het ergste :s.

Hartson

Legacy Member
Als dit in provinciale gebeurt en er zijn beelden van dan mag je de rest van je leven betalen en komt er een rechtzaak van+levenslange schorsing uiteraard.

Essit

Legacy Member
Witsel is een smeerlapke. . Net de beelden bekeken, voor mij is dit een bewuste tackle hoor(om de speler te blesseren dus).

Een tijdje schorsen zou ni slecht zen :)

TooChé

Legacy Member
ik snap niet dat mensen die kunnen aanzien als een 'ongeluk' ...
Wasyl was vééél sneller op de bal dan Witsel. Witsel heeft dat ook gezien en had tijd genoeg om over Wasyl te springen of anders te reageren! Echter ziet ge duidelijk dat Witsel nog 'druk' zet naar beneden op het moment dat hij Wasyl gaat raken

aub, zeg niet dat dit per ongeluk is ofzo

BlaDe

Legacy Member
gyoom zei:
nu geeft ge een voorbeeld dat totaal anders is. ge kunt moeilijk zeggen dat er geen voorbeelden zijn waar Wasyl DUIDELIJK de intentie heeft om iemand te meppen ;) idem het geval de bilde... ik blijf erbij, dit was gewoon een stevig duel zoals Wasyl er wrsl duizend uitvecht op een jaar, alleen ditmaal loopt het verkeerd af. Witsel moet bestraft worden maar het is belachelijk om te zeggen dat hij zuiver voor het been ging. Dit is geen voorbeeld van een sliding waar hij expres zijn been omhoog tilt om zo de knie te raken bijv. Te laat en met hoge snelheid op een speler ingaan resulteert jammer genoeg in dit

dit is geen stevig duel. heb jij ooit voetbal gespeeld? ben jij ooit op die manier in een tackle gegaan? ik nl nooit. elke keer als iemand zo "naar de bal gaat", bestaat de kans dat je iemand zijn been breekt. dit is altijd rood en een lange schorsing. wat een walgelijke, degoutante overtreding.

caoimhin

Legacy Member
MuSSo zei:
Ga je nu vertellen dat dit onzin is? kerel volg het voetbal eens langer dan 2u

Ja. En wat probeer je nu uit te lokken met die laatste zin? Dat ik zeg dat ik het langer volg als jij? Kunnen we nog uren verder bezig blijven. Dikke move !

gyoom

Legacy Member
Lightke zei:
ik snap niet dat mensen die kunnen aanzien als een 'ongeluk' ...
Wasyl was vééél sneller op de bal dan Witsel. Witsel heeft dat ook gezien en had tijd genoeg om over Wasyl te springen of anders te reageren! Echter ziet ge duidelijk dat Witsel nog 'druk' zet naar beneden op het moment dat hij Wasyl gaat raken

aub, zeg niet dat dit per ongeluk is ofzo

mja ik zie enkel de gif, straks nog es de beelden zien. mss bedenk ik mij dan

mythe

Legacy Member
ZiNo zei:
Witsel is een smeerlapke. . Net de beelden bekeken, voor mij is dit een bewuste tackle hoor(om de speler te blesseren dus).

Een tijdje schorsen zou ni slecht zen :)
Eigenlijk is een tijdje niet goed genoeg. Gewoon schorsen zolang Wasyl niet op het veld kan. Als Wasyl out is, dan moet Witsel de gevolgen maar dragen en ook uit het voetbal stappen. Maja, waarschijnlijk gaat hij 3 weken geschorst worden ofzo.

exo

Legacy Member
lotti zei:
Zo zie ik het ook :)

En Arno had al laten blijken dat hij het een mooi gebaar vond, maar toch bdankt ^^ Al kopen jullie er weinig bij :s

Idd vrij weinig, maar nu gaat de haat jegens Standard enkel maar groter worden en een sportieve haat is altijd leuk, maar dit gaat dit gewoon overstijgen vrees ik. T'is niet te hopen maar bon.

Bon, nu nog maar is efkes naar Studio 1 kijken, tot sebiet! :p

pina

Legacy Member
lotti zei:
Njah, ik zal beginnen met te zeggen dat ik tevreden ben met de 1-1 en onze 2de helft. We hebben onze man-minder-situatie niet slecht aangepakt en Anderlecht zijn man-meer toch wel om eerlijk te zijn.

Nuja, ik wil sowieso toch mijn verontschuldigen aanbieden aan de rsca-fans voor die lelijke charge van Witsel. Voor mij was het een zeer bewust 'tackle' van hem dus verdient hij nietmeer dan 1 seizoen geschorst imo. Dit kan je gewoon niet goedpraten. Ik wens dan ook Wasil het best toe met zijn revalidatie.

je moet je niet blindstaren op die man meer situatie, want in praktijk kon anderlecht er amper voordeel uit halen. Je begint al met een veredeld basisploeg. Als je plots 2 middenvelders van de startende 11 kwijt bent (gillet naar RB en polak vervangen door saré), dan is het NOG moeilijker. Bovendien heb je al 2 wissels doorgevoerd en kan je dus geen jokers meer laten invallen.

en standard heeft het dan goed uitgespeeld in de zin dat ze constant vuile fouten maakten, tijd zat te rekken. In 1 woord: puur spelberderf. Defour heeft het zelf trouwens bevestige op sporza voor het geval je dat wilt ontkennen.

Dus de man minder situatie voor standard was in de praktijk eerder een man meer voor hen.

gyoom

Legacy Member
BlaDe zei:
dit is geen stevig duel. heb jij ooit voetbal gespeeld? ben jij ooit op die manier in een tackle gegaan? ik nl nooit. elke keer als iemand zo "naar de bal gaat", bestaat de kans dat je iemand zijn been breekt. dit is altijd rood en een lange schorsing. wat een walgelijke, degoutante overtreding.

opt eerste zicht wel (das dieje gif dan) want daar lijkt het alsof ze tegelijk toekomen maar dat wasyl er in slaagt net zijn been tegen de bal te schuiven en dat witsel de bal niet aantikt maar met volle snelheid neerkomt op het been van wasyl. zal duidelijk de beelden moeten zien

Booka Shade

Legacy Member
Kleine anekdote: Jean Janssens heeft ooit zelfs x aantal matchen met een open scheenbeenbreuk rondgespeeld als ik mij niet vergis :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan