Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
caoimhin
Legacy Member
kocabar zei:2 vanachter van lokeren? das gedurfd ...
Copa
En ook Dupré. Ik gebruik maximum 3 ploegen in mijn verdediging. 2 van x, 2 van y en 1 van z. Ik ga dan ook voor dagoverwinningen en niet voor de eindzege.
edit: 1 ploeg van mij volgt die regel niet, maar daar ging ik voor scorend vermogen
Jurgenv1
Legacy Member
Lord Roel zei:ey die van ons gisteren waren ook 3 zuivere goals
Idd, eat this Zerkul.
Maar khad toch wel wat medelijden hoor me de cercle sups, zo in extase gaan na die 2-0, volop aan het dromen en geen raad weten met hun vreugde, het cercle bestuur piekfijn uitgedost voor dé match van het jaar voor Cercle en dan nog uiteindelijk verliezen, en dan De Boeck na de wedstrijd, priceless. . Ma bon, derby afgelopen met de logische winst voor Club natuurlijk, wat had je anders gedacht.
Volgende wedstrijd eis ik revanche tegen Genk voo r2 jaar op rij pijnlijke thuis nederlagen tegen hen. 
NemesisBE
Legacy Member
- Kan ik tijdens De Gouden 11 spelers wisselen?
Na speeldag 5 van de Gouden 11 tot het einde van het voetbalseizoen kan elke deelnemer maximaal 6 transfers doorvoeren. Bij elk van deze transfers kan maximaal 1 speler worden vervangen. Er kan slechts één transferpoging (men kan nl. een foutieve transfer voorstellen) per speeldag worden uitgevoerd. Meerdere transfers kunnen dus niet (in serie) samengevoegd worden om een geldige ploeg te maken als niet elk van de transfers individueel een geldige ploeg voortbrengt m.a.w. na elke transfer moet de ploeg aan de basisregels blijven beantwoorden.
'GOAL': 3 punten voor de doelpuntmaker per gemaakt doelpunt.
'ASSIST': 2 punten voor de aanbieder van de ‘beslissende voorzet’.
'45 MINUTEN': 1 punt voor iedere doelman/verdediger die minstens 45 minuten op het veld staat.
'CLEAN SHEET': 2 punten voor iedere doelman/verdediger die de volledige match op het veld staat en geen enkel doelpunt tegenkrijgt.
'KAPITEIN': 2 punten voor de kapitein bij winst , 1 punt voor de kapitein bij gelijkspel en 0 punten voor de kapitein bij niet gespeeld/verlies.
'GOALS ALLOWED': per tegendoelpunt dat valt terwijl een doelman/verdediger op het veld staat, krijgt deze verdediger 1 strafpunt (dus -1).
kheb dus 1 punt voor Jova (kapitein)
0 voor Koïta
0 voor Suarez
3 voor Berrier
0 voor Vadis
0 voor Azofeifa
0 voor Joao Carlos
1-2= -1 voor Ivens
1-1= 0 voor Clement
1-2= -1 voor Alcaraz
1-1 = 0 voor Bolat
shit, dan klopt mijn 2 punten
Na speeldag 5 van de Gouden 11 tot het einde van het voetbalseizoen kan elke deelnemer maximaal 6 transfers doorvoeren. Bij elk van deze transfers kan maximaal 1 speler worden vervangen. Er kan slechts één transferpoging (men kan nl. een foutieve transfer voorstellen) per speeldag worden uitgevoerd. Meerdere transfers kunnen dus niet (in serie) samengevoegd worden om een geldige ploeg te maken als niet elk van de transfers individueel een geldige ploeg voortbrengt m.a.w. na elke transfer moet de ploeg aan de basisregels blijven beantwoorden.
'GOAL': 3 punten voor de doelpuntmaker per gemaakt doelpunt.
'ASSIST': 2 punten voor de aanbieder van de ‘beslissende voorzet’.
'45 MINUTEN': 1 punt voor iedere doelman/verdediger die minstens 45 minuten op het veld staat.
'CLEAN SHEET': 2 punten voor iedere doelman/verdediger die de volledige match op het veld staat en geen enkel doelpunt tegenkrijgt.
'KAPITEIN': 2 punten voor de kapitein bij winst , 1 punt voor de kapitein bij gelijkspel en 0 punten voor de kapitein bij niet gespeeld/verlies.
'GOALS ALLOWED': per tegendoelpunt dat valt terwijl een doelman/verdediger op het veld staat, krijgt deze verdediger 1 strafpunt (dus -1).
kheb dus 1 punt voor Jova (kapitein)
0 voor Koïta
0 voor Suarez
3 voor Berrier
0 voor Vadis
0 voor Azofeifa
0 voor Joao Carlos
1-2= -1 voor Ivens
1-1= 0 voor Clement
1-2= -1 voor Alcaraz
1-1 = 0 voor Bolat
shit, dan klopt mijn 2 punten
waffel
Legacy Member
rizla + zei:
Ik volg je redenering wel en versta wat je bedoelt. Maar toch blijf ik bij mijn standpunt.
1) Anderlecht praat zoals het praat tov elke topper (vol van vertrouwen, beetje uitdagen, etc)
2) Ik kan dit onmogelijk zeker zijn, maar ik zet al mijn geld erop dat Witsel met voorbedachte rade Wasil wou pijn doen. Zo hard niet, natuurlijk, maar vuil genoeg om hem van het veld te shotten. Hoe die op de bal gaat is sowieso al geen voetbal meer.
3) Het is toch toevallig dat de vuilste tackles telkens gebeuren tijdens Anderlecht Standard. Niet toevallig dat een van de vuilste tackles ooit (ik heb er op youtube al gezien, maar deze komt zonder problemen in de top5) uit deze wedstrijd voortvloeit.
Het moet echt gedaan zijn. Maar ja, Liège, ooit al eens in die stad geweest? Niet dat dit een verband moet geven, maar ik versta wel vanwaar het imago komt.
kocabar
Legacy Member
ahzo , mja de eindoverwinning is enorm moeilijk .. ik denk dat je een gemiddelde van zelfs boven de 20 punten mag sprokkelen per matchcaoimhin zei:Copa
En ook Dupré. Ik gebruik maximum 3 ploegen in mijn verdediging. 2 van x, 2 van y en 1 van z. Ik ga dan ook voor dagoverwinningen en niet voor de eindzege.
edit: 1 ploeg van mij volgt die regel niet, maar daar ging ik voor scorend vermogen
wel een goede optie is die twee punten van de kapitein regel dit seizoen
wat denk je dat de beste opstelling is om mee te doen met het eindklassement?ik neem altijd aanvallend .. en dak dat ik witsel zal vervangen door boussaffa binnen 4 tal weken en wasil door verdediger van charleroi ! goed bezig daar
Jurgenv1
Legacy Member
Echt waar! Zo speelde Club vroeger!
Lol @ einde: "de spelers die vandaag niet hebben gescoord kregen naar verluid een geldboete".
Lol @ einde: "de spelers die vandaag niet hebben gescoord kregen naar verluid een geldboete".
Eagle`
Legacy Member
Jurgenv1 zei:Idd, eat this Zerkul.
Ma bon, derby afgelopen met de logische winst voor Club natuurlijk, wat had je anders gedacht.
Die mannen vant bestuur van serkil waren zo kei hard aant stralen bij die tweede goal, moeten zo hard in hun gat gepakt zijn bij de 2-3 xD Devroe zijn gelaatsuitdrukking bij de 0-2 was anders ook wel vrij priceless
) en hij bewijst het opnieuw door z'n menselijkheid.
Shyheim
Legacy Member
Eagle` zei:
Naast Witsel is Boloni de grote schuldige in dit verhaal. Zijn kern is gevuld met domme citéjongeren die hij compleet buiten proportie heeft opgenaaid en aangespoord heeft tot gedrag dat nergens thuishoort en zeker niet op een voetbalveld.
Daarnaast moet Anderlecht mijns inziens deze zaak juridisch verderzetten.
Een klacht met burgerlijke partijstelling wegens opzettelijke slagen en verwondingen of een burgerlijke vordering zijn hier meer dan op zijn plaats.
In Luik mag dergelijke marginaliteit misschien gedoogd worden, in Brussel heerst er beschaving.
Ik ben zelden zo gedegouteerd geweest na een voetbalmatch. Arm, klein Standard ...
nagels met koppen.
nee, serieus, ben je écht al in Luik geweest tho?
ben zelf ne Wallon, en ik moet zeggen dat Luik by far het marginaalste gat is waar ik ooit ben geweest (met Roeselare op de tweede plaats). echt fucked up mentaliteit heerst daar.
The Black Mamba
Legacy Member
LessThanJake zei:
Ik ben een oost-vlaming en ik ben al een paar keer in Roeselare geweest en ik vond dat nu toch ni zo marginaal
. Prachtig sportcomplex hebben die mannen En Luik is inderdaad een vuile stad (want een industriestad) maar ik vond Charleroi nog een pak erger.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.