Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

waffel

Legacy Member
math zei:
Ik kijk bijna nooit naar een match, maar dit lijkt op een ongeluk. Als er dan toch iemand de schuld moet krijgen is het degene die de takkel uitvoerde, hij raakte de bal niet en lag in de weg van de speler die kwam aangelopen.

:lol: Gebt helemaal gelijk! Wasil, dommerik, zomaar die bal willen wegzwiepen!

Shyheim

Legacy Member
Eagle` zei:
Als Anderlecht toch zo de club met ethiek is waar standard nog een tiet kan aan zuigen gelijk VHB stond te roepen gisteren, dan gaan ze wasyl wel niet met de verslenste legumen buitenzetten ma een functie aanbieden binnen de club .. moest hij geen niveau meer halen. oh snap *wait* Munaron, etc ...

Een voetbalclub is een bedrijf, geen liefdadigheidsinstelling hein ket.
Ethiek heeft daarmee niet bepaald iets te maken.

exo

Legacy Member
math zei:
Ik kijk bijna nooit naar een match, maar dit lijkt op een ongeluk. Als er dan toch iemand de schuld moet krijgen is het degene die de takkel uitvoerde, hij raakte de bal niet en lag in de weg van de speler die kwam aangelopen.

Mss u best dan ook onthouden van achterlijke commentaar.

starspike

Legacy Member
math zei:
Ik kijk bijna nooit naar een match, maar dit lijkt op een ongeluk. Als er dan toch iemand de schuld moet krijgen is het degene die de takkel uitvoerde, hij raakte de bal niet en lag in de weg van de speler die kwam aangelopen.

Lef hebben!

Virz

Legacy Member
Dat jullie daar nog op ingaan... Iemand die er duidelijk niets van kent en waarschijnlijk de fase niet eens gezien heeft.

Stel dat hij het wel gezien heeft geeft dat alleen maar blijk van nog grotere onwetendheid. the end

math

Legacy Member
Het is eens iets anders dan gewoon te zeggen of het erom gedaan was of niet

Hannibal

Legacy Member
Oh, god @ math.

Heb er zo'n 3 uur over gedaan om alles in te halen. Kreeg gisteren een berichtje aan met het nieuws over Wasyl tijdens mijn verblijf in London. Ben er nog altijd niet goed van.

Ik ga me niet meer uitspreken over Witsel en co. want dat is hier al meer dan genoeg gebeurd.

Wil nog 1 ding zeggen: ik wens Wasyl een spoedige revalidatie toe en ik hoop echt uit de grond van mijn hart om hem ooit terug in het RSCA shirt te zien spelen.

Iemand

Legacy Member
math zei:
Ik kijk bijna nooit naar een match, maar dit lijkt op een ongeluk. Als er dan toch iemand de schuld moet krijgen is het degene die de takkel uitvoerde, hij raakte de bal niet en lag in de weg van de speler die kwam aangelopen.
Jij krijgt reps van me omdat je weinig tot geen verstand hebt gekregen :=D

Maver!ck

Legacy Member
Ik hoop eigenlijk wel een beetje dat die Anti Witsel dingen snel gedaan zijn, ik wil maar zeggen uiteidnelijk zijn wij het die druk leggen op jongentjes van 20 jaar hen aanmoedigen tot tackles met de haat spreekkorens in de tribunes hen volpompen met rivaliteit en als er iets misloopt hen zo snel mogelijk de rug toekeren

Eagle`

Legacy Member
LessThanJake zei:
Een voetbalclub is een bedrijf, geen liefdadigheidsinstelling hein ket.
Ethiek heeft daarmee niet bepaald iets te maken.

tuurlijk ni ma stel da ze zijn contract ni verlengen voor hij effectief weer op het voetbalveld kan verschijnen, genre Armstrong en cofidis in het wielrennen

caoimhin

Legacy Member
math zei:
Wat moest Witsel dan doen, zich laten vallen?

Op zijn minst voor de 2 benen gaan, en niet als een watje voor maar 1 been.

En nu for real, Witsel had mss kunnen stoppen met lopen en vooral niet gericht naar het been van Wasil springen. Het is maar een gedacht.

Mako

Legacy Member
Maver!ck zei:
Ik hoop eigenlijk wel een beetje dat die Anti Witsel dingen snel gedaan zijn, ik wil maar zeggen uiteidnelijk zijn wij het die druk leggen op jongentjes van 20 jaar hen aanmoedigen tot tackles met de haat spreekkorens in de tribunes hen volpompen met rivaliteit en als er iets misloopt hen zo snel mogelijk de rug toekeren

tis Boloni die er die aggressie zit in te pompen ja, ziet gij soms zo'n opgefokte jongeren bij anderlecht of brugge rondlopen?

Suarez, Lukaku, Reynaldo, Kanu, Vermeulen, ... Allemaal jonge gasten die zonder probleem meedraaien bij een ploeg waar de druk ook enorm is, en toch geen enkele last daarvan ondervinden.

Vergelijk dat met gastjes als Witsel, Defour, Goreux, ... Daar druipt de aggressie er vanaf.

Marsu

Legacy Member
Maver!ck zei:
Ik hoop eigenlijk wel een beetje dat die Anti Witsel dingen snel gedaan zijn, ik wil maar zeggen uiteidnelijk zijn wij het die druk leggen op jongentjes van 20 jaar hen aanmoedigen tot tackles met de haat spreekkorens in de tribunes hen volpompen met rivaliteit en als er iets misloopt hen zo snel mogelijk de rug toekeren

², ik kan hem niet hebben maar hij heeft wel talent. En ik wil liever dat talent zien openbloeien dan dat ze hem gaan aanpakken en er een opgefokt rotzakske van maken. Straks hebben we terug Standard zoals met Conceiçao, toen heb ik nen echten degou gekweekt voor Standard, zo vuil spelen, opzettelijk...

Witsel kan best een PR-trein op gang zetten of vertrekken.

DGEN

Legacy Member
math zei:
Ik kijk bijna nooit naar een match, maar dit lijkt op een ongeluk. Als er dan toch iemand de schuld moet krijgen is het degene die de takkel uitvoerde, hij raakte de bal niet en lag in de weg van de speler die kwam aangelopen.
epic..posted on twittah!
Genoeg woorden vuil gemaakt en getobd om deze Wasilewski-situation.
Beterschap wensen is hier op zn plaats en daarmee hou ik het voor gezien :)

Maver!ck

Legacy Member
Het is idd waar dat standard meer agressieve spelers heeft maar das ook vooral door die achterban altijd agressief doen als het minder gaat eig ploeg uitfluiten als het beter gaat al die spelers god laten voelen, derna weer laten vallen
heb je minder bij anderlecht en brugge maar ook daar vallen vuile fouten

nasredinho

Legacy Member
math zei:
Ik kijk bijna nooit naar een match, maar dit lijkt op een ongeluk. Als er dan toch iemand de schuld moet krijgen is het degene die de takkel uitvoerde, hij raakte de bal niet en lag in de weg van de speler die kwam aangelopen.

in voetbal is tacklen toegestaan als je voor bal gaat :)
als je weet dat je in geen honderd jaar bal zal hebben, en toch met gestrekte been vooruit gaat, recht op iemand zijn scheenbeen ( dus heel ver van de bal ) dan ben je iemand die gwn bloed wilde doen vloeien ( spatten hoort beter in deze situatie )

nasredinho

Legacy Member
math zei:
Wat moest Witsel dan doen, zich laten vallen?

nee nee, die had beter zijn been gestrekt op het gelaat van wasyl laten ten pletter gaan, remt beter af

hij had 4 oplossingen:

hem laten vallen, tackle was zuiver bal, hij ging vallen en that's it, in voetbal val je soms remember?

stoppen in plaats van doorgaan?

bal proberen verder te tikken?

erover springen?

oei, nog 1ntje vergeten, voet gestrekt en wasyl zijn been breken :niceone:

hij koos voor gemakkelijkste en minst vermoeiend oplossing, beenderen breken :puke:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan