Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Squadra

Legacy Member
gvd kleine kinders, tis nu al dag 2 na de 'feiten' en nog steeds zitten jullie erover te memmen.

het is gebeurd, wasyl heeft een zware blessure, witsel ging serieus over de schreef. punt andere lijn.

The Black Mamba

Legacy Member
Euhm zijn straf moet zelfs nog uitgesproken worden dus waarom mag er niet meer over gesproken worden?

Tja , ik moet nu weg dus van mij zal je allesinds niets meer over lezen.

Mako

Legacy Member
JensiePansie zei:
gvd kleine kinders, tis nu al dag 2 na de 'feiten' en nog steeds zitten jullie erover te memmen.

het is gebeurd, wasyl heeft een zware blessure, witsel ging serieus over de schreef. punt andere lijn.

niemand dwingt u om het te lezen. Ga dan naar de buitenlands voetbal topic hé, daar is niemand iets aan het posten, daar is het kalm...

nakedbarrel

Legacy Member
Mako zei:
1. Waar zullen we beginnen? Conceicao, Fellaini, Sarr 2 en 3 jaar geleden (het laatste seizoen is hem geminderd), ...

2. Kunt gij nu echt geen andere manier bedenken om een aanval van anderlecht af te breken, dan gewoon vol door te shotten op de benen van Bous? Ge legt die neer over uw been, ge gaat met al uw gewicht aan zijn truitje hangen, ge duwt hem met 2 handen in de rug, KIES MAAR. Het feit dat hij het normaal vond om een harde trap te verkiezen boven deze andere, even effectieve methoden, geeft toch al een aanwijzing in de richting van aggressie. Combineer dat met zijn waanzinnige uitspraken, en ja...

3. Idd, zo zouden er meer moeten zijn, spelers met zware blessures nen "eigen schuld, dikke bult" toewerpen. Fuck man, wat een BS.

4. Laat me niet lachen, de functie van een kapitein is om de gemoederen te bedaren, niet om ze op te hitsen. Deschacht is ook niet mijn favoriete kapitein, maar hij kan zijn ploegmaats tenminste kalm houden. Een type zetterberg is de ideale kapitein, niet het type defour aka driftkikker.

5. Akkoord.

1. Fellaini speelt imo echt niet smerig, Sarr is een harde verdediger zoals Jelle Van Damme dat ook is. Ook zij spelen hard maar fairly correct in mijn ogen. Conceicao heb je gelijk in.

2. Overdrijft toch eens niet met die fout op Boussoufa, ik raad u aan de beelden nog eens te bekijken. Dat is even frustratie maar zoals al gezegd is er voor Mbark geen kans op een blessure bij deze overtreding. Defour is allerminst aggressief, hard wel maar niet aggressief. Als je dit niet wil inzien, vind ik dat spijtig. Je moet ook even eerlijk zijn en mss is Defour niet de speler die je graag bezig ziet maar het is wel een speler die Standard hard nodig heeft, die de RD hard nodig hebben en die nog een enorm potentieel heeft. Er is een groot verschil tussen aggressief en gezond aggressief. Defour speelt hard maar correct en ik vind dat jij in deze zaak echt fout bent. Materazzi is aggressief, Wasyl speelde aggressief in de testmatch in Standard, de overtreding van Witsel was aggressief, daar ga ik mee akkoord. Maar niet zomaar veroordelen op basis van die fout op Boussoufa hoor.

3. Zo zouden er idd meer moeten zijn. Die eigen schuld, dikke bult-uitspraak heb ik niet opgevangen of ben ik echt doof aan het worden? Geen zever in pakskes vertellen he. Defour weet het aan de scheidsrechter, ik heb al aangegeven dat hij daarin ongelijk had.

4. Defour bedaarde de gemoederen toch of heb je de fases na de trap van Witsel niet meer gezien misschien? Defour kalmeerde Sarr, Collet en Proto. Zetterberg is idd een goede kapitein, Defour ook want hij bezit de kwaliteiten die daarvoor vereist zijn. Heeft gezag in de groep, wil altijd winnen, cijfert zich weg voor de ploeg als het moet, neemt de ploeg in bescherming, is een verlengstuk van de trainer op het veld, is een leider en zegt waar het op staat. Waarom is hij een driftkikker?:crazy:

The Black Mamba

Legacy Member
Mbokani is de grootste smeerlap dat ze daar rondlopen hebben. Tegen Anderlecht , vorige week tegen Charleroi , tegen Gent vorig jaar ... En hij had trouwens 2e geel moeten krijgen voor de manier waarop hij bij Nzolo ging protesteren toen Defour net een serieuze overtreding had gemaakt en daar geel voor kreeg. Gelukkig voor Mbokani kwam Nicaise (denk ik?) hem net op tijd weg halen. Degoutant manneke is dat. Superspits maar een rot karakter.

En Defour heeft toch wel letterlijk gezegd: "Anderlecht oogst wat het zaait" , "Als Anderlecht dat mag , mogen wij dat ook" en Sarr zei toch zo ongeveer dat het een wraakactie was. Hoe kon je dat gemist hebben? Het is niet letterlijk eigen schuld , dikke bult maar het komt daar op neer. En Leonard zei dat letterlijk maar das natuurlijk gewoon een achterlijke ex-speler.

Soit , jammer genoeg moet ik weg en ga ik niet meer kunnen reageren.

exo

Legacy Member
Maver!ck zei:
Het is idd waar dat standard meer agressieve spelers heeft maar das ook vooral door die achterban altijd agressief doen als het minder gaat eig ploeg uitfluiten als het beter gaat al die spelers god laten voelen, derna weer laten vallen
heb je minder bij anderlecht en brugge maar ook daar vallen vuile fouten

Anderlecht heeft nochtans een minstens even kritische achterban hoor. Als je daar enkele matchen niet presteert zal je ook op de korrel genomen worden. Dat mag echt geen excuus zijn overigens.

WolCoM zei:
Bwa, ik vond hem toch goed fluiten ze.
En die fout van Defour is echt geen rood waard imo. Boussoufa draait zich weg en Defour trapt zijn steunbeen weg. Ok het is een onnodige en vuile fout, maar als dat rood is, zijn er elke match 5. Zeker geel natuurlijk.

Nzolo heeft echt niet goed gefloten, fouten niet gefloten (cfr. Collet, De Camargo, ...)
De fout van Defour was zwaar en krijgt 5/10 rood en 5/10 geel, dus dat is gewoon een dubbeltje op z'n kant geweest en hij heeft geluk gehad. Maar Defour is gewoon een domme mens wiens uitspraken je best aan je voorbij laat gaan want zinnig zijn ze toch niet.

WolCoM zei:
D'accord elleboogstoten, maar die worden zo weinig gezien in iedere match. Daar geef ik u gelijk in.
De Camargo is ook een vuile fout, zeker ook geel. Rood, nah. Was Polak daar niet geblesseerd doordat zijn knie blokkeerde ( wat in een licht duel ook kan gebeuren ) zou ge der niet over wanken. Polak zet zich tenslotte ook.
En Defour is geen tackle e langs achter. Als ge met de emotie van de match leeft, kan ik best begrijpen dat ge dat rood vindt. Ik heb daarjuist de eerste keer de beelden bekeken en kvond het een vuile en onnodige fout, maar voor mij geen rood waard. Het gebeurt zoveel dat een speler probeert weg te draaien en dat men zijn steunbeen weghaalt. + Boussoufa valt toch wel heel ostentatief.
Nuja, elk zen mening zekerst.

U mening is dan toch duidelijk niet neutraal want die tackle van Defour op Bouss was toch overduidelijk een tackle langs achteren...? Enfin ik weet niet wat jij definieert als een persoon zijn voorkant of achterkant maar blijkbaar moet ik met mijn gezicht naar jou rug staan als wij face 2 face willen praten.

ty_00n zei:
Och, en Anderlecht is een ploeg van engeltjes.
Om even een "oude wijsheid" nog eens vanonder het stof te halen: 'wie vrij van zonde is, werpe de eerste steen'. Veel ploegen in België (waar Anderlecht zeker bijhoort) overdrijven sterk met de logica van rivaliteit. Ik begrijp dat dit tussen bepaalde supporters bestaat (hoewel, men moet niet overdrijven), maar dat spelers en bestuur hier doodgewoon aan meedoen is onbegrijpelijk. Na dit verschrikkelijk moment gaat iedereen hier gewoon me door.
Je zou verwachten dat men hier zijn lessen uit zou trekken.

Waar heeft iemand gezegd dat Anderlecht een ploeg met engeltjes is dan? Rivaliteit tussen supporters is er altijd geweest en zal er altijd zijn. Tussen spelers idem dito. Dat dit op bestuurs niveau niet deftig kan uitgepraat worden vind ik bijzonder jammer maar hou er wel rekening mee dat het niet aan ons (Anderlecht) is om de eerste stap te zetten. Wij zijn nergens in de fout gegaan zondag. Ik zeg duidelijk zondag erbij vooraleer er illusies gemaakt worden. (Althans toch niets noemenswaardig)

nakedbarrel zei:
Dus de speelstijl van deze jongens is compleet veranderd toen Bölöni trainer werd bij Standard, onder Preud'Homme waren dat lammetjes ofzo? :lol: Altijd zeveren dat we vechters en mentaliteit moeten hebben bij de Nationale ploeg en nu gebeurt dit en zijn het aggressieve mannetjes. Oké, je mag Witsel op de korrel nemen na zijn smerige overtreding maar wat hebben Defour en Goreux er weer mee te maken? Defour is een vechter maar maakt zelden zware overtredingen, hij maakte er zondag een op Boussoufa, trouwens enige overtreding in de wedstrijd en krijgt daarvoor imo terecht geel. Hij excuseert zich ook onmiddellijk, kijk ook eens naar zijn reactie als hij naast Wasyl staat na die trap van Witsel. Dan weet je goed dat ook hij respect en spijt toonde voor wat er gebeurd is. Laat u eens niet verblinden en meeslepen in die sfeer van die overtreding van Witsel.



²



Ik vond Nzolo ook redelijk fluiten, had hij iets kunnen doen om deze blessure te vermijden? Neen. De fouten vooraf werden correct bestraft behalve die elleboogstoot van Collet maar dat wordt vaak niet gezien en moet bestraft worden adhv de beelden. Het enige wat Wasyl had kunnen behoeden voor deze blessure was een schorsing voor deze wedstrijd omdat hij elke week een elleboogje uitdeelt. En dat bedoel ik niet verkeerd, Collet moet ook zwaar worden geschorst, net als Witsel en iedereen die een (te) zware overtreding begaat. Wat als Collet of Wasyl het borstbeen breekt van iemand? Dit zijn gewoon fouten en stoten die als ze op de juiste plaats terechtkomen hetzelfde effect kunnen hebben dan de schop van Witsel.

De fout van Defour is imo echt geen rood waard, er is geen kans op blessure voor Boussoufa en voor een rode kaart moet dit voor mij toch echt wel aanwezig zijn.

Wat de doodsbedreigingen betreft : dit toont nogmaals het gemiddelde intellect van de voetbalsupporter, bijna geen dus. Je kan teleurgesteld zijn en woedend op Witsel of Standard maar maak jezelf toch niet belachelijk door te bewijzen dat je niet logisch kan nadenken en die speler even met de dood bedreigen. Het is al erg genoeg dat zulke overtredingen als die van Witsel worden gemaakt en dan zijn er nog 'supporters' die een stapje verder gaan. Het blijft een sport, er zijn wss ook mensen die het gedrag van Witsel niet afkeuren en zeggen dat hij voor de bal ging en dat Wasyl niet beter verdient, ook die mensen delen hetzelfde iq als de doodsbedreigers.

Die overtreding was 2 bruggen te ver maar een doodsbedreiging, komaan zeg waar ben je dan mee bezig :confused:

Preud'Homme had de groep toch echt wel veel beter onder controle dan Böloni. Ik heb het altijd al gezegd dat ik niet erg hoog oploop met de Roemeen en nu wordt nog maar eens pijnlijk duidelijk waarom. Hij heeft gewoon eenmaal niet de capaciteiten van een Preud'Homme (Imo de beste Belgische trainer atm) en daarom laat hij zijn spelers toe smeriger te spelen...? Ik weet het niet, mss legt hij wel teveel druk op hun schouders waarom zulke uitspattingen gebeuren.

Nzolo heeft echt wel NIET goed gefloten, hij had de match niet echt onder controle, hij onderging ze eerder. Ik weet ook wel dat Anderlecht - Standard de laatste jaren een enorm beladen match is en echt geen cadeautje om te fluiten als scheidsrechter. Maar dat Nzolo fouten heeft gemaakt staat buiten kijf. Hebben deze fouten geleid tot deze dramatische gebeurtenissen...? Neen, dat zat er gewoon al aan te komen. Was het zondag niet gebeurd was het een volgende confrontatie wel eens foutgelopen.

Doodsbedreigingen zijn gewoonweg altijd not-done. Voetbal is een sport, vertier, tijdverdrijf and in the end it's just a game. Ik distantieer mij, net zoals Anderlecht en 99,99 % van hun aanhang, van deze doodsbedreigingen aan het adres van Defour & Witsel.

ShApeBE zei:
Man man man,

Het gezegde gaat toch altijd dat je leeft voor de sport en zeker op topniveau?

Lang leve Waregem koerse waar zowat de hele kern van zulte-waregem gisterenavond hun andere conditie eens wou bijschaven, die mannen moeten vandaag zeker niet trainen. Stuk voor stuk muiledronke...

En dan te denken dat er echt sporters zijn die er alles voor over hebben om toch maar een niveau hoger te komen en die leven als een pater.

Elke sportman is wel eens dronken ze... Hangt er gewoon vanaf wanneer het kan en bij een evenement als Waregem koerse mag Zulte-Waregem niet ontbreken. Ze moeten er marketinggewijs aanwezig zijn voor hun sponsors. En als de trainer zegt dat ze zich eens mogen laten gaan...? Waarom niet dan. Besides ik zie in voetballers nu niet echt grote drinkers. Die zullen wel vrij rap dronken zijn. :p

Roedi zei:
Wasilewski zelf stuurde maandag ook een sms de wereld in: "Wat je niet doodt, maakt je sterker", weet de Poolse verdediger.

Die komt er wel bovenop :)

Ik vrees er sterk voor. Ik hoop gewoon dat hij nog enkele jaren topvoetbal mag spelen. Tenslotte is het wel zijn hoofdinkomen en wie weet ook grotendeels het inkomen van zijn broers / ouders.

Arno! zei:
Ja het zijn een bende opgefokte mannekes bij Standard maar ik denk niet dat dat aan Bölöni ligt hoor. Het is altijd al zo geweest.

De eigen jeugd van Standard is volgens mij gewoon zo daar. De jeugd in Luik is gewoonweg rot , dat is een brute veralgemening maar ik vrees dat ik er niet ver naast zal zitten. In Brussel lopen er ook zeker rond maar bij Anderlecht doen ze heel goed werk om die van jongsaf in het gareel te houden. Die jongens worden van straat gehouden , hun schoolresultaten worden opgevolgd , er wordt ingegrepen als ze over de schreef gaan op de club maar ook buiten de club.
Bij Anderlecht zie je dan ook bitter weinig jeugdspelers (die komen piepen bij de a-ploeg) die een grote mond hebben of van die stoten of uitspraken zoals ze bij Standard durven doen. VDB is het ergste dat we gehad hebben en dat was dan nog gewoon nonchalansme ten top.

Natuurlijk heeft het er veel mee te maken als je een ploeg hebt van gemiddeld 20 jaar en de aanvoerder is zelf bikkelhard en mist enige intellegentie (op het veld is Defour imo gewoon hard , niet smerig) en natuurlijk ga je een dikke nek krijgen als je overal wordt opgehemeld en 2 jaar op rij kampioen speelt en niemand je op je plaats zet.

Bij Anderlecht kom je in een ploeg met veel meer ervaren spelers , dan moet je zo'n zaken niet doen. Het is mij ook al geregeld opgevallen hoe hard Jova zich soms ergert aan het gedrag van zijn jonge ploeggenoten.

Het wordt tijd dat Standard zijn zeer talentvolle jeugd eens goed gaat begeleiden ook want het is schandalig dat de sponsers iets moeten zeggen op Witsel omdat het standard bestuur dat nalaat.

Volgens mij deed Preud'Homme dat toch nog vrij goed hoor, zijn spelers begeleiden. Het is idd erg als de hoofdsponsor aan de alarmbel moet trekken omdat het bestuur dat nalaat. Ze hadden op z'n minst een communique kunnen verspreiden met daarin de oprechte excuses van het bestuur uit. Dat zou voor mij al volstaan. Witsel moet z'n excuses persoonlijk aanbieden. Heeft De Bilde dat indertijd bij Kris Porte ook niet (moeten) gaan doen?

nakedbarrel zei:
Verblinden door clubliefde? Ik ben geen supporter van Standard, ik heb er sympathie voor, net als voor Westerlo EN Anderlecht.

Nu moet jij mij eens vertellen wie er bij Standard de laatste jaren een even zware fout heeft gemaakt dan Wasyl vorig jaar in de testmatchen en begin dit seizoen bijna elke week? Elke week pakte hij uit met een elleboogstoot, is hij dan geen opgefokt mannetje? Ik praat de fout van Witsel echt absoluut niet goed, hij moet zwaar gestraft worden. En vertel mij eens waarom Defour als een aggressieve speler moet beschouwd worden? Hij maakt zelden zware overtredingen, maakte er in een beladen wedstrijd zoals zondag welgeteld een op Boussoufa uit frustratie en excuseerde zich onmiddellijk. Probeerde ook zijn ploegmaats en de tegenstrever te bedaren dus moet jij wel echt een andere definitie hebben van aggressie dan ik. Defour is aggressief in zijn uitspraken ja en zo zouden er meer moeten zijn, hij komt volgens sommigen arrogant over in interviews maar hij zegt waar het op staat. Hij heeft ook soms ongelijk maar hij heeft haar op zijn tanden en neemt het op voor zijn ploeg, in woorden en daden. Hij bewijst dat hij die band verdient want is een echte leider. In Anderlecht zouden ze ook beter die band rond de arm hangen van Jelle Van Damme, ook niet op zijn mondje gevallen ipv Deschacht. Die gaat voorop in de strijd op het veld maar is een lammetje ernaast.


Wat het bestuur van Standard betreft, kan je gelijk hebben want ik volg enkel wat er gebeurd met de spelers op en rond het veld. Het is ook hun taak om een voorbeeldrol in te vullen, als ze dat niet doen, is dat hun keuze maar daar kan jij noch ik iets aan veranderen.

Deschacht is een goede aanvoerder voor Anderlecht. Hij is nog vrij normaal in zijn voorkomen naar de pers, maakt niet teveel domme uitspraken meer de laatste tijd, het is ooit anders geweest.(:p) Hij weet ook van z'n eigen en heel de ploeg wanneer het niet goed was en is niet te bedonderd om dat toe te geven.
Het bestuur van Standard is gewoon incompetent als je hen zou beoordelen in het omgaan met de hele situatie.

Pilatus zei:
hln :applause:

wat verwacht gij nu? dat alle spelers van standard op hun knietjes vergiffenis komen vragen?


Dat vraagt niemand, maar wel excuses van Witsel & de Standard top.


Er maakte overigens ook iemand de opmerking dat een rode kaart bij een overtreding enkel mag vallen als er een blessure tot gevolg is. Ik weet nu niet meer wie dat getypt heeft maar wil deze persoon aub een andere sport gaan volgen. Schaken ofzo...
Dat moet veruit de meest idiote uitspraak zijn die ik op dit forum OOIT al heb gelezen. En geloof mij ik heb er al heel veel gelezen. Hell remember that fcberke joined the forum. :p

Piejie

Legacy Member
LessThanJake zei:
Een voetbalclub is een bedrijf, geen liefdadigheidsinstelling hein ket.
Ethiek heeft daarmee niet bepaald iets te maken.
Volledig tegen de uitspraken van VHB dus? :)

Want die begon daarover.

nakedbarrel

Legacy Member
Ik vind dat Nzolo eigenlijk niks verkeerd heeft gefloten, die fout van De Camargo was terecht geel. Geen enkele scheids zou daar na 20 minuten rood voor geven. Die elleboog van Collet had hij niet gezien en moet dus bestraft worden adhv beelden en bij Witsel trekt hij rood.

Na die fase floot hij gepast en trok hij ook gepast kaarten vond ik, we moeten niet overdrijven en nu bij elke tackle of fout gaan schreeuwen om een rode kaart en een levenslange schorsing he. Penaltyfout op Van Damme was wel een twijfelgeval, eerder naar de penalty toe :)

In de peutertuin is t trouwens wel lachen :)

Mako

Legacy Member
nakedbarrel zei:
1. Fellaini speelt imo echt niet smerig, Sarr is een harde verdediger zoals Jelle Van Damme dat ook is. Ook zij spelen hard maar fairly correct in mijn ogen. Conceicao heb je gelijk in.

2. Overdrijft toch eens niet met die fout op Boussoufa, ik raad u aan de beelden nog eens te bekijken. Dat is even frustratie maar zoals al gezegd is er voor Mbark geen kans op een blessure bij deze overtreding. Defour is allerminst aggressief, hard wel maar niet aggressief. Als je dit niet wil inzien, vind ik dat spijtig. Je moet ook even eerlijk zijn en mss is Defour niet de speler die je graag bezig ziet maar het is wel een speler die Standard hard nodig heeft, die de RD hard nodig hebben en die nog een enorm potentieel heeft. Er is een groot verschil tussen aggressief en gezond aggressief. Defour speelt hard maar correct en ik vind dat jij in deze zaak echt fout bent. Materazzi is aggressief, Wasyl speelde aggressief in de testmatch in Standard, de overtreding van Witsel was aggressief, daar ga ik mee akkoord. Maar niet zomaar veroordelen op basis van die fout op Boussoufa hoor.

3. Zo zouden er idd meer moeten zijn. Die eigen schuld, dikke bult-uitspraak heb ik niet opgevangen of ben ik echt doof aan het worden? Geen zever in pakskes vertellen he. Defour weet het aan de scheidsrechter, ik heb al aangegeven dat hij daarin ongelijk had.

4. Defour bedaarde de gemoederen toch of heb je de fases na de trap van Witsel niet meer gezien misschien? Defour kalmeerde Sarr, Collet en Proto. Zetterberg is idd een goede kapitein, Defour ook want hij bezit de kwaliteiten die daarvoor vereist zijn. Heeft gezag in de groep, wil altijd winnen, cijfert zich weg voor de ploeg als het moet, neemt de ploeg in bescherming, is een verlengstuk van de trainer op het veld, is een leider en zegt waar het op staat. Waarom is hij een driftkikker?:crazy:

Het Nieuwsblad zei:
Kapitein Steven Defour nam na afloop de verdediging op van Standard. 'Natuurlijk verdiende Witsel donkerrood. Maar Anderlecht oogst wat het zaait.'
'Speelt Anderlecht het slachtoffer? Dat we dan maar eens goed kijken naar alle beelden van de laatste wedstrijden van Standard. Dan zullen we wel zien wie het slachtoffer is.'


Steven Defour reageerde geprikkeld toen hij werd geconfronteerd met de beschuldigingen van Anderlecht-manager Herman Van Holsbeeck. Die had gezegd dat Anderlecht nu al drie keer na elkaar het slachtoffer is van het wilde, respectloze spel van Standard.

'De fout van Witsel verdiende donkerrood - daar discussier ik niet over', zei Defour. 'En natuurlijk is de beenbreuk van Wasilewski heel erg. Maar zijn been zou niet gebroken zijn als op tijd werd gefloten. Even voor de fout van Axel werd ik getackeld langs achter. Op die fase kwam er dan geen rode kaart.'

Volgens Defour is het harde spel van Standard alleen maar een antwoord op de manier van spelen van Anderlecht.

'Af en toe zijn we misschien over de schreef gegaan, maar dat doet Anderlecht ook voortdurend. Zonder dat het bestraft wordt. Daarom zeg ik: wat Anderlecht mag, mogen wij ook.'


Defour nam het uitdrukkelijk op voor zijn maatje Witsel. 'Wasilewski is nu misschien het slachtoffer maar hij heeft ook al veel slachtoffers gemaakt. Daarom wilde Axel zichzelf beschermen. Natuurlijk had hij niet de bedoeling Wasilewski op die manier te raken. Hij trekt het zich erg aan en zit heel diep nu. We zullen de komende dagen en weken alles moeten doen om hem te steunen en hier doorheen te halen.'

Als deze reactie al niet meer onaanvaardbaar is de avond zelf nog, wat dan wel?

En dan de fout op bous:

defour2.jpg


Idd, hier is echt niets aan...

defour.jpg


Dat verdient een fiveke! (linksbovenaan)
En ook een kopstootje! (centraal)

PS: ik heb trouwens nooit iets gehad tegen Defour, ik ben gewoon enorm geschrokken van die zijn onmenselijke reacties en dat zal nooit meer goedkomen. Ik zag hem zowel bij Standard als bij de Rode Duivels graag spelen, maar dat is nu voorbij.

caoimhin

Legacy Member
ty_00n zei:
Hahaha :unsure:
Staat wel een beetje haaks op alles wat je hiervoor gezegd hebt.

Laat het nu net de point zijn. Defour die met zijn grote muil zegt "je oogst wat je zaait". En daardoor creëert hij hetzelfde effect.

starspike

Legacy Member
nakedbarrel zei:
3. Zo zouden er idd meer moeten zijn. Die eigen schuld, dikke bult-uitspraak heb ik niet opgevangen of ben ik echt doof aan het worden? Geen zever in pakskes vertellen he.

Dan ben jij toch de enige...Zowel Sarr als Defour verwezen naar het "oog om oog, tand om tand principe".

caoimhin

Legacy Member
nakedbarrel zei:
De fout van Defour is imo echt geen rood waard, er is geen kans op blessure voor Boussoufa en voor een rode kaart moet dit voor mij toch echt wel aanwezig zijn.

Het is juist door deze dingen toe te laten (of slechts met geel te bestraffen) dat je fouten zoals die van Witsel uiteindelijk veroorzaakt.

"Ah, hij mag mij op die manier aantrappen en dat is slechts geel, dan doe ik dat ook ff".

En dat gaat door tot er bij iemand de stoppen doorslagen.

Als de bal niet in de buurt is, en er wordt op zo'n manier naar de speler getrapt moet dit altijd rood zijn. Ik begin echt het schijt te krijgen van al die degoutante overtredingen (ja, ook de ellenbogen van Wasil). Een mens zou nog schrik krijgen om te voetballen.

caoimhin

Legacy Member
Arno! zei:
Toen De Sutter geblesseerd was bij Cercle was die hier in de buurt ook altijd in beschonken toestand terug te vinden. Natuurlijk was hij toen nog niet bekend en hij was toch geblesseerd en nog jong dus waarom niet :D

en @Nakedbarrel , tis niet omdat Wasyl zijn overtredingen vaker in de krant kwamen dat die van standard heilig zijn hoor. Mbokani heeft al een resem smerige overtredingen op zijn naam. Defour is gewoon hard , niet smerig dus met hem heb ik geen probleem , zijn uitspraken zijn gewoon belachelijk en vaak provocerend. Witsel maakt weinig fouten maar als hij er maakt is het er op zoals bij de rode duivels. Igor De Camargo geeft bijna evenveel ellebogen als Wasyl. Ik vraag mij af hoeveel competitiematchen jij van standard al gezien hebt :| Die Collet dat nog maar net komt piepen is ook niet goed bezig.

Gelukkig hield Fellaini elke week zijn ellenbogen thuis.

exo

Legacy Member
T'is echt te hopen dat Witsel een gepaste straf gaat krijgen want anders gaan er een paar bommekes ontploffen in België vrees ik. (figuurlijk he manne :p) :D

Mako

Legacy Member
exo zei:
T'is echt te hopen dat Witsel een gepaste straf gaat krijgen want anders gaan er een paar bommekes ontploffen in België vrees ik. (figuurlijk he manne :p) :D

letterlijk ook :angry:

nene, geweldplegingen en doodsbedreigingen zijn voor marginalen, nooit gesnapt wat ge er aan hebt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan