Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rafiki

Legacy Member
Die reacties op het Nieuwsblad zijn anders ook wel GEWEEELDIG!

typisch stevige tackle van Wasilewski zelf die vol voor de bal van Witsel ging. De enige 'fout' die Witsel deed was dat hij niet uit zelfbehoud omhoog sprong maar nog de bal probeerde weg te kicken. Helaas zat Wasilewski's voet in de weg. Doodjammer voor Wasilewski, maar volgens mij is van opzet geen sprake. Maar ja, ik kan ook verkeerd zijn natuurlijk.

puni

Legacy Member
Ik denk De Coninck wel een punt had toen-ie stelde dat Witsel zijn carrière in België wel zo ongeveer voorbij is. En in het buitenland zal hij nu ook zijn verleden meedragen.

caoimhin

Legacy Member
Denk ook niet dat hij veel zal spelen in de CL. Standard zelf zou hem eigenlijk gewoon moeten schorsen voor die wedstrijden. Maar ja, Standard ..

pinow

Legacy Member
bartreligion zei:
Bwoa, zonder matchritme zal het wel moeilijk worden op niveau te spelen in de CL. Het lukt hem nu al niet meer om z'n oude niveau te vinden.
Idd, zo zag ik het ook.

Ik begrijp wel niet dat ze kunnen zeggen dat het een ongeluk was?
Natuurlijk had Witsel niet de intentie om Wasyls been over te stampen. Maar hij wou toch wel duidelijk eens "goed doorgaan".

waffel

Legacy Member
puni zei:
Ik denk De Coninck wel een punt had toen-ie stelde dat Witsel zijn carrière in België wel zo ongeveer voorbij is. En in het buitenland zal hij nu ook zijn verleden meedragen.

Maar alé, die kerel heeft dat niet met opzet gedaan.

:doh: ik kan er nog altijd niet inkomen dat de bond dit zegt, ik dacht dat ze eindelijk eens hard gingen optreden. Maar neen, het was een ongelukje ^_^

Bart Religion

Legacy Member
caoimhin zei:
Denk ook niet dat hij veel zal spelen in de CL. Standard zelf zou hem eigenlijk gewoon moeten schorsen voor die wedstrijden. Maar ja, Standard ..

Bij Standard gaan ze zich nog verontwaardigd gedragen bij een, gezien de omstandigheden, lichte schorsing

Meltoc

Legacy Member
Amai, maar 10 speeldagen voor een dubbele beenbreuk ... moet je dan al iemand voor de rest van zijn leven verlammen om eens een degelijke straf te geven

Belgisch voetbal.. wat een ramp

Archaos

Legacy Member
caoimhin zei:
Denk ook niet dat hij veel zal spelen in de CL. Standard zelf zou hem eigenlijk gewoon moeten schorsen voor die wedstrijden. Maar ja, Standard ..

Ik zie niet veel ploegen dat doen eerlijk gezegd...

nasredinho

Legacy Member
10 speeldagen, pfff...

ik ben zelf voetballer, wat Witsel daar doet is bewust voor de man gaan!
dus alle no kenners van voetbal, je moet je eigen geen dingen wijs maken dat hij voor de bal ging, dat is puur op man

The Black Mamba

Legacy Member
Waarom moet die bekermatch daar bij zitten :unsure: Das toch een andere competitie. 11 matchen geschorst = 11 pintjesliga matchen in mijn ogen. Die bekermatchen boeien toch niet. Nuja , met 10 matchen komt hij nog goed weg want ik dacht dat er een zeer zware straf ging komen onder druk van de media. Als standard nu durft verontwaardigd te reageren hebben ze voor mij als ploeg volledig afgedaan.

Gavin

Legacy Member
Archaos zei:
Ik zie niet veel ploegen dat doen eerlijk gezegd...
Echt he, de Wasilewski zelf hebben ze toch ook niet bestraft na zijn farcen in de testmatch ...

Meltoc

Legacy Member
Marsu zei:
Moeten ze zo'n blessure niet best binnen het halfuur op zijn minst al terug rechtsteken?

Dat is levensgevaarlijk. Bij een ernstige breuk moet je het stabiliseren en geen verdere verschuivingen veroorzaken (verdere schade aan spieren, weefsel, bloedvaten). Daarna volgt verzorging/antibioticakuur om infectie te bestrijden. Operaties bij dergelijke breuken zijn altijd pas in binnen een kleine week.

En vooral veel pijnstillers

The Black Mamba

Legacy Member
Archaos zei:
Dus het is mogelijk dat de UEFA die schorsing overneemt voor de CL?

Hij is voor een periode geschorst en niet echt voor een bepaald aantal matchen. Dus de Uefa kan die schorsing dan ook toepassen?

Ik heb er echt geen idee van en ik denk niet dat dat in belgie al gebeurd is. Mja voor die paar keer en met de paar ploegen da europees spelen bij ons zal er wss nog nooit zoiets gebeurd zijn :D

Tsommy

Legacy Member
Mja ik vind deze straf veel te licht. dit seizoen niet meer spelen zou ik een goede straf hebben gevonden. Dan moet wasyl het maar via een burgerlijke rechtbank doen. Zo een kwetsuur is niet voor te lachen, en alleen maar omdat het een prof is komt hij er zo licht van af. Ga je me niet vertellen als iemand dit in provenciale doet dat die niet veel harder moet boeten.

En zelf speel ik geen voetbal. maar op de beelden lijkt het mij toch zijn intentie om de speler te pakken. Uiteraard niet met de gevolgen die er nu zijn maar hij ging voor de man. Al met verschillende mensen over gehad die zelf ook voetbal spelen de ene al op een iets hoger niveau dan de anderen en die zijn er zo van geschokt en walgen van zo een actie en de meerderheid vind eigelijk dat hij niet meer op een veld zou mogen staan.
vergelijk de tackle op eduardo met die op wasyl. Dat is een verschil tussen per ongeluk en de intentie om de speler te pakken.
Kan Anderlecht geen beroep aan tekenen omdat de straf te licht is??

Mako

Legacy Member
Arno! zei:
Waarom moet die bekermatch daar bij zitten :unsure: Das toch een andere competitie. 11 matchen geschorst = 11 pintjesliga matchen in mijn ogen. Die bekermatchen boeien toch niet. Nuja , met 10 matchen komt hij nog goed weg want ik dacht dat er een zeer zware straf ging komen onder druk van de media. Als standard nu durft verontwaardigd te reageren hebben ze voor mij als ploeg volledig afgedaan.

nu nog ni ze :lol:

Marsu

Legacy Member
waffelaar zei:
Maar als je de intentie NIET hebt om die fout te maken, wordt je toch niet veroordeelt? Dus hij wordt volgens de bond gestraft omdat hij onvrijwillig een fout maakte.

Een fout is nog wel een fout he, in het echte leven heb je dan ook de "onrechtmatige daad".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan