Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NemesisBE

Legacy Member
caoimhin betekent gewoon Kevin :') in't Iers.

kdenk trouwens dat Ariël zichzelf beter van kant maakt ofzo :x

hazerd

Legacy Member
pina zei:
kan evengoed van jullie gezegd worden, niet? Of trekken jullie nu de woorden in van die elleboog op kucera?

Niemand is objectief als het iets met zijn eigen ploeg te maken heeft, dat zou iedereen ondertussen toch door moeten hebben.

caoimhin

Legacy Member
Piejie zei:
Vooral omdat als het dan effectief een elleboog is, het gewoon een "overduidelijk ongeluk" is en je dan niet "de fysieke integriteit" van een speler in gevaar brengt.

Totaal niet consistent.

Ik heb de beelden net nog gezien, dat was helemaal geen slaande beweging met de elleboog van Juhasz.

Piejie

Legacy Member
caoimhin zei:
Ik heb de beelden net nog gezien, dat was helemaal geen slaande beweging met de elleboog van Juhasz.
Het was ook helemaal geen slaande beweging met de kop van Suler :unsure:

caoimhin

Legacy Member
Piejie zei:
Het was ook helemaal geen slaande beweging met de kop van Suler :unsure:

Maar Juhasz speelt de bal en weet op die moment niet waar Kucera zich exact bevindt, Suler gaat naar een bal naartoe die hij nooit kan bespelen. Snap jij nu echt het verschil niet :ironic:

GaMe®

Legacy Member
Wie start de nieuwe pronothread? Morgen begint de volgende speeldag...

Eagle`

Legacy Member
evenmin als de elleboogskes van wasyl en de tackle van witsel, kijk uiteindelijk vinden we toch een consensus hier op dit forum :woohoo:

Piejie

Legacy Member
caoimhin zei:
Maar Juhasz speelt de bal en weet op die moment niet waar Kucera zich exact bevindt, Suler gaat naar een bal naartoe die hij nooit kan bespelen. Snap jij nu echt het verschil niet :ironic:
Nee, ik snap het verschil niet. Suler gaat volledig voor de bal. Juhasz volgens jou ook.

Waarom het ene een "overduidelijk ongeluk" is, en het andere iets is waar "de scheidsrechters weer niet ingrijpen" is mij volledig onduidelijk. Temeer omdat bij het eerste een in het voetbal onwenselijk lichaamsdeel (een elleboog) de hoofdrol speelt.

Kluivert76

Legacy Member
GaMe® zei:
Jacobs zou er beter mee stoppen.. Hij laat overduidelijk zien dat hij het voetbal meer dan kotsbeu is.

Mee eens. Maar ja, vraag is dan natuurlijk wie het meest geschikt is om de nieuwe trainer/coach van Anderlecht te worden.

pina

Legacy Member
Piejie zei:
Eigenlijk hé Pina, kan ik me niet eens herinneren dat ik ooit iets gezegd heb over Kucera of Juhasz :p

Dus hoe ik op die manier inconsistent kan zijn is me totaal niet duidelijk. Laat staan dat ik "die mening" (welke?) kan "bijstellen".

Ouch.

ah zo, je bent het ermee eens dat het incident met juhasz en kucera ook gewoon een spijtig ongeluk is? :) my fault dan.

Maar ik zie hier staan:

Piejie zei:
Temeer omdat bij het eerste een in het voetbal onwenselijk lichaamsdeel (een elleboog) de hoofdrol speelt.
doet mij nochtans duidelijk afleiden dat je dat incident wel als een fout beschouwt. Maar indien niet zo, mijn excuses. En zal het de allereerste keer zijn dat je eens iets in het voordeel van anderlecht pleit :applause:

The Black Mamba

Legacy Member
Gekke Jacobs. Eigenlijk doet hij niet zo veel verkeerd toch? Hij heeft gewoon duidelijk geen zin in het interview en doet daarom belachelijk. Tja , interviews horen erbij en als Jacobs het niet meer kan opbrengen dat hij er dan gewoon met kapt. Anderlecht zal wel een oplossing vinden.

Om toch nog eens Standard erbij te betrekken (sorry!!) , ik vind de uitspraken van Bölöni veel erger omdat ze provocerend en hypocriet zijn. Das het enigste dat ik erover zeg. Ik kan het dus begrijpen dat sommigen het dan belachelijk vinden als lotti hier dan afkomt met "jamais vu" en "stop er dan mee arrogante zak" (of iets in die aard).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan