Alright, Genk - Roeselare is op papier niet zo interessant ...en dat klopt.
Hein bleef in de eerste helft vasthouden aan zijn 3-4-3 (waarop volgens Hein veel ploegen geen of slechts een gedeeltelijk antwoord hebben ..) en we kregen weeral een zwakke vertoning. De linies spelen ver uiteen, geen flanken, geen combinatie, ...geen schwung/drive in de ploeg. Af en toe een individuele actie met wat succes. Buffel toonde zich en leverde een goede prestatie. Nee, de 3-4-3 kan me niet boeien en de uitvoering ervan is rampzalig.
In de tweede helft verbaasde Hein ...hij ging duidelijk voor de voorsprong te verdedigen waardoor er soms 4-5 verdedigers precies stonden (Pudil en Daeselaire die ongelooflijk ver terug zakten). Holy shit dus want Roeselare kreeg balbezit cadeau en ving hier niks mee aan.
Na de wissels was er een kleine opflakkering maar het mocht niet baten want het bleefeen geknoei op een paar combinaties na (met vaak weer een goed spelende Buffel).
Roeselare kon volgens mij nog zo uren doorspelen zonder te scoren (Genk ook hoor) en verbaasde me compleet ..ze hadden namelijk geen uren nodig maar gewoon 4 minuten extra speeltijd.
Dit wordt een seizoen om snel te vergeten als Genk supporter. De punten tegen STVV zijn, als je het verleden bekijkt, gewoon dood normaal. We zijn niets anders gewoon zelfs
Ik ben ondertussen ook geen fan van Hein of zijn visie op het voetbal.