Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
antHraxx
Legacy Member
SteveDB zei:Dat interview van Jacobs. Een ploeg trainen gaat hem niet zo goed af maar interviews geven kan hij als de beste. Geniaal.
Triestig dat jij dat geniaal vindt, ik vind het schandalig dat er bij RSCA iemand aan het hoofd van een team staat die alles behalve 'voetbal uitstraalt ondertussen (jaja, ook al is het door omstandigheden). Jacobs uit pls! Met een coach die niet meer enthousiast is valt niets aan te vangen..
Trouwens wederom: moest Jacky Mathysen indertijd zo'n artikel hebben gegeven zou je dit vast en zeker niet 'geniaal' gevonden hebben, maarbon..
antHraxx
Legacy Member
Ik vind het nu niet bepaald grappig dat de trainer van mijn favoriete club voortaan met een afkeer neerkijkt tov het voetbal. Ik bedoel maar, een kind van 8jaar kan ook zo'n interview geven en bovendien vind ik droge humor beter passen bij AJ als deze 'wannabe arrogant'. Tenzij jij droge humor met dit associeert.
In mijn ogen kwam zijn artikel eerder over als een sollicitatie voor ontslag (met een lekkere ontslagvergoeding, want hij moest maar eens zelf opstappen uit dit degoutante wereldje)
Voeg daarbij nog eens de opstelling van donderdag aan toe en dat hij die mentaliteit verdedigt na een gewonnen match omet boerenkoolvoetbal+ de uitspraak op radio1: 'Hola, dan zouden we met 4 offensieve spelers op het veld staan', en ik zou echt niet treuren bij een vertrek ...
In mijn ogen kwam zijn artikel eerder over als een sollicitatie voor ontslag (met een lekkere ontslagvergoeding, want hij moest maar eens zelf opstappen uit dit degoutante wereldje)
Voeg daarbij nog eens de opstelling van donderdag aan toe en dat hij die mentaliteit verdedigt na een gewonnen match omet boerenkoolvoetbal+ de uitspraak op radio1: 'Hola, dan zouden we met 4 offensieve spelers op het veld staan', en ik zou echt niet treuren bij een vertrek ...
Hannibal
Legacy Member
Ben gisteren wisten zien.
Echt spijt van dat ik op het laatste moment nog besloten heb van mee te gaan.
Gillet was ronduit lachwekkend op de rechtsback. Ik hoopte stiekem dat Gent hem terug ging mee nemen.
Arbitrage was ook van een zeer laag niveau. Lukaku alleen door en wordt gesandwicht (?) door 2 Gent spelers en mijnheer Bultynck laat gewoon begaan.
Gent heeft me ook alles behalve kunnen overtuigen zeker door het feit dat ze nog bijna een hele helft met een man meer hebben mogen spelen.
Nee, een wedstrijd om snel te vergeten. En als Jacobs met zo'n mentaliteit zijn resterende wedstrijden gaat aanpakken kan hij inderdaad ook beter stoppen.
Echt spijt van dat ik op het laatste moment nog besloten heb van mee te gaan.
Gillet was ronduit lachwekkend op de rechtsback. Ik hoopte stiekem dat Gent hem terug ging mee nemen.
Arbitrage was ook van een zeer laag niveau. Lukaku alleen door en wordt gesandwicht (?) door 2 Gent spelers en mijnheer Bultynck laat gewoon begaan.
Gent heeft me ook alles behalve kunnen overtuigen zeker door het feit dat ze nog bijna een hele helft met een man meer hebben mogen spelen.
Nee, een wedstrijd om snel te vergeten. En als Jacobs met zo'n mentaliteit zijn resterende wedstrijden gaat aanpakken kan hij inderdaad ook beter stoppen.
antHraxx
Legacy Member
SteveDB zei:Tzijt gij die mij eerst aanspreekt over mijn mening e. :') En doet ge nog alsof ge mij kent ook, ge moet maar durven.
Ik heb mij nergens hier zien neertypen: " je moet hier nog gaan uitkijken met wat je hier zet ". Ik geef enkel mijn mening weer, en zo te zien stoort jouw dat.Daarbij, waar insinueer ik dat ik u ken?
-Steve-
Legacy Member
antHraxx zei:
Daarbij, waar insinueer ik dat ik u ken?
antHraxx zei:
Uit het onderlijnde kan ik afleiden dat ge commentaar hebt op mijn mening. Het vette kan je alleen zeggen als je me kent.
caoimhin
Legacy Member
Piejie zei:Wie zou trouwens moeten gesanctioneerd worden volgens Camion? Suler? Enkel omdat zijn blessure toevallig lichter was?
Eagle` zei:witsel vanzelfsprekend
Suler, natuurlijk. Maar dan enkel als ze consequent zijn en iedereen straffen om er te wild in te gaan met maar een kleine kans de bal te spelen. Suler heeft de fysieke integriteit van Kouyate in gevaar gebracht. Het probleem is dat je dergelijke fouten (die mss onschuldig lijken, maar het niet zijn) veel te veel ziet. Het is niet omdat het een contactsport is dat je als een halve wilde er moogt invliegen. En ja, ik weet dat Wasil, Polak, Van Damme, .. regelmatig een kaart zouden pakken (en regelmatig rood), maar dat moet dringend uit het voetbal verdwijnen zodat we terug naar de essentie van het spelletje kunnen gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.