Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fré_
Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Weet ik wel.
Maar een ploeg die enkel in Europese wedstrijden niveau haalt is de naam topper niet waard imo.
Net zoals een ploeg die thuis niet in staat is om van Mechelen te winnen de naam topper ook niet verdient. En afkomen met 'Mechelen wilde niet voetballen' of 'Ze speelden met 10 man achter de bal', da's belachelijk. Een ploeg die kampioen wil spelen moet ALTIJD kwaliteit genoeg in huis hebben, ofwel in de vorm van nog wa meer sturm und drang, ofwel door spelers die met een ingeving zo'n wedstrijden kunnen beslissen.
-Draco-
Legacy Member
Degoutant wat Mechelen op de mat bracht.
Muurtjes bouwen. Dat ben ik niet gewoon van een ploeg als Mechelen.
Er verdiende maar 1 ploeg iets, en dat was Club.
Jammer dat de omhaal van Donk er niet gewoon inging, dan konden we de match gewoon uitspelen met 2 of 3-0 waarschijnlijk.
Bah.
Muurtjes bouwen. Dat ben ik niet gewoon van een ploeg als Mechelen.
Er verdiende maar 1 ploeg iets, en dat was Club.
Jammer dat de omhaal van Donk er niet gewoon inging, dan konden we de match gewoon uitspelen met 2 of 3-0 waarschijnlijk.
Bah.
Booka Shade
Legacy Member
²
Ik ben nooit voor een trainerswissel, want voor mij ligt meerendeeel van de schuld bij de spelers zelf. Maar zoals Shiftyke zegt, Bölöni heeft gewoon geen gezag meer.
Als ge laat blijken dat bepaalde spelers u beter liggen dan anderen en van zodra er iets slecht is gebeurd bij een speler dit meteen in de krant te zetten, dan krijg je die situatie.
Ik ben nooit voor een trainerswissel, want voor mij ligt meerendeeel van de schuld bij de spelers zelf. Maar zoals Shiftyke zegt, Bölöni heeft gewoon geen gezag meer.
Als ge laat blijken dat bepaalde spelers u beter liggen dan anderen en van zodra er iets slecht is gebeurd bij een speler dit meteen in de krant te zetten, dan krijg je die situatie.
Jurgenv1
Legacy Member
Als ploegjes zoals Mechelen zich als lafaards met knikkende knieën komen ingraven op Jan Breydel dan is dat een teken dat ze komen voor een punt en er achteraf er nog mee vieren alsof ze kampioen zijn... Want ze weten nu net dat de topploegen hen gewoon zullen overklassen als ze mee proberen te voetballen. Het is niet zo erg om dat toe te geven hoor, er zijn nog meerdere ploegen die met deze ingesteldheid komen voetballen op Jan Breydel.Fré_ zei:
En by the way, de verwachtingen naar Club toe van de buitenwereld zeggen ook genoeg. Kwaliteit is er om een redelijk niveau te halen, dat hebben we al bewezen in een bepaalde periode dit seizoen. Maar om die vorm te kunnen blijven aanhouden en de slechte wedstrijden ook te kunnen winnen zoals Anderlecht dan hebben we meer maturiteit nodig. Dus Club en Standard zijn dus onstabiele toppers, intrinsiek kunnen ze het wel maar ze kunnen het niet iedere week op de mat brengen hoewel het wel van hen verwacht wordt.
Een ander voorbeeld is Standard, met quasi dezelfde ploeg speelden ze 2 jaar op rij kampioen met dominant voetbal, nu kunnen ze geen deuk meer in een pak boter trappen bij wijze van spreken... Dus kwaliteit is niet de enige factor om te winnen.
Jurgenv1
Legacy Member
Muismat zei:
True maar zoals Lotti aanhaalt, dan moeten die ploegen maar geen charter tekenen om te proberen attractief voetbal te spelen, hoe hypocriet. Als je toch komt om niks te verliezen probeer dan gewoon mee te voetballen ipv. met z'n allen als bange lammetjes voor het doel liggen.
alyson
Legacy Member
Als Club Brugge supporter moet ik toegeven dat het weer echt slecht was.
Het frusteerde mij enerzijds wel dat mechelen is voorgekomen met een doelpunt dat nooit gescoord werd maar anderzijds was het doelpunt van brugge overduidelijk buitenspel.
Doch is het natuurlijk zeker van groot belang welke fase zich eerst voordoet in een wedstrijd.
Het frusteerde mij enerzijds wel dat mechelen is voorgekomen met een doelpunt dat nooit gescoord werd maar anderzijds was het doelpunt van brugge overduidelijk buitenspel.
Doch is het natuurlijk zeker van groot belang welke fase zich eerst voordoet in een wedstrijd.
The Black Mamba
Legacy Member
Net thuis en naar Studio 1 gekeken zonder de uitslagen te weten. Héérlijk weekend voor Anderlecht. Alleen jammer dat Club uit buitenspel scoort , maar soit , een overwinning had KVM wss niet verdiend.
Met het blote oog is het echt moeilijk te zien dat de bal over de lijn was of niet. Mij leek het van wel en voor de lijnrechter leek het dus ook over de lijn. Voor zo'n fases zou het gebruik van beelden (met een camera op de lijn ofzo) toch geen overbodige luxe zijn hoor.
Met het blote oog is het echt moeilijk te zien dat de bal over de lijn was of niet. Mij leek het van wel en voor de lijnrechter leek het dus ook over de lijn. Voor zo'n fases zou het gebruik van beelden (met een camera op de lijn ofzo) toch geen overbodige luxe zijn hoor.
The Black Mamba
Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Tja op Anderlecht is het ook bijna elke week van dat. Als topclub moet je dan maar het verschil kunnen maken imo. Zo'n charter is ook maar belachelijk eigenlijk. Als je op Anderlecht of Brugge met open vizier speelt ga je nooit met punten naar huis gaan. En als je dan als KVM al een aantal wedstrijden op rij verliest dan is zo'n (onverdiend misschien zelfs) punt welkom op welke manier dan ook.
Roeselare zal zich ook wel mooi ingegraven hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.