Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

|nfected

Legacy Member
The.Art.of.War zei:
Berrier krijgt dan toch geen schorsing, oef.

Wat was er trouwens nu juist van aan? 1ste dacht ik natrappen, maar dan uit andere camerabeelden zag ik niets :) En Dhaene?

Gavin

Legacy Member
Hoe? Alcaraz is toch wel geschorst voor natrappen (terwijl hij niets raakte maar dat is Alcaraz' handelsmerk) en Berrier trapt tegen ene zijn enkel en krijgt niets?

elarto

Legacy Member
|nfected zei:
Wat was er trouwens nu juist van aan? 1ste dacht ik natrappen, maar dan uit andere camerabeelden zag ik niets :) En Dhaene?

Ik weet nu nog altijd niet wat het precies is eerlijk gezegd, het ziet er zo vreemd uit op die beelden. Ik dacht uiteindelijk natrapbeweging, maar als er dan toch geen schorsing uit volgt moet er toch weinig aan de hand geweest zijn.

sport.be had oorspronkelijk bericht dat ze beiden 2 speeldagen kregen, maar pastten later vandaag aan dat enkel Dhaene er 2 had en Berrier niks.

|nfected

Legacy Member
The.Art.of.War zei:
Ik weet nu nog altijd niet wat het precies is eerlijk gezegd, het ziet er zo vreemd uit op die beelden. Ik dacht uiteindelijk natrapbeweging, maar als er dan toch geen schorsing uit volgt moet er toch weinig aan de hand geweest zijn.

sport.be had oorspronkelijk bericht dat ze beiden 2 speeldagen kregen, maar pastten later vandaag aan dat enkel Dhaene er 2 had en Berrier niks.

Btw vnv dury en allijns in extra time, spijtig dat zo'n dwaas programma is

Starrk

Legacy Member
Marsu zei:
Kvind dat wel iets hebben, waarom een nieuw gevaarte zetten als je uw traditioneel stadion kunt behouden, nieuw is niet meteen beter.

Over een nietszeggende uitspraak gesproken. De ligging en mogelijkheden van bestaande stadia voldoen vaak niet aan de wensen van de club. Een nieuwe stek is dan de enige goede optie.

J.Brown

Legacy Member
Extra time zou beschaamd moeten zijn in vergelijking met studio 1 op rtbf. Het is een gezellig programma dat geen seconde verveeld met leuke gasten, spreken over de juiste onderwerpen en gaan geen discussie uit de weg en duurt lang genoeg om uitgebreid info te krijgen. En vrij neutraal en vooral geen schijtdecors.

Brick Top

Legacy Member
Over Extra Time gesproken, wie zijn de gasten vanavond? Want als het weer een stel saaie zeepsmoelen zijn kijk ik wel naar De Slimste Mens.

Marsu

Legacy Member
DekadeZ zei:
Over een nietszeggende uitspraak gesproken. De ligging en mogelijkheden van bestaande stadia voldoen vaak niet aan de wensen van de club. Een nieuwe stek is dan de enige goede optie.

Zit Sclessin vol? Willen de fans in Luik blijven? "Een nieuwe stek is dan de enige goede optie." Over een foute uitspraak gesproken. Rechtvaardig even een uitgave van 100 miljoen euro als je huidig stadion meer dan genoeg is en je dan beter een voetbaltempel kan zetten op een stabieler moment, als je fans daar nood aan hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan