pina zei:
En geef toe, echt gevaarlijk was genk zelden. 1 schot tussen de palen in de 2e helft na pakweg 80 mins spelen. Op het einde was het wel nog wat spannen, in die laatste tien minuten. Maar Genk speelde héél slordig, slechte passes constant icm de ijzersterke verdediging van anderlecht. Ze intercepteerden echt bijna alles vlak voor hun 16.
Pina, Genk is echt geen waardemeter voor de verdediging van Anderlecht hoor.
Elke match zien we hetzelfde beeld, het gaat goed tot aan de 16 en daar verbrodden we alles, zelfs tegen de verdediging van pakweg Roeselare. Zo lang we daar geen oplossing op vinden zal het bij ons niet draaien. Persoonlijk vind ik dat vooral Hein (en vorige trainers) daar schuld aan heeft (hebben).
Hij zet Ogunjimi op terwijl die jongen echt niets kan. Hij kan niet kaatsen, niet koppen, is technisch niet sterk onderlegd en snelheid heeft hij ook niet. Het is een beetje een Vandebergh, altijd net op de juiste plaats aanwezig zijn waardoor hij nog al eens scoort. Hij staat vaak buitenspel, is slecht in de afwerking (behalve wanneer er geen keeper staat, en dan nog is het twijfelachtig) en doet altijd hetzelfde, nl. naar de cornervlag lopen. Het enige probleem is dat wanneer hij daar in slaagt hij het royaal om zeep helpt door een slechte pass of voorzet in de 16 te geven waar notabene op dat moment niemand staat omdat hij de enige spits is en hij daar normaal moet staan. Uiteraard kan hij moeilijk zijn eigen voorzetten binnen koppen.
Het probleem met Genk is dat wij geen spelers met vista hebben. Normaal zouden spelers als Buffel, Camus & Tozser dat wel moeten hebben, maar dat komt er niet uit. Als je aanvalt moet je het slim spelen, met beweeglijke aanvallers die de ruimte opzoeken en de spelers erachter om die splijtende pass te geven. Ik denk dat ik dit seizoen nog geen deftige doorsteekpass heb gezien.
Van het moment dat we balbezit hebben combineren we ongelooflijk getelefoneerd: verdediger naar middenveld, laterale pass, bal naar back, lateraal naar CV, vervolgens naar het middenveld om daar weer balverlies te lijden.
Het middenveld schuift gewoon niet op. Tegen Anderlecht kan ik dat begrijpen, maar thuis tegen Roeselare of Moeskroen moet je toch durven vooruit voetballen? Anele speelt voor de verdediging en duikt zelden op aan de 16. Tozser is nog erger: eer hij aan de overkant geraakt, is de match gedaan. Hetzelfde geldt voor de buitenspelers: Camus & Pudil. Nooit staan zij hoog tegen de verdediging, met hun rug naar de zijlijn - zoals dat hoort voor een flankspeler - maar altijd met hun rug naar doel.
Zo kun je geen snelheid op de flank maken, wat precies ook niet de bedoeling is van Hein want telkens knijpen ze naar binnen. (Om dan nog maar te zwijgen van backs zoals Matoukou die na 10 jaar nog niet kunnen uitvoetballen, laat staan een voorzet trappen.) En als Buffel zich dan eens vrijloopt en ALS die pass er dan komt brengt hij een bal voor doel. En wie staat er dan? Ogunjimi.
Geen Tozser om te koppen, geen Anele voor de afvallende bal. Geen Camus of Pudil. Wat wil je dan? Als ik sommige ploegen zie spelen dan hebben zij op het moment van een voorzet 3 of 4 man in de 16. Bij Genk is dat nooit meer dan 1 (zelden 2).
Die zaken - en vertrouwen - is wat ontbreekt bij Genk.
Niet dat dit jou aangaat, maar ik wilde dit even kwijt.
(Niet dat echt supererg is ofzo, maar ontkennen dat het express is, is toch wel héél con)
Meen je dat nu eigenlijk zelf. Lees echt eens uw eigen posts opnieuw.