Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sloth
Legacy Member
Gavin zei:Ik zie net op het nieuws die tackle van Wanyama en Chen (?), leek net hetzelfde als Witsel met Juhasz en ik lees hier niet één post over?
zo gaat dat hier altijd
een elleboog van Wasylevski of De Camargo en 10 pagina's vol, Nfor breekt 3 neuzen en geen haan die er naar kraait
En wat een belachelijke rode kaart voor Vargas, net hetzelfde als die kaart voor Witsel imo, in Engeland is dat zelfs geen geel. Ik vind het eigenlijk "goed" dat Brugge (of andere club) dit ook eens voorheeft (sorry Brugge fans, niets persoonlijk
)caoimhin
Legacy Member
Volderke zei:Nja zonder die debiele ref speelden we dat hier rustig uit, nu is een gelijkspel in feite een overwinning op zich.
Club sowieso morele winnaar, beste ploeg tot de rode kaart.
Echt jongens, doe die lappen nu eens af. Je mag al blij zijn dat jullie niet met 10 staan na een half uur in de eerste helft. Vadis heeft er nochtans goed naar gesolliciteerd.
En ik blijf dat van Vargas rood vinden, als zondag dat iemand bij mij zou doen zou ik ook willen dat zoiets rood oplevert. Of moeten er altijd eerst iets gebroken worden?
The Black Mamba
Legacy Member
Volderke zei:Nja zonder die debiele ref speelden we dat hier rustig uit, nu is een gelijkspel in feite een overwinning op zich.
Club sowieso morele winnaar, beste ploeg tot de rode kaart.
Het eerste half uur de beste ploeg. Daarna gelijkopgaand.
Club verdient hier wel een punt omdat de rode kaart een gele moest zijn (IMO) maar in principe hebben we al meer als genoeg kansen gehad om de 3-2 te maken.
Timmie
Legacy Member
1. Die fout van Vadis was (denk ik) niet bewust. Hij stapt op zijn hiel zonder enige bijbedoeling. Geel was terecht.
2. Die rode kaart van Vargas heeft de hele match veranderd. Club speelde het beste voetbal en maakt verdiend de 1-2. Tot plots de scheidsrechter op eigen houtje beslist de wedstrijd in een andere plooi te leggen. Degoutant, meer kan ik daar niet over zeggen.
2. Die rode kaart van Vargas heeft de hele match veranderd. Club speelde het beste voetbal en maakt verdiend de 1-2. Tot plots de scheidsrechter op eigen houtje beslist de wedstrijd in een andere plooi te leggen. Degoutant, meer kan ik daar niet over zeggen.
Timmie
Legacy Member
1. Die fout van Vadis was (denk ik) niet bewust. Hij stapt op zijn hiel zonder enige bijbedoeling. Geel was terecht.
2. Die rode kaart van Vargas heeft de hele match veranderd. Club speelde het beste voetbal en maakt verdiend de 1-2. Tot plots de scheidsrechter op eigen houtje beslist de wedstrijd in een andere plooi te leggen. Degoutant, meer kan ik daar niet over zeggen.
2. Die rode kaart van Vargas heeft de hele match veranderd. Club speelde het beste voetbal en maakt verdiend de 1-2. Tot plots de scheidsrechter op eigen houtje beslist de wedstrijd in een andere plooi te leggen. Degoutant, meer kan ik daar niet over zeggen.
ad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.