Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ng

Legacy Member
WarrantyVoid zei:
Schone supporters die van brugge... echt erg en zielig.
Die ref zo lastig vallen. Marginaal gewoon.



daarom lag hij te bleten toen hij werd aangetikt door lukaku... oh nee, dikke stijnen swalbe zoals gewoonlijk om tijd te rekken.

Mja, 't is nen bleiter. Dat wisten we al langer.

Draego

Legacy Member
WarrantyVoid zei:
ah ja kvraag mij af wat ze gaan zeggen dat ik fout heb gedaan... commentaar op brugge leveren?

Kzou de regels hier eens doornemen maar ik ben vrij zeker van dat er nergens staat dat het een overtreding is om iets over club brugge, zijn supporters of hun spelers te zeggen. :doh:

en alst u nie aanstaat, leest de posts van mij dan niet. Probleem omgelost.

't Is de manier waarop mijn beste. :)

night ghost 128 zei:
Mja, 't is nen bleiter. Dat wisten we al langer.
Feit, maar het is en blijft een goede keeper al moet hij
1) zijn streken afleren (qua uitlatingen naar de pers toe & zijn vuile dingen afleren, vb: tijd rekken als het hem past (ook al doen alle keepers dat), de crapshit dat hij soms doet aka karatetrappen ofzo, etc...)
en 2) deftig leren uitkomen en ballen uit de lucht plukken.

waffel

Legacy Member
Booka Shade zei:
<- Daar is de deur.

Daar staat mijn bureau :( Daar is mijn deur ->
Twa nateurlik ne hraptje dak ni kosten loaten lihhen é pol.

Over die haatmail naar die ref, natuurlijk is dat belachelijk, maar omgekeerd zou dat ook het geval geweest zijn. Ik was al blij dat Lukaku geen rood kreeg voor die trap op Stijnen. Dat ging even onterecht geweest zijn en hij kon het gefloten hebben als compensatie.

Booka Shade

Legacy Member
"D'ailleurs, ik ben zo wat overal geweest, mo maane beste taad was toch met Sint-Truiden, hein, atteince want daar was het altaad gruute show, met 4 man op ien laan, hand omhuug en het was ofsaad."

Ne grote meneer, nen hele grote!

Gavin

Legacy Member
Ik snap die bedreigingen aan het adres van scheidsrechters toch niet goed. Dat je die eens vervloekt op het moment zelf of de fase op zich blijft herinneren, cava. Maar als supporter die met de dood gaan bedreigen? Er loopt toch wat los op de wereld ...

Draego

Legacy Member
Gavin zei:
Ik snap die bedreigingen aan het adres van scheidsrechters toch niet goed. Dat je die eens vervloekt op het moment zelf of de fase op zich blijft herinneren, cava. Maar als supporter die met de dood gaan bedreigen? Er loopt toch wat los op de wereld ...

Nja das de wereld van vandaag denk ik. Mensen kunnen overal op reageren in de fling van het moment en dan krijg je zo'n dingen. Eens ze in de groep zitten/iets gepost hebben denken ze daar (hopelijk) niet meer aan.

Mijn nichtje zit ook in zo'n groep tegen een jongen die in Torhout een meisje aangereden heeft en vluchtmisdrijf heeft gepleegd. Ze eisen levenslang rijverbod & levenslange celstraf voor die gast. Allemaal wel te begrijpen en heel pijnlijk als je u zus/vriendin verloren hebt maar zo ruineer je natuurlijk wel twee levens hé. Voor hetzelfde geld heb ik morgen ook een accident en omdat ik in shock ben rij ik misschien ook verder. Moet ik dan ook voor de rest van mijn leven in het casjot zitten door 1 fout die ik al dan niet bewust gemaakt heb?

Je kan erover discussiëren natuurlijk maar dit is noch de plaats noch het moment daarvoor. Was maar een voorbeeld ter illustratie dat mensen tegenwoordig niet meer nadenken vooraleer ze iets loslaten op de wereld. Check gewoon de random retarted lezersbrieven van de kranten tegenwoordig. En de reacties op de scheids natuurlijk. :sop:

Jurgenv1

Legacy Member
Storm in een glas water, wie neemt er nu zo'n facebook groepen serieus?

Crusher

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Storm in een glas water, wie neemt er nu zo'n facebook groepen serieus?

Net als de Facebook groep tegen Linda De Win... En dat haalt dan allemaal het nieuws :oink:
Zo een onnozelheid allemaal, ben content dat ik niet meedoe met dat kinderachtige facebookgedoe.

BleKKie

Legacy Member
waffel zei:
Daar staat mijn bureau :( Daar is mijn deur ->
Twa nateurlik ne hraptje dak ni kosten loaten lihhen é pol.

Over die haatmail naar die ref, natuurlijk is dat belachelijk, maar omgekeerd zou dat ook het geval geweest zijn. Ik was al blij dat Lukaku geen rood kreeg voor die trap op Stijnen. Dat ging even onterecht geweest zijn en hij kon het gefloten hebben als compensatie.

Dit toont nog maar eens aan dat hij volledig voor anderlecht floot


:unsure:

Anoniem04

Legacy Member
Charleroi lijkt de voetbalbond al bijna te chanteren :lol:

Waarom is de Keersmaecker daar nog voorzitter?

Sporting Charleroi, dat donderdag van de rechtbank van eerste aanleg in Brussel gelijk kreeg in de zaak tegen de Belgische voetbalbond (KBVB), wil nu zelf enkele wedstrijden van februari uitstellen. Dat melden de kranten Het Laatste Nieuws en De Morgen.

Zeven matchen
Charleroi is kwaad omdat de club door de kalenderwijzigingen in februari zeven keer aan de bak moet, terwijl het in januari slechts één wedstrijd speelde. De Karolo's stellen voor om de midweekwedstrijd van 10 februari tegen Lokeren te verplaatsen naar 10 maart, en om de match tegen Zulte Waregem te verschuiven van 27 naar 28 februari. "Wij zijn van oordeel dat onze constructieve houding om de match tegen Cercle uit te stellen en zo het bekertornooi te redden, meer respect verdient", klinkt het.

Gunstmaatregelen
De rechtbank van eerste aanleg in Brussel besliste donderdag dat de voorwaarden die bondsvoorzitter De Keersmaecker onlangs aan Charleroi beloofd had om de wedstrijd tegen Cercle Brugge te verplaatsen, moeten nageleefd worden. De Keersmaecker wilde die wedstrijd absoluut verplaatsen om de bekerwedstrijd tussen Zulte Waregem en Cercle Brugge te kunnen laten doorgaan. Hij beloofde een aantal gunstmaatregelen aan het bestuur van Charleroi, maar werd onmiddellijk door de publieke opinie teruggefloten. Daarop besloot De Keersmaecker om de voorwaarden te annuleren. (belga/lpb)

Anoniem04

Legacy Member
Charleroi lijkt de voetbalbond al bijna te chanteren :lol:

Waarom is de Keersmaecker daar nog voorzitter?

Sporting Charleroi, dat donderdag van de rechtbank van eerste aanleg in Brussel gelijk kreeg in de zaak tegen de Belgische voetbalbond (KBVB), wil nu zelf enkele wedstrijden van februari uitstellen. Dat melden de kranten Het Laatste Nieuws en De Morgen.

Zeven matchen
Charleroi is kwaad omdat de club door de kalenderwijzigingen in februari zeven keer aan de bak moet, terwijl het in januari slechts één wedstrijd speelde. De Karolo's stellen voor om de midweekwedstrijd van 10 februari tegen Lokeren te verplaatsen naar 10 maart, en om de match tegen Zulte Waregem te verschuiven van 27 naar 28 februari. "Wij zijn van oordeel dat onze constructieve houding om de match tegen Cercle uit te stellen en zo het bekertornooi te redden, meer respect verdient", klinkt het.

Gunstmaatregelen
De rechtbank van eerste aanleg in Brussel besliste donderdag dat de voorwaarden die bondsvoorzitter De Keersmaecker onlangs aan Charleroi beloofd had om de wedstrijd tegen Cercle Brugge te verplaatsen, moeten nageleefd worden. De Keersmaecker wilde die wedstrijd absoluut verplaatsen om de bekerwedstrijd tussen Zulte Waregem en Cercle Brugge te kunnen laten doorgaan. Hij beloofde een aantal gunstmaatregelen aan het bestuur van Charleroi, maar werd onmiddellijk door de publieke opinie teruggefloten. Daarop besloot De Keersmaecker om de voorwaarden te annuleren. (belga/lpb)

waffel

Legacy Member
BleKKie zei:
Dit toont nog maar eens aan dat hij volledig voor anderlecht floot


:unsure:

Ja, ik ga niet onder stoelen of banken steken dat hij strenger was voor Club. Maar ik kan mij bv ook herinneren dat Geraerts een paar (op de bal) harde tackles heeft gedaan die hij dan niet floot. Boussoufa kreeg geel bij zijn allereerste tackle (bij zijn tackle zou je normaal gewoon moeten voor fluiten) Hij floot gewoon érg streng. Hij snapte precies niet dat de match totaal niet agressief of gespannen was, zoals bij And vs Sta.

waffel

Legacy Member
Dillyracer zei:
Charleroi lijkt de voetbalbond al bijna te chanteren :lol:

Waarom is de Keersmaecker daar nog voorzitter?

Ik weet niet hoe groot de macht is van de FIFA, maar kunnen die niet ingrijpen en de boel herstructureren? Want ik begin het beu te worden :)

Rogue

Legacy Member
Gavin zei:
Ik snap die bedreigingen aan het adres van scheidsrechters toch niet goed. Dat je die eens vervloekt op het moment zelf of de fase op zich blijft herinneren, cava. Maar als supporter die met de dood gaan bedreigen? Er loopt toch wat los op de wereld ...


Bwah, veel kun je daar niet van snappen hé. Gewoon frustratie die op een marginale manier wordt geuit.

Gavin

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Storm in een glas water, wie neemt er nu zo'n facebook groepen serieus?

Crusher zei:
Net als de Facebook groep tegen Linda De Win... En dat haalt dan allemaal het nieuws :oink:
Zo een onnozelheid allemaal, ben content dat ik niet meedoe met dat kinderachtige facebookgedoe.
Ik heb het niet over een belachelijke facebookgroep. Eerder over die bedreigingen via mail en SMS (en zelfs op zijn Facebookprofiel heb ik gelezen) ...

Dat is nog van een andere orde dan hier of op een Facebookgroep (wat toch ook gewoon een forum is als dit? Ik heb geen Facebook dus ik ken het niet) eventjes "een farceke intheheatofthemoment" zetten.

Romelus

Legacy Member
waffel zei:
Ik weet niet hoe groot de macht is van de FIFA, maar kunnen die niet ingrijpen en de boel herstructureren? Want ik begin het beu te worden :)

Nu pas?
Ik heb beslist om me er geen druk meer om te maken, haalt toch niets uit. Je kan er eigenlijk best gewoon mee lachen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan