Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

multavici

Legacy Member
Ma enfin zeg, dat was niet eens een fout.
Club niet echt goed, ma bon wat wilt ge met Van Gyseghem en VDH op het middenveld. Gelukkig hebben we Kouemaha nog, wat een heerser!

Draego

Legacy Member
Reageert er niet op gasten. :p


Quick reply verliest wel veel van zijn waarde met zo'n lag zeg. :')

waffel

Legacy Member
Durin zei:
Ok.

Nu is het nog erger dat Anderlecht gisteren verliest van begot Sint Truiden (en de manier waarop). Anders was het 11 punten geweest.
Nuja, met die dwaze puntendeling bij het begin van de playoffs kan toch alles

Wees gewoon blij dat ze niet hebben kunnen winnen. Volgende week pakt Gent wel de drie punten tegen Club :p

Koffe

Legacy Member
ah, tis klote maar opzich had't volgens mij nix aan de match veranderd..Geraerts zal tegen er tegen Gent gewoon spelen de bond kennende :-)

Durin

Legacy Member
waffel zei:
Wees gewoon blij dat ze niet hebben kunnen winnen. Volgende week pakt Gent wel de drie punten tegen Club :p

Uiteraard ;)

Ik denk wel dat Gent Maric enorm mist (Massief spreek mij anders tegen).

WarrantyVoid

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Wacht maar tot jou ploeg onterecht 4 of 5 rode kaarten krijgt en daardoor kostbare punten verliest, dan zal je wel anders piepen.

Ja want het is zeker dat club ging winnen als ze die rode kaarten niet haden :ironic:

Trebby

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Straks weer de kaart weggescholden worden en dan weten we hoe het zit met de geloofwaardigheid bij de scheidsrechters, hoeveel keer zijn we hem nu al kwijtgescholden door een te zware beslissing van de scheids? 4, 5 keer?

ik bedoelde maar dat de rode kaart niks afdoet van het feit dat wij hier nooit brachten wat verwacht wordt voor een topclub als brugge... met of zonder rode kaart, wij waren slecht.

NemesisBE

Legacy Member
Standard precies op z'n sterkst zometeen, toch een goei ploegske als ge zo hun opstelling ziet :eek:

ondertussen staat Club ook 2de in het rode kaarten klassement :lol:

BlaDe

Legacy Member
WarrantyVoid zei:
Ja want het is zeker dat club ging winnen als ze die rode kaarten niet haden :ironic:

neen, zeker is dat niet, maar ge kunt het bezwaarlijk een voordeel noemen eh?

Rogue

Legacy Member
Deze keer heb ik niet het gevoel dat we punten verloren hebben door die rode kaart, maar het is toch terug een twijfelachtige beslissing.

waffel

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Wacht maar tot jou ploeg onterecht 4 of 5 rode kaarten krijgt en daardoor kostbare punten verliest, dan zal je wel anders piepen.

Dan zal ik niet anders piepen. (klagen, heel zeker) Ik zal nooit beweren dat het omgekocht is of dergelijke, vind ik echt een flauw argument altijd. Vorig jaar mistte Ruiz zijn eerste penalty van het seizoen, nota bene de beslissing of Anderlecht kampioen zou worden of niet. Zat ik toen over complotten te krijsen? Ik dacht het niet :p

Hannibal

Legacy Member
waffel zei:
Dan zal ik niet anders piepen. Ik zal nooit beweren dat het omgekocht is of dergelijke, vind ik echt een flauw argument altijd. Vorig jaar mistte Ruiz zijn eerste penalty van het seizoen, nota bene de beslissing of Anderlecht kampioen zou worden of niet. Zat ik toen over complotten te krijsen? Ik dacht het niet :p
Herinner mij er niet aan waffel. :sad:

Koffe

Legacy Member
ah, tis klote maar opzich had't volgens mij nix aan de match veranderd..Geraerts zal tegen tegen Gent gewoon spelen de bond kennende :-)

Jurgenv1

Legacy Member
waffel zei:
Dan zal ik niet anders piepen. (klagen, heel zeker) Ik zal nooit beweren dat het omgekocht is of dergelijke, vind ik echt een flauw argument altijd. Vorig jaar mistte Ruiz zijn eerste penalty van het seizoen, nota bene de beslissing of Anderlecht kampioen zou worden of niet. Zat ik toen over complotten te krijsen? Ik dacht het niet :p

Een gemiste penalty is niet hetzelfde als 5 onterechte rode kaarten die zeker kostbare punten kosten. Zou jij dan toch ook er niet een klein beetje van gefrustreerd raken?

waffel

Legacy Member
Hannibal zei:
Herinner mij er niet aan waffel. :sad:

Da's niet erg. Na twee jaar 2des te eindigen zal deze titel dubbel zoveel plezier doen. Echt als er één iemand na de play-offs beweert dat het niet verdient is of omgekocht is hé... Twee jaar tweedes, dit jaar een prachtig parcours afgelegd met een hopelijk rustige playoffs (thuis winnen, een punt halen uit) nog, en die titel zal dik gevierd worden :)

Romelus

Legacy Member
waffel zei:
Da's niet erg. Na twee jaar 2des te eindigen zal deze titel dubbel zoveel plezier doen. Echt als er één iemand na de play-offs beweert dat het niet verdient is of omgekocht is hé... Twee jaar tweedes, dit jaar een prachtig parcours afgelegd met een hopelijk rustige playoffs (thuis winnen, een punt halen uit) nog, en die titel zal dik gevierd worden :)

Wel veel vertrouwen hé jij, niet dat je ongelijk hebt.:p

Durin

Legacy Member
waffel zei:
Da's niet erg. Na twee jaar 2des te eindigen zal deze titel dubbel zoveel plezier doen. Echt als er één iemand na de play-offs beweert dat het niet verdient is of omgekocht is hé... Twee jaar tweedes, dit jaar een prachtig parcours afgelegd met een hopelijk rustige playoffs (thuis winnen, een punt halen uit) nog, en die titel zal dik gevierd worden :)

Ik vrees soms dat we voor het tweede jaar op rij de titel door onze neus gaan geboord zien door het bondsreglement.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan