Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

Newboy

Legacy Member
puni zei:
Wat die rode kaart van Geraerts betreft, ze is inderdaad onterecht, maar hij komt wel gevaarlijk in. Wie blokkeert er nu in godsnaam op die manier een bal? :x
Klik om te vergroten...

Ja vind ik ook. Op het eerste zicht dacht ik dat het een zware tackel was. Die speler ging ook spectaculair neer. Maar ja, de scheids heeft geen herhaling.

Maar Geeraerts gaat er wel serieus invliegen. Heel dom eigenlijk ook al was het op de bal.
T

The Black Mamba

Legacy Member
CobraX zei:
En pakt Charleroi de 3 punten tegen ons... Het kan me feitelijk niet meer schelen hoe, maar ik wil dat ze winnen in Charleroi. Al is het met 365 onterechte penalties waarvan er 1 binnen gaat nadat we 93 minuten ondergelegen hebben. Als je een "makkelijke" wedstrijd verschrikkelijk onverdiend verliest, moet je dat maar rechtzetten door een "moeilijke" wedstrijd op gelijk welke manier te winnen.

@ alle dubbelposters:

1) Gebruik de "post reply" knop onderaan de pagina i.p.v. de "quick reply" knop.
2) Net voor het posten, kopieer je je volledige post.
3) Klik éénmaal op "reactie versturen".
4) Na 30-60 seconden nog geen resultaat? Sluit het venster en open een nieuw browservenster en surf naar de 9L JPL thread. Kijk of je post er staat.
5) If not herhaal stappen 1 t.e.m. 4 (met het verschil dat je in stap 2 je post plakt).

Et voila geen dubbelposts meer. Hier werkt het alleszins toch (hout vasthouden). :p
Klik om te vergroten...

Of gewoon /care en laat de mods de dubbelposts opkuisen :unsure:
C

CobraX

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Of gewoon /care en laat de mods de dubbelposts opkuisen :unsure:
Klik om te vergroten...

Of gewoon uw eigen rommel opkuisen (klik op edit bij een post van uzelf en dan op verwijderen). :p
C

CobraX

Legacy Member
media_xl_3579449.jpg


:D
B

BleKKie

Legacy Member
Als er één iemand rood moest krijgen was het toch wel die van zulte zeker, moest die over de bal gezeten hebben dan zat die los op geraerts zijn been :crazy: - trouwens: geraerts houd zich, en dien van zulte speelt zijn eigen bal te ver van de voet en gaat dan vol door :crazy:
B

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
ik vond die van Vargas in de week wel rood hoor :unsure:

bal al van de voet, hem nooit meer van baan kunnen doen wijken... maar toch met gestrekt been ernaar toe
B

BleKKie

Legacy Member
TheRedDevils zei:
:rofl: Ik kom niet meer bij :rofl:
Klik om te vergroten...

Echt hé, ik zou respect hebben moest hij achterna zeggen van: "Nu ik de beelden zie, vind ik dit - weliswaar een harde maar correcte tackle - inderdaad geen rood".

Missen is menselijk en een fout moet je kunnen toegeven vind ik persoonlijk
p

pina

Legacy Member
niet echt rood imo, maar geraerts komt er toch wel zeer gevaarlijk in. Als je ziet hoe hij die bal raakt, toch maar een zeer vreemde beweging om die bal te onderscheppen. Zo met die stuts naar de man gericht is alleszins geen normale tackle. En het oogt wel spectaculair
n

n9ne

Legacy Member
BleKKie zei:
Als er één iemand rood moest krijgen was het toch wel die van zulte zeker, moest die over de bal gezeten hebben dan zat die los op geraerts zijn been :crazy: - trouwens: geraerts houd zich, en dien van zulte speelt zijn eigen bal te ver van de voet en gaat dan vol door :crazy:
Klik om te vergroten...

+hoefkens :unsure:
N

NightFlyer

Legacy Member
Gisteren naar Genk - Standard gaan kijken. Dik verdiende zege van Genk. Maar amai wat was Standard zwak. geen 1 combinatie, geen enkele kans. Zelfs tegen een 2de klasser gingen ze niet winnen.

Ik snap ook wel niet dat er zo lyrisch over Genk wordt gedaan want zo fantastisch vond ik ze ook niet spelen.( slecht speelde ze natuurlijk ook niet) Ik vond het zelfs een teleurstellende match.

Ook van de sfeer had ik veel meer verwacht aangezien het toch een beladen match is normaal.

Net trouwens de samenvatting van Brugge gezien. Ik denk dat het officieel is : tackelen in Belgie is verboden.
S

Super Liegebeest

Legacy Member
Na al die bedreigingen zullen die refs moeten schrik krijgen, maar het smeergeld zal meer waard zijn zeker :D
o

onsmozes

Legacy Member
pina zei:
niet echt rood imo, maar geraerts komt er toch wel zeer gevaarlijk in. Als je ziet hoe hij die bal raakt, toch maar een zeer vreemde beweging om die bal te onderscheppen. Zo met die stuts naar de man gericht is alleszins geen normale tackle. En het oogt wel spectaculair
Klik om te vergroten...

Kom kom, een jaar geleden had je er allicht een ongenuanceerde mening op nagehouden. Steekt het Witselsyndroom de kop op dan is een "maar toch" nooit veraf. Vroege was het zoveel simpeler, speel je de bal eerst, dan was het goed. Wie nu eerst op de bal inkomt krijgt rood, de verliezer van het duel mag blijven staan.
m

multavici

Legacy Member
BuZz.LiGhTYeAr zei:
ik vond die van Vargas in de week wel rood hoor :unsure:

bal al van de voet, hem nooit meer van baan kunnen doen wijken... maar toch met gestrekt been ernaar toe
Klik om te vergroten...

Ma alle, zijt gij nu echt serieus? Ge moet een keer naar die tackle kijken, daar is helemaal niets gevaarlijk aan. Gaat met zijn tip naar de bal, niet met de noppen, houdt zijn been helemaal tegen de grond, blijft er ongelukkig in steken en zijn voet draait. Kon nooit ofte nimmer een blessure veroorzaken.
Als je dan naar een gemiddelde PL wedstrijd kijkt dan moet je daar toch gewoon om lachen. Die commentator van bet365 zei ook al dat het niet eens geel was.
o

onsmozes

Legacy Member
multavici zei:
Ma alle, zijt gij nu echt serieus? Ge moet een keer naar die tackle kijken, daar is helemaal niets gevaarlijk aan. Gaat met zijn tip naar de bal, niet met de noppen, houdt zijn been helemaal tegen de grond, blijft er ongelukkig in steken en zijn voet draait. Kon nooit ofte nimmer een blessure veroorzaken.
Als je dan naar een gemiddelde PL wedstrijd kijkt dan moet je daar toch gewoon om lachen. Die commentator van bet365 zei ook al dat het niet eens geel was.
Klik om te vergroten...

Vargas tackelde ook niet op snelheid. Op het moment van de baltoets was hij niet meer in beweging.
|

|) ][ |V| ][

Legacy Member
stageline zei:
Dat van geeraerts was mss eerder gele kaart inplaats van rood maar begrijp de scheids wel, alweer voet vooruit,tis alsof ze erom doen want het gebeurt nog meer dan ooit tervoren.
Klik om te vergroten...

Voet vooruit? Als dat al voet vooruit is, wanneer is het dat dan niet? Als je je voet tegen je gat hebt en de bal met je knie weghaalt?
Het gebeurt ook niet meer dan vroeger, men toont er gewoon meer in de samenvattingen want het is een hot topic.
o

onsmozes

Legacy Member
|) ][ |V| ][;12868699 zei:
Voet vooruit? Als dat al voet vooruit is, wanneer is het dat dan niet? Als je je voet tegen je gat hebt en de bal met je knie weghaalt?
Het gebeurt ook niet meer dan vroeger, men toont er gewoon meer in de samenvattingen want het is een hot topic.
Klik om te vergroten...

Als ge niet moogt tackelen met de voet vooruit dan zou geraerts zijn kop er zo mogelijk nog lelijker uitzien!
n

nameless

Legacy Member
Charleroi kon zo bij de voetbalbond afdwingen dat het Ederson mag opstellen tegen Cercle Brugge. Nochtans is de Braziliaan eigenlijk niet speelgerechtigd voor die match. Germinal Beerschot daarentegen moest zijn aanwinsten Guillaume François en Dawid Janczyk wél thuislaten tegen KV Mechelen.

"Iedereen gelijk voor de wet", stelt voorzitter Herman Kesters in de Gazet Van Antwerpen. "Onze klacht is niet tegen Charleroi of KV Mechelen gericht, maar wel tegen de voetbalbond. Als die voor één club een uitzondering kan maken, dan ook voor de andere clubs."

"Daarom vragen wij compensaties", zegt Kesters. "In de eerste plaats deze: dat de match tegen KV Mechelen herspeeld wordt."
Klik om te vergroten...
Germinal Beerschot wil dat wedstrijd tegen KV Mechelen wordt herspeeld - Nieuws | VOETBALKRANT
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan