Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

valle91

Legacy Member
waffel zei:
Toch Roeselare van de degradatie behouden en Club Europees gehouden? Kvind hem absoluut ook een waardige kandidaat.

1 speler op zich kan zoiets niet doen e, als hij alleen opt veld zou staan dan ok, maar een ploeg speelt altijd met 11 man he

waffel

Legacy Member
valle91 zei:
1 speler op zich kan zoiets niet doen e, als hij alleen opt veld zou staan dan ok, maar een ploeg speelt altijd met 11 man he

captain+obvious.jpg


Dat weet ik ook wel. Maar het zijn zo'n spelers die ervoor zorgen dat een ploeg staat of valt. Of ga je hier zeggen dat Roeselare zonder hem nog in 1ste klasse zou spelen. Onmogelijk. Dit jaar worden ze nog gered door Moeskroen. Zelfde bij Club dit seizoen. Perisic maakte wel degelijk het verschil. Of is iedereen hem hier al vergeten? Want de superlatieven konden toen niet op.

Jurgenv1

Legacy Member
valle91 zei:
1 speler op zich kan zoiets niet doen e, als hij alleen opt veld zou staan dan ok, maar een ploeg speelt altijd met 11 man he
Geldt dan even goed voor Jova en Lukaku? Zonder de ploeg zijn ze ook niks? :unsure:

waffel

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Geldt dan even goed voor Jova en Lukaku? Zonder de ploeg zijn ze ook niks? :unsure:

Zo is dat. Elke ploeg die iets wil bereiken heeft zijn sleutelspelers nodig. Zoals Gent Ruiz had, heeft Anderlecht Boussoufa, heeft Barcelona Messi, ManU met CR vroeger, enzovoort. Natuurlijk moet het van de ploeg komen uiteindelijk. Barcelona zou niet alles gewonnen hebben vorig jaar zonder Henry, Eto'o, Xavi, Iniesta enzovoort.

Romelus

Legacy Member
Mja serieus, Stijnen verdient toch om in de top 5 te staan imo. Ik zou het trouwens niet eerlijk vinden moest Lukaku in de top 5 terechtkomen terwijl hij de helft van het jaar niets uitgestoken heeft. Maar ja, de puntenverdeling maakt dat mogelijk.

WarrantyVoid

Legacy Member
Stijnen nooit in top10, al is het maar door zijn kinderachtige houding.

Lukaku is goed maar te jong.
Jovanovic speelde int begin goed, maar is nu toch terug gevallen
Boussouffa verdient hem ook niet volgens mij

Niemand verdient em voor mij eigenlijk. Niemand die erboven uit stak.

Solid Q

Legacy Member
Volderke zei:
Mja serieus, Stijnen verdient toch om in de top 5 te staan imo. Ik zou het trouwens niet eerlijk vinden moest Lukaku in de top 5 terechtkomen terwijl hij de helft van het jaar niets uitgestoken heeft. Maar ja, de puntenverdeling maakt dat mogelijk.

Welke puntenverdeling?

De Gouden schoen, net zoals Miss België..goed kunnen zuigen en ge hebt prijs. Of voldoende geld betalen. Maar een objectieve prijs, dat is al eventjes geleden vind ik. Louter meegaan met de hype van het moment.

Jovanovic (fair, mooi spel, vriendelijke kerel) verdient het voor mij persoonlijk, maar ik zou niet verschieten als iemand anders het zou winnen wegens dubieuze redenen.

Mako

Legacy Member
wat bedoelt ge met "te jong" ?

kan een 16-jarige niet gewoon de beste speler van de competitie zijn?

PS: ik ben ook van mening dat Lukaku hem niet verdient, maar dat is dan op basis van de 1e stemronde (toen heeft hij niet gespeeld, buiten 1 invalbeurt op standard) en niet op basis van zijn leeftijd

Nic!

Legacy Member
Boussoufa heeft toch het meest constant gepresteerd en zijn statistieken liegen er ook niet om. Ook Perisic heeft in 2009 constant goed gepresteerd. Ik vraag mij trouwens af waarom iemand als Juhasz geen kans zou maken. In 2009 zowat de sterkste verdediger op Belgische velden.

En ik vind trouwens dat Proto een even goed 2009 heeft gekeept als Stijnen, zoniet beter.

WarrantyVoid

Legacy Member
Mako zei:
wat bedoelt ge met "te jong" ?

kan een 16-jarige niet gewoon de beste speler van de competitie zijn?

PS: ik ben ook van mening dat Lukaku hem niet verdient, maar dat is dan op basis van de 1e stemronde (toen heeft hij niet gespeeld, buiten 1 invalbeurt op standard) en niet op basis van zijn leeftijd

kweet niet, meschien moet die jongen nog wat groeien zodat het succes hem niet naar zen hoofd stijgt. Kan natuurlijk ook compleet er naast zitten aangezien lukaku een zeer nuchtere jongen lijkt.

Solid Q

Legacy Member
Alé nu, in die reportage over hun trainingsweek in het buitenland was die keivriendelijk. Altijd Mr Advocaat, Mr Jacobs. Lang geleden dat ik nog een vriendelijke ***** heb gezien.

waffel

Legacy Member
Solid Q zei:
Alé nu, in die reportage over hun trainingsweek in het buitenland was die keivriendelijk. Altijd Mr Advocaat, Mr Jacobs. Lang geleden dat ik nog een vriendelijke ***** heb gezien.

Geprogrammeerd ;)

Neen tis wel waar, hij is zo te zien een heel vriendelijke gast.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan