Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.
J.Brown
Legacy Member
Schandalig dit. Geen woorden voor. Wanner gaan we ooit eens een competente scheids op onze velden zien. Voor dit duel moet je een strenge maar rechtvaardige en vooral een ervaren rot hebben. Geen amateur uit 2e. Jezus mina hoe belachelijk is dit. Juhaz gaat er nog eens op het been vn Axel gn staan ook. Witsel zijn reactie gezien? Zegt genoeg.
mythe
Legacy Member
Btw.: kutref, slechtste ref, ...
Nu niet overdrijven ook. Met zo'n match sta je als ref SERIEUS onder druk en is het alles behalve gemakkelijk om alles correct te regelen. Het is inderdaad een grote fout, maar als ref ben je rapper geneigd rood te trekken in zo'n matchen en zeker als Witsel de fout maakt.
En Witsel zal als agressieve speler blijven bekeurd worden door de gevolgen van het begin van het jaar. Of hij dat nu wil of niet.
Nu niet overdrijven ook. Met zo'n match sta je als ref SERIEUS onder druk en is het alles behalve gemakkelijk om alles correct te regelen. Het is inderdaad een grote fout, maar als ref ben je rapper geneigd rood te trekken in zo'n matchen en zeker als Witsel de fout maakt.
En Witsel zal als agressieve speler blijven bekeurd worden door de gevolgen van het begin van het jaar. Of hij dat nu wil of niet.
Thorazer
Legacy Member
Feit is dat Anderlecht een zeer goede wedstrijd speelt en al een grotere voorsprong had moeten hebben .
Vind het jammer dat deze zeer goede wedstrijd kapot is gefloten door Rood te geven aan witsel geel had hier beter op zijn plaats geweest...
Vind het dan ook zielig dat sommige het hier allemaal op RSCA steken :/
Vind het jammer dat deze zeer goede wedstrijd kapot is gefloten door Rood te geven aan witsel geel had hier beter op zijn plaats geweest...
Vind het dan ook zielig dat sommige het hier allemaal op RSCA steken :/
NemesisBE
Legacy Member
in een normale match, zonder het precedent van de heenmatch in acht genomen, zou deze actie nooit rood geweest zijn.
nu, gezien de geest van deze match is het gewoon enorm dom, zelfs achterlijk te noemen van Witsel om, alweer, achter zo'n verloren bal te gaan met gestrekt been.
Nu, ook hier komt de tegenstander er ook weer gevaarlijk ingevlogen, maar dat praat de fout van Witsel niet goed me dunkt.
Ik kan de rode kaart begrijpen, maar in een andere match zou hier door 3/4 van de scheidsrechters geen rood voor gegeven worden.
wat er nu gaat volgen, daar ben ik heel benieuwd over
ik kan me al de reacties van Jacobs, Bölöni en vooral Pierre François inbeelden
nu, gezien de geest van deze match is het gewoon enorm dom, zelfs achterlijk te noemen van Witsel om, alweer, achter zo'n verloren bal te gaan met gestrekt been.
Nu, ook hier komt de tegenstander er ook weer gevaarlijk ingevlogen, maar dat praat de fout van Witsel niet goed me dunkt.
Ik kan de rode kaart begrijpen, maar in een andere match zou hier door 3/4 van de scheidsrechters geen rood voor gegeven worden.
wat er nu gaat volgen, daar ben ik heel benieuwd over
ik kan me al de reacties van Jacobs, Bölöni en vooral Pierre François inbeelden
WolCoM
Legacy Member
NemesisBE zei:in een normale match, zonder het precedent van de heenmatch in acht genomen, zou deze actie nooit rood geweest zijn.
nu, gezien de geest van deze match is het gewoon enorm dom, zelfs achterlijk te noemen van Witsel om, alweer, achter zo'n verloren bal te gaan met gestrekt been.
Nu, ook hier komt de tegenstander er ook weer gevaarlijk ingevlogen, maar dat praat de fout van Witsel niet goed me dunkt.
Ik kan de rode kaart begrijpen, maar in een andere match zou hier door 3/4 van de scheidsrechters geen rood voor gegeven worden.
wat er nu gaat volgen, daar ben ik heel benieuwd over
ik kan me al de reacties van Jacobs, Bölöni en vooral Pierre François inbeelden
Kan ik me volledig in vinden.
Dom van Witsel.
Morrissey
Legacy Member
chimairaa zei:
Wij willen helemaal ons gelijk niet, maar wat kunnen wij nu aan die rode kaart doen? Neen, het was niet terecht, maar wat verandert dat?
Beoordeel liever wat over het voetbalgehalte ipv te bleiten over die rode kaart. 10 of 11 man, we hebben jullie 45' overklast.
Hannibal
Legacy Member
Hij heeft de verkeersongevallen-analisten alvast gecontacteerd !NemesisBE zei:in een normale match, zonder het precedent van de heenmatch in acht genomen, zou deze actie nooit rood geweest zijn.
nu, gezien de geest van deze match is het gewoon enorm dom, zelfs achterlijk te noemen van Witsel om, alweer, achter zo'n verloren bal te gaan met gestrekt been.
Nu, ook hier komt de tegenstander er ook weer gevaarlijk ingevlogen, maar dat praat de fout van Witsel niet goed me dunkt.
Ik kan de rode kaart begrijpen, maar in een andere match zou hier door 3/4 van de scheidsrechters geen rood voor gegeven worden.
wat er nu gaat volgen, daar ben ik heel benieuwd over
ik kan me al de reacties van Jacobs, Bölöni en vooral Pierre François inbeelden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.