Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pina

Legacy Member
dom van de supporters, ik zou zeggen: in het heetst van de strijd zeker? Misschien dat het eerder was omdat Geraerts enkele maanden geleden het omkoopgebaar maakte bij een rode kaart, verwijzend naar anderlecht...

Ik vind het ook wat ongepast dat Geraerts er aan twijfelt of Van Damme zoiets opzettelijk deed om hem te blesseren. Vooral gezien ze naast het veld met elkaar kunnen opschieten...

caoimhin

Legacy Member
Jelle wil jullie een dienst bewezen, kan er eindelijk een echte voetballer spelen.

puni

Legacy Member
Starrk zei:
En dan continue kreften over andere ploegen. Van Damme schopt efkes onze draaischijf eruit.

Wraak voor Wasilewski? Alstublieft zeg. Bende kloothommels.

Draaischijf. :')

caoimhin

Legacy Member
NemesisBE zei:
Normaal als er iets ernstigs aan de hand zou zijn, zou die als een zot staan zwaaien met z'n vlaggeske.

Daar ben je fout in. Het is niet de taak van de assistent om dergelijke overtredingen aan te geven door met zijn vlag te staan zwaaien. Enkel als er een overtreding gebeurt die door de scheidsrechter niet of heel moeilijk te zien is, kan de assistent bijtreden. Je hebt er altijd die overijverig zijn, en altijd die iets minder ijverig zijn, maar of ie nu zwaait of niet is geen maatstaf. De taak van een assistent is in de eerste plaats nog altijd het aangeven van buitenspel, inworpen, ..

BleKKie

Legacy Member
caoimhin zei:
Daar ben je fout in. Het is niet de taak van de assistent om dergelijke overtredingen aan te geven door met zijn vlag te staan zwaaien. Enkel als er een overtreding gebeurt die door de scheidsrechter niet of heel moeilijk te zien is, kan de assistent bijtreden. Je hebt er altijd die overijverig zijn, en altijd die iets minder ijverig zijn, maar of ie nu zwaait of niet is geen maatstaf. De taak van een assistent is in de eerste plaats nog altijd het aangeven van buitenspel, inworpen, ..

En laat dat nu net het geval geweest zijn :cool:

NemesisBE

Legacy Member
jah idd, Gumienny kon vanuit zijn positie nooit die fout gezien hebben.
kvind het vooral frappant dat de lijnrechter echt zonder verpinken gewoon z'n vlag uitsteekt voor een inworp :)

NotoriousP

Legacy Member
waffel zei:
Die marginale jongen van mijn facebook slaat weer toe:

minimum 4 speeldagen schorsing voor Donk.... wa voor e bende apen zitten d'r daar eigenlijk in de bond.. tis weer ni toevallig dewitte van Gent.. APENLAND !
In engeland krijg je ne staande ovatie vo zo'n tackle ! mo wieder leven weer in nen apenland eh tsssss
Ohja, ze doen maar, they can't take away our pride !

:lol:

Kom kom, zo'n marginalen heb je bij elke voetbalploeg, ook anderlecht ;)

Adrei

Legacy Member
NemesisBE zei:
jah idd, Gumienny kon vanuit zijn positie nooit die fout gezien hebben.
kvind het vooral frappant dat de lijnrechter echt zonder verpinken gewoon z'n vlag uitsteekt voor een inworp :)
kvind het vooral frappant dat sommige daar nog over twijfelen en zeiken.
misschien moeten sommige maar detective worden, als ze toch zo graag dagenlang over 1 ding zitten te zagen en linken zitten te zoeken.

Haja, het puzzeltje moet passen he. :)

En dan zegt ene nog: Bedankt Jelle voor de blessure van Gerearts. :ironic:
Awel he, kga ook nog is enkele dagen na de match over vuile dingen beginnen.
album_large_3645385.jpg


En dan zullen er nog wrss 10000000 dingen gebeurd zijn die niet vastgesteld zijn.
NOBODY CARES. De match is gespeeld en de kaarten zijn gevallen.

Blackend

Legacy Member
caoimhin zei:
Daar ben je fout in. Het is niet de taak van de assistent om dergelijke overtredingen aan te geven door met zijn vlag te staan zwaaien. Enkel als er een overtreding gebeurt die door de scheidsrechter niet of heel moeilijk te zien is, kan de assistent bijtreden. Je hebt er altijd die overijverig zijn, en altijd die iets minder ijverig zijn, maar of ie nu zwaait of niet is geen maatstaf. De taak van een assistent is in de eerste plaats nog altijd het aangeven van buitenspel, inworpen, ..

Wat de assistent doet en niet doet, hangt volledig af van de ref hem opdraagt voor aanvang van de match. Zo kan de ref bijvoorbeld vragen alle fouten die de assistent ziet, ook te signaleren. Maar met de oortjes wordt dit meestal opgelost zonder te vlaggen. De assistent roept gewoon wat hij denkt, zonder meteen te vlaggen. De ref kan dan nog altijd zelf beslissen zonder dat hij quasi verplicht is zijn assistent te volgen omdat die zwaait met zijn vlag voor een gans stadion :)

Beeld u maar eens in dat bij een tackle die gijzelf correct vindt, uw assistent hevig staat te vlaggen en ge vervolgens iemand zijn 2e gele kaart moet geven omdat het een beloftevolle aanval betrof... waar ge eigenlijk zelf dan niet helemaal achterstaat. Uw assistent negeren en laten doorspelen en 1 ploeg en het halve stadion worden gek :D

pina

Legacy Member
er wordt hier toch serieus belachelijk gedaan hoor. Boussoufa heeft ook nogal wat schoppen mogen verwerken, waardoor hij niet tegen Hamburg kon spelen. Suler heeft Kouyaté ook een neusbreuk gekopt en ga zo maar door. Dat is nu eenmaal voetbal, er is altijd een risico op blessures, er wordt hier nu gedaan alsof het een primeur is dat iemand geblesseerd is geraakt na een match. Doe nu eens normaal zeg. Iedereen krijgt schoppen te verwerken.

Morrissey

Legacy Member
Starrk zei:
En dan continue kreften over andere ploegen. Van Damme schopt efkes onze draaischijf eruit.

Wraak voor Wasilewski? Alstublieft zeg. Bende kloothommels.

Kloothommels? Alsof niet elke ploeg zo'n marginale supporters heeft, dat is voetbal en moet je er gewoon bij nemen. Ik herinner mij nog Brugge-supporters hun reactie na het overlijden van Constant Vanden Stock. Zo heb je er altijd en overal, face it.

Btw, draaischijf :lol:, hij speelde wel een draak van een match, en is absoluut niet de draaischijf van Brugge, laat staan een belangrijke speler.

NemesisBE

Legacy Member
een draaischijf zou ik hem niet durven noemen, maar wel een superbelangrijke speler.
wat die mens recupereert en omzet in een match :eek:

caoimhin

Legacy Member
BleKKie zei:
En laat dat nu net het geval geweest zijn :cool:

NemesisBE zei:
jah idd, Gumienny kon vanuit zijn positie nooit die fout gezien hebben.
kvind het vooral frappant dat de lijnrechter echt zonder verpinken gewoon z'n vlag uitsteekt voor een inworp :)

Die fout kon je uit elke positie zien, met de snelheid dat Donk kwam afgestormd + de jump van de tackle. Je moest al met je rug naar die fase staan om ze niet te zien. Het is niet dat het een geniepige fout was die moeilijk te zien was hé :lol:

sharpshot

Legacy Member
caoimhin zei:
Die fout kon je uit elke positie zien, want of de bal geraakt werd of niet deed er niet toe.

nu spreek je iedere rsca sup tegen over de fout van suarez:applause:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan