Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
byter
Legacy Member
MrBrightside zei:
Franky Vercauteren werkt met de middelen/spelers die hij heeft en baseert zijn systeem daarop.
Hein dwingt zijn 3-4-3 systeem op en is te koppig om te zien dat het niet werkt. Daarna jankt hij over een gebrek van kwaliteit (Koita? Bakx? ...).
Er is echt een zichtbaar verschil als je de ploeg van de heenronde vergelijkt met die van de terugronde.
Gewoon al het verschil in het afdwingen van kansen is opvallend.
Cind3r^
Legacy Member
MrBrightside zei:Ja het lag echt aan de trainer
misschien mijn bewoording "mede door" gemist, waardoor ik te kennen gaf dat dat niet de enige reden was? dus laat die "
" maar achterwege
toch gek dat knaldezelfde ploeg als in het begin van de competitie nu europees gaat..
MrBrightside zei:
had je dan verwacht dat na 1 training ineens een wereldeftal op het veld zou staan?
zoiets heet een aanpassingsperiode.
BleKKie
Legacy Member
massief zei:
Sjah, Gent en Genk hebben natuurlijk dit jaar geen Europees gespeeld (allé toch niet in de "eindronde"). Mij lijkt het eerder dat Anderlecht de enige ploeg is die het aantal matchen echt aan kan/kon (mede door de titel die in zicht was -> vermoeidheid voel je gewoon minder dan) dit seizoen.
Ik wil Gent en Genk wel eens het aantal matchen dat Anderlecht & Club (en Standard) gespeeld hebben zien spelen, hopelijk volgend jaar
.massief
Legacy Member
Het lijstje gentspelers dat zonder al te veel kwaliteitsverlies in de basis kunnen staan.BleKKie zei:Sjah, Gent en Genk hebben natuurlijk dit jaar geen Europees gespeeld (allé toch niet in de "eindronde"). Mij lijkt het eerder dat Anderlecht de enige ploeg is die het aantal matchen echt aan kan/kon (mede door de titel die in zicht was -> vermoeidheid voel je gewoon minder dan) dit seizoen.
Ik wil Gent en Genk wel eens het aantal matchen dat Anderlecht & Club (en Standard) gespeeld hebben zien spelen, hopelijk volgend jaar
Bojan Jorgacevic (Boeckx)
Adriano Duarte
Erlend Hanstveit
Roy Myrie
Roberto Rosales
Marko Suler
Kenny Thompson
Stef Wils
Randall Azofeifa
Yassine El Ghanassy
Christophe Grondin
Christophe Lepoint
Tim Smolders
Bernd Thijs
Elimane Coulibaly
Adnan Custovic
Stijn De Smet
Mbaye Leye
Zlatan Ljubijankic
Luigi Pieroni
(Adekanmi Olufade)
en dan hebben we nog een hoopje jongeren die ook wel kunnen invallen als het nodig is (Doumbia, Conté, N'Diaye en waarom volgend jaar niet Vetokele, van der Bruggen en Raman)
Dat lijkt me toch een kern die 56 matchen op een seizoen moet aankunnen (zoals Cl. Brugge dit jaar), dat zijn er trouwens "maar" 5 meer dan dit jaar voor Gent.
BleKKie
Legacy Member
Sjah, maar 5 matchen kunnen op het einde wel "veel" verschil maken hoor, vergeet ook niet blessures en schorsingen mee te rekenen waardoor sommige spelers mss wel voor weken aan een stuk 2-3 matchen per week moeten gaan spelen. Ik wil maar zeggen, elke match die je minder moet spelen om hetzelfde doel te halen is meegenomen, maar als je wil meedraaien aan de top mag dat (uiteraard) geen excuus zijn.
.rizla +
Legacy Member
Hein was een fout van het bestuur vind ik, een onverantwoorde gok en een club met ambitie onwaardig. Ma das mijn mening natuurlek.
Naar mijn gevoel kan men in Belgie meer doelgericht en/of harder trainen. Een topatleet moet in staat zijn 2 tot 3 wedstrijden per week redelijk fris af te werken als hij voor zijn sport leeft.. Als dat aantal er is pas je de trainingen aan voor de kern en de breedte moet harder trainen. Een kern van 20 spelers zou voldoende moeten zijn om rond te komen, schorsingen en blessures inclusief. Wanneer dat een periode niet het geval is zal dat uitzonderlijk zijn en de jeugd kan er enkel beter van worden. Men moet daar mee leren leven. In mijn ogen is het zinloos voor elke positie een dubbele bezetting te hebben, en het heiligt onze middelen ook niet. Liever ene goeie dat twee middenmoters.
Enfin, kerels als Drogba en zoveel meer presteren steevast lange seizoenen 2 a 3 keer per week op top niveau. (achja, in het arbeiders verbond vallen ook meer gekwetsten dan elders:/)
BleKKie zei:
Naar mijn gevoel kan men in Belgie meer doelgericht en/of harder trainen. Een topatleet moet in staat zijn 2 tot 3 wedstrijden per week redelijk fris af te werken als hij voor zijn sport leeft.. Als dat aantal er is pas je de trainingen aan voor de kern en de breedte moet harder trainen. Een kern van 20 spelers zou voldoende moeten zijn om rond te komen, schorsingen en blessures inclusief. Wanneer dat een periode niet het geval is zal dat uitzonderlijk zijn en de jeugd kan er enkel beter van worden. Men moet daar mee leren leven. In mijn ogen is het zinloos voor elke positie een dubbele bezetting te hebben, en het heiligt onze middelen ook niet. Liever ene goeie dat twee middenmoters.
Enfin, kerels als Drogba en zoveel meer presteren steevast lange seizoenen 2 a 3 keer per week op top niveau. (achja, in het arbeiders verbond vallen ook meer gekwetsten dan elders:/)
The Black Mamba
Legacy Member
BleKKie zei:Ik wil Gent en Genk wel eens het aantal matchen dat Anderlecht & Club (en Standard) gespeeld hebben zien spelen, hopelijk volgend jaar
Gent heeft in de breedte de sterkste kern van België. De kern van Anderlecht is wel beter maar zeker niet ruimer. Gent kan met gemak alle posities dubbel bezetten.
Als iedereen fit is gaat dat natuurlijk wel voor problemen beginnen zorgen. Dit seizoen was er altijd wel iemand geblesseerd
BleKKie
Legacy Member
rizla + zei:
Ik dacht eens ergens gelezen te hebben (in humo, maar ik weet niet welke speler, ik denk Hoefkens) van een speler die in Engeland gevoetbald had en die vertelde dat ze daar bijlange niet zo intensief trainen, zodat ze fris waren voor de wedstrijden. Dit itt hier, waar ze trainen onder het motto van, "goed trainen is een goeie match spelen", kortom omgekeerde wereld dus.
Oké, het niveau van de spelers is daar wel een pak hoger, maar waarom wordt zoiets in België dan niet toegepast
Sportinggboy
Legacy Member
Anderlecht speelt in de voorronde tegen ( in normale omstandigheden): BATE Borisov,Lech Poznan, MSK Zilina, Sheriff Tiraspol, Omonia Nicosia, AIK Stockholm, Bohemians Dublin, Ekranas Panevezys of FK Aktobe.
Gent tegen : Ajax, Dynamo kiev, zenith, braga of fenerbahce
Gent tegen : Ajax, Dynamo kiev, zenith, braga of fenerbahce
Sportinggboy
Legacy Member
mp4me zei:BATE
Bate moet wel door de 2de voorronde geraken, bij Anderlecht is het daarom moeilijk om te zeggen
Gent staat vast tegen een van die vijf op deze site kun je het perfect opvolgen, is echt wel een aanradertje elk jaar
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/seedcl2010.html
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.