Archief - Jupiler Pro League 2009 - 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Xevven
Legacy Member
Pf ier in België mag je niet ***** zeggen tegen een ***** want dan ben je een racist...
terwijl het woordenboek ***** omschrijft als: ne·ger de; m,v -s (tegenwoordig meestal zwarte) 1 lid van een vd zwarte rassen uit Afrika 2 afstammeling vd *********** in Amerika
Das toch geen belediging.
Als ge dan naar "aap" kijkt
aap de; m apen 1 bep. vierhandig, hoog ontwikkeld zoogdier 2 lelijk, boosaardig of ondeugend schepsel: een ~ ve jongen || voor ~ staan voor gek staan; in de ~ gelogeerd zijn in een moeilijk parket geraakt zijn; toen kwam de ~ uit de mouw toen bleken zijn ware bedoelingen
dus vandamme bedoelde in feite dat onyewu een ondeugende jongen is
terwijl het woordenboek ***** omschrijft als: ne·ger de; m,v -s (tegenwoordig meestal zwarte) 1 lid van een vd zwarte rassen uit Afrika 2 afstammeling vd *********** in Amerika
Das toch geen belediging.
Als ge dan naar "aap" kijkt
aap de; m apen 1 bep. vierhandig, hoog ontwikkeld zoogdier 2 lelijk, boosaardig of ondeugend schepsel: een ~ ve jongen || voor ~ staan voor gek staan; in de ~ gelogeerd zijn in een moeilijk parket geraakt zijn; toen kwam de ~ uit de mouw toen bleken zijn ware bedoelingen
dus vandamme bedoelde in feite dat onyewu een ondeugende jongen is
Piejie
Legacy Member
Waarom zou hij al die moeite doen als Van Damme dat niet tegen hem gezegd heeft?puni zei:
Dat is zo immens onwaarschijnlijk.
Het is niet dat hij het voor het financiële moet doen. Met zo'n zaak valt immers geen sikkepit te verdienen.
Dus nee, ik zie niemand zo'n moeite doen op basis van iets dat Van Damme niet gezegd heeft
Alcoholic Punk
Legacy Member
Moet iemand daarvoor al een rechtszaak aanspannen? Er worden me dunkt wel ergere dingen geroepen/gezegd op een voetbalveld.
Al even idioot als die "klopjacht" op enkele Spurs supporters wegens spreekkoren tegen Sol Campell (terwijl er niks over zijn huidskleur werd gezongen)
Al even idioot als die "klopjacht" op enkele Spurs supporters wegens spreekkoren tegen Sol Campell (terwijl er niks over zijn huidskleur werd gezongen)
Brick Top
Legacy Member
puni zei:
lotti zei:
Enorm gevaarlijke en bovendien ook erg lompe uitspraak Lotti, ik hoop dat je dat zelf ook begrijpt.
Ontopic: Onyewu is een watje. Ik heb ook jaren elk weekend op een voetbalveld gestaan. Als je dan elke keer een proces moet aanspannen... 't zal schoon worden.
sjoene
Legacy Member
Piejie zei:Waarom zou hij al die moeite doen als Van Damme dat niet tegen hem gezegd heeft?
Dat is zo immens onwaarschijnlijk.
Het is niet dat hij het voor het financiële moet doen. Met zo'n zaak valt immers geen sikkepit te verdienen.
Dus nee, ik zie niemand zo'n moeite doen op basis van iets dat Van Damme niet gezegd heeft
tis niet omdat gij dat onwaarschijnlijk vindt, dat het zo is eh
pina
Legacy Member
Piejie zei:Nee, hij zal nu een rechtspraak aanspannen omdat Van Damme dat niet gezegd heeft
1. verkeerd verstaan
2. in welke context worden die zaken gezegd? Wie weet hebben onyewu en vandamme samen een verleden waar wij niks van afweten? Wie weet wat heeft onyewu ervoor gedaan opdat vandamme zo zou gereageerd hebben? Over het vorige geval zat je te wenen over contexten en nu rep je er met geen woord over.
3. uiteindelijk is hij de enige die het "gehoord" heeft.
4. en zoals de eerdere discussie: ach, in het heetst van de strijd, de omstandigheden e.d.... moet kunnen hé
5. iedereen is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Staat zwart op wit geschreven
p.s. er zitten sarcastische stukken in, geen ironische!
Booka Shade
Legacy Member
Brick Top zei:Hoe bedoel je? Dat het qua schelden erger is in nationaal dan in de lagere afdelingen? Of bedoel je iets anders? Kortom, ik begrijp niet zo goed wat je wil zeggen.
Dat er op provinciaal niveau veel minder kracht zit achter het schelden doordat het professionalisme op een veel lager pitje zit dan op nationaal niveau en doordat de tolerantie ook hoger is.
Booka Shade
Legacy Member
pina zei:1. verkeerd verstaan
2. in welke context worden die zaken gezegd? Wie weet hebben onyewu en vandamme samen een verleden waar wij niks van afweten? Wie weet wat heeft onyewu ervoor gedaan opdat vandamme zo zou gereageerd hebben? Over het vorige geval zat je te wenen over contexten en nu rep je er met geen woord over.
3. uiteindelijk is hij de enige die het "gehoord" heeft.
4. en zoals de eerdere discussie: ach, in het heetst van de strijd, de omstandigheden e.d.... moet kunnen hé
5. iedereen is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Staat zwart op wit geschreven
p.s. er zitten sarcastische stukken in, geen ironische!
Van Damme kennende zou er dan ook al lang iets over gezegd zijn geweest
exo
Legacy Member
-Draco- zei:
Of zat tegen een boom knallen....
Die discussie aub niet opnieuw oprakelen, das gewoon dom.
Pina had dat filmpje infeite zelfs hier niet moeten posten, dat was vorig seizoen. Laten we ons focussen op komend seizoen nu, met de geplande hervormingen zal er wel genoeg stof tot discussie zijn.
En wat Onyewu betreft, man wat een zieligaard is me dat precies. Hij is altijd een voetballer geweest waar ik veel respect voor had. Maar dit gaat toch echt wel te ver, als we zo al gaan beginnen zitten we binnenkort met elke week 2-3 rechtzaken extra.
Leren vergeten Oguchi that's the spirit!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.