Archief - Jupiler Pro League 2009 - 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Adrei

Legacy Member
Ik heb toch een vermoeden dat ze iets meer defensief gaan spelen dan anders. Ge speelt tegen Anderlecht en tegen Standard zal het ook wel niet anders zijn.
Als ge aanvallend gaat spelen, gaat ge wel meer ruimte maken van achter en da's een voordeel voor topploegen.

Hopelijk spelen ze wel aanvallend :) Anders gaat Leekens zoals gewoonlijk zijn beton over het veld gieten.
f

fraaanche

Legacy Member
----------------------Paco--------------------
-----------------------------------------------
-----------De Man------Wanyama--------------
---MM-----------------------------------PJM--
-----------------------------------------------
---------De Decker---------Leko---------------
-----------------------------------------------
------Cruz--------Haroun---------Goor---------
-----------------------------------------------
-----------------Mac Donald-------------------

Komt eruit! :tongue:
B

BleKKie

Legacy Member
Hoe arrogant komt Witsel tegenwoordig over na het winnen van de gouden schoen :puke:

Vroeger kon ik hem nog luchten, nu bijlange niet meer :crazy:
M

Mako

Legacy Member
fcberke zei:
duh ik weet ik ook wel dat de 4de penalty was maar hij was nie gefloten en deze op standard was toch wa minder duidelijk en die word wel gefloten
Klik om te vergroten...

dus gij gebruikt een scheidsrechterlijke blunder (dat vindt ge zelf!) als "bewijs" dat het gisteren geen penalty was? :lol:

Vreemde redenering, ofwel zocht ge gewoon een excuus om nog is wat oude koeien uit de gracht te sleuren.
f

fcberke

Legacy Member
Mako zei:
dus gij gebruikt een scheidsrechterlijke blunder (dat vindt ge zelf!) als "bewijs" dat het gisteren geen penalty was? :lol:

Vreemde redenering, ofwel zocht ge gewoon een excuus om nog is wat oude koeien uit de gracht te sleuren.
Klik om te vergroten...

da laatste zou kunnen ik vind het wel erg van de FIFA da ze daar niks aan gedaan hebben en erger nog drogba en bosingwa geschorst hebben :cry:
W

WolCoM

Legacy Member
Adrei zei:
Ik heb toch een vermoeden dat ze iets meer defensief gaan spelen dan anders.
Klik om te vergroten...

Ja, dat denk ik ook wel.
Ik verwacht een nederlaag, maar er zit zeker iets in onze nieuwe ploeg. Dus we zullen wel zien.
m

massief

Legacy Member
fcberke zei:
da laatste zou kunnen ik vind het wel erg van de FIFA da ze daar niks aan gedaan hebben en erger nog drogba en bosingwa geschorst hebben :cry:
Klik om te vergroten...
UEFA schat, UEFA
(:offtopic:)
E

Exorikos

Legacy Member
Proim zei:
Waarom telkens opnieuw? :/
Klik om te vergroten...

Aanloop moet een vloeiende beweging zijn en moet de speler niet vertrekken van in de grote rechthoek? Een keer komt de keeper ook te snel van zijn lijn, denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan