Archief - Jupiler Pro League 2009 - 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jense777
Legacy Member
Clement is te traag en zo stijf als een plank -> geen optie
Simaeys heeft wel kwaliteiten maar is ook te traag en technisch niet al te begaafd -> doorschuiven naar middenveld waar hij een pak beter zal renderen
Donk heb ik zelf nog geen seconde zien spelen, denk en hoop dat hier wel potentiëel inzit maar je moet je dan altijd afvragen waarom hij bij AZ niet speelde -> afwachten
Alcaraz is de enige die qua techniek, loopvermogen en duels écht een meerwaarde biedt voor Club vanachter -> vaste waarde sans question
En ja, ik ben hevig Club-fan en abonnee maar je moet realistisch blijven.
Simaeys heeft wel kwaliteiten maar is ook te traag en technisch niet al te begaafd -> doorschuiven naar middenveld waar hij een pak beter zal renderen
Donk heb ik zelf nog geen seconde zien spelen, denk en hoop dat hier wel potentiëel inzit maar je moet je dan altijd afvragen waarom hij bij AZ niet speelde -> afwachten
Alcaraz is de enige die qua techniek, loopvermogen en duels écht een meerwaarde biedt voor Club vanachter -> vaste waarde sans question
En ja, ik ben hevig Club-fan en abonnee maar je moet realistisch blijven.
exo
Legacy Member
Wat Deschacht al helemaal niet?
Formuleer jezelf eens duidelijk aub en verwijs dan eveneens naar de zwakkere punten ofzo.
Dus een Juhasz zou bij Brugge ook niets kunnen komen doen?
Rare meningen houden ze er daar in Brugge op na, maar soit iedereen is vrij van mening en gelukkig deelt niet iedereen dezelfde mening, dat zou pas saai zijn en konden we deze discussie niet voeren.
Maar ik blijf bij mijn mening op Alcaraz na is er geen enkele Club speler in staat om zich eventueel in de kern te spelen bij RSCA, Juhasz, Van Damme, Deschacht & Wasyl schat ik toch allemaal hoger en beter in dan de verdedigers van Club dus ik ben van mening dat onze verdediging beter is.
We hebben het 2de minst aantal doelpunten geincasseerd vorig seizoen zeker? Dat wil toch wel iets zeggen imo.
Maar echt weten en zien zullen we pas volgend seizoen doen.
Formuleer jezelf eens duidelijk aub en verwijs dan eveneens naar de zwakkere punten ofzo.
Dus een Juhasz zou bij Brugge ook niets kunnen komen doen?
Rare meningen houden ze er daar in Brugge op na, maar soit iedereen is vrij van mening en gelukkig deelt niet iedereen dezelfde mening, dat zou pas saai zijn en konden we deze discussie niet voeren.
Maar ik blijf bij mijn mening op Alcaraz na is er geen enkele Club speler in staat om zich eventueel in de kern te spelen bij RSCA, Juhasz, Van Damme, Deschacht & Wasyl schat ik toch allemaal hoger en beter in dan de verdedigers van Club dus ik ben van mening dat onze verdediging beter is.
We hebben het 2de minst aantal doelpunten geincasseerd vorig seizoen zeker? Dat wil toch wel iets zeggen imo.
Maar echt weten en zien zullen we pas volgend seizoen doen.
Didierke10
Legacy Member
Moest ik kunnen kiezen tussen Vermeulen en Wasyl zou ik toch voor Vermeulen gaan. Da scheelt uw ploeg 13 gele kaarten op een seizoen en hij had ook een rood mogen krijgen tegen Standard in de testmatch toen hij zijn elleboog in het gezicht van De Camargo plantte. Vermeulen heeft nog de jeugd mee en hij kan echt wel nen voorzet trappen ze.
Bart Religion
Legacy Member
exo zei:
Deschacht past gewoon niet bij Brugge en zo goed is die nu ook niet. Zijn uitverdedigen is niet wat het moet zijn iig. Beter dan Klukowski of Simaeys vind ik hem iig niet.
Van Damme wel en die andere twee spreek ik mij niet over uit, hoewel Wasyl iig wel de kop heeft om bij Brugge te spelen.
Newboy
Legacy Member
exo zei:
Ze zijn daar bij Brugge lelijk voetbal gewoon hé. Technische sterke verdedigers kennen ze daar niet. Ze zoeken gewoon een grote sterke verdediger à la Clement die de bal zo ver mogelijk kan wegtrappen. Dat is hun filosofie
Verbaasd mij eigenlijk niets dat sommigen zeggen dat ze Juhasz niet kunnen gebruiken. En dat terwijl hij is wel een van de goudhaantjes van Anderlecht. Verschillende buitenlandse clubs willen hem hebben maar Brugge supporters hoeven hem niet. Tja...
Timmie
Legacy Member
Ik zal heel eerlijk zijn als Club-sympathisant. De verdediging van Anderlecht mag in mijn ogen altijd die van Club komen vervangen. Alleen Alcaraz heeft het potentieel om te wedijveren met de centrale verdedigers van Anderlecht, maar zijn concentratievermogen is niet altijd optimaal. Wat Donk betreft: daar kan nu nog niemand over oordelen, maar volgens mij is die kerel wel een meerwaarde voor elke Belgische defensie. Simaeys is degelijk, maar niet meer dan dat. Technisch en qua snelheid van uitvoering een tikkeltje te zwak voor de top.
Over de backs heb ik hier in de vorige pagina's al mijn mening geschreven. Deschacht, Wasilewksi, Van Damme en Gillet zijn stuk voor stuk beter dan hetgeen Club op de mat kan brengen.
Over de backs heb ik hier in de vorige pagina's al mijn mening geschreven. Deschacht, Wasilewksi, Van Damme en Gillet zijn stuk voor stuk beter dan hetgeen Club op de mat kan brengen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.