Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Morrissey

Legacy Member
chimairaa zei:
Ja maar dat is het dus voor de duidelijkheid NIET he :lol:
Mijn punt is vooral dat ze overal geld willen uitkloppen. Gun ons eens iets gratis.. dat maakt een mens o zo blij.

Ja, ze betalen toch niets voor de voetbalrechten zeker :ironic:. Serieus kerel, ze pompen jaarlijks miljoenen voor de voetbalrechten, dan gaan ze ze echt wel gratis gaan vertonen jong, kwestie van verlies te maken. Want hey, verlies is cool!

Mastamane

Legacy Member
Fireflies zei:
Tegen ploegen als Lierse, Lokeren, Eupen,... speelt zowat elke tegenstander aanvallend voetbal. Daardoor krijgen de kleintjes veel meer ruimte om vrank en vrij aan te vallen. Daardoor krijgen die spitsen meestal wel een hele resem kansen per wedstrijd.

Tegen Club, Anderlecht, Standard, Genk,... spelen de ploegen dan weer vooral verdedigend waardoor de ruimte erg klein is en het aantal kansen, meestal toch, veel geringer is. Bij een topclub moet quasi elke kans zitten, terwijl bij Lierse je toch nog enkele goede ballen krijgt om er in te leggen.

Statistisch is er toch meer kans dat hij meer scoort bij een topclub enkel en alleen al omdat die topclubs meer goals scoren?

Svartálfar

Legacy Member
Essit zei:
Ik ben het ergens niet met je eens... Ik zie een Sonck in vorm zelfs nog renderen bij de nationale ploeg.

En een plaats in het huidige systeem bij Club heeft Sonck inderdaad niet meer. Maar een duo Kou/Sonck of Akpala/Sonck zou nog steeds goed geweest zijn in bepaalde omstandigheden..

Met geen plaats meer voor Sonck bij Club bedoel ik dus binnen het huidige systeem (wat trouwens perfect past bij het spelersmateriaal wat voorhanden is en Sonck is daar helaas voor hem de dupe van).

Sonck zou idd nuttig zijn naast een Kouemaha of Akpala ik heb ook nergens het tegenovergestelde beweerd.

Morrissey

Legacy Member
Mastamane zei:
Statistisch is er toch meer kans dat hij meer scoort bij een topclub enkel en alleen al omdat die topclubs meer goals scoren?

Statistisch gezien is het ook duidelijk dat topschutters de laatste jaren vooral voortkomen van bij de kleinere ploegen hé. 1 goede spits bij een klein team gaat veel meer scoren dan bij een topclub.

exo

Legacy Member
chimairaa zei:
Ja maar dat is het dus voor de duidelijkheid NIET he :lol:
Mijn punt is vooral dat ze overal geld willen uitkloppen. Gun ons eens iets gratis.. dat maakt een mens o zo blij.

Dat is toch volledig van de pot gerukt? Ik weet niet hoeveel Belgacom exact betaald maar ik weet wel dat vorig seizoen RTBF & VRT samen 8 miljoen EURO aan Belgacom betaalde om de rechten voor samenvattingen te mogen uitzenden. Dan kan je al wel raden hoeveel Belgacom betaald voor de volledige Jupiler Pro League. Dan is het toch niet meer dan normaal dat ze er graag geld voor willen geven..? Ik vind het trouwens juist een goed initiatief, momenteel ben ik bij Telenet en ik was gisteren toevallig in de Belgacom winkel om informatie te vragen mbt Belgacom 11 en de overschakeling.
Nu ga ik het nog even afwachten en bekijken hoe de streams verlopen.

Hou er overigens ook rekening mee dat een groot deel van het geld dat Belgacom betaald doorvloeit naar de Club, dus ook jouw geliefde Standard de Liège.

Sportinggboy

Legacy Member
exo zei:
Dat is toch volledig van de pot gerukt? Ik weet niet hoeveel Belgacom exact betaald maar ik weet wel dat vorig seizoen RTBF & VRT samen 8 miljoen EURO aan Belgacom betaalde om de rechten voor samenvattingen te mogen uitzenden. Dan kan je al wel raden hoeveel Belgacom betaald voor de volledige Jupiler Pro League. Dan is het toch niet meer dan normaal dat ze er graag geld voor willen geven..? Ik vind het trouwens juist een goed initiatief, momenteel ben ik bij Telenet en ik was gisteren toevallig in de Belgacom winkel om informatie te vragen mbt Belgacom 11 en de overschakeling.
Nu ga ik het nog even afwachten en bekijken hoe de streams verlopen.

Hou er overigens ook rekening mee dat een groot deel van het geld dat Belgacom betaald doorvloeit naar de Club, dus ook jouw geliefde Standard de Liège.

46 miljoen € per jaar dacht ik dat Belgacom nu betaalt :)

En leden die Belgacom hebben maar geen voetbal kijken toch elke zondag 18.00 gratis naar een wedstrijd, wat ik een mooie geste vind

Edit : Voor 44,7 miljoen euro gaan de uitzendrechten dus naar Belgacom. De openbare omroepen betalen 8 miljoen euro voor hun deel van het pakket ( volgens de tijd)

chimairaa

Legacy Member
Fireflies zei:
Ja, ze betalen toch niets voor de voetbalrechten zeker :ironic:. Serieus kerel, ze pompen jaarlijks miljoenen voor de voetbalrechten, dan gaan ze ze echt wel gratis gaan vertonen jong, kwestie van verlies te maken. Want hey, verlies is cool!

Ja jong.

Maken ze verlies? Ze willen gewoon meer winst maken.. Het is al jaren gratis. Waarom nu zo opeens?

Jarexx

Legacy Member
chimairaa zei:
Ja jong.

Maken ze verlies? Ze willen gewoon meer winst maken.. Het is al jaren gratis. Waarom nu zo opeens?

Ik heb belgisch voetbal nog nooit gratis geweten?

Sportinggboy

Legacy Member
chimairaa zei:
Ja jong.

Maken ze verlies? Ze willen gewoon meer winst maken.. Het is al jaren gratis. Waarom nu zo opeens?

Wat is al jaren gratis ?? Naar mijn weten heb je altijd moeten betalen voor het Belgisch voetbal, bij Belgacom nu en vroeger bij Canal plus, filmnet, Canal Digitaal,... ook. Als je de buitenlandse streams bedoelt : dat mag je niet vergelijken. Dat is niet echt een legale manier

Anoniem04

Legacy Member
chimairaa zei:
Ja jong.

Maken ze verlies? Ze willen gewoon meer winst maken.. Het is al jaren gratis. Waarom nu zo opeens?

Compensatie voor hun verloren klanten? Nu moet je niet meer naar Belgacom om voetbal te zien.

byter

Legacy Member
chimairaa zei:
Ik ben bezig over de streams he.

dus Belgacom moet het gratis doen omdat het illegaal ook gratis wordt gedaan?

wait ..whut ..

Ik vind het iig positief. 3,5 euro zou ik bijvoorbeeld wel willen geven voor Brugge - Genk en de stream zal kwalitatief ook wel in orde zijn.

stageline

Legacy Member
chimairaa zei:
Alsof ik ga betalen voor een kutstream

Als ze er maar geld kunnen uitkloppen. Wat een kutland waar we toch in leven. We betalen ons al blauw aan internet..

Vanaf 1 oktober zenden ze via livestream uit zoals ik hier gister had gepost.
Hoe de kwaliteit zal zijn blijft afwachten tot 1oktober en ook of deze de hoeveelheid kijkers zal aankunnen,ik hoop ze dat al wat getest hebben.
Als je ervoor betaald ook al is dat maar 3.5 euro dan moete ze dit toch wel aan deftige beeldkwaliteit en geluid aanbieden.

Het is nogal zwak om nu al te gaan beweren; een kutstream?Hoe kan je zoiets nu al verkondigen?

Belgacom betaalt veel geld voor dat voetbal, tuurlijk vragen ze er geld voor.

Ik zal allesins de macthen via livestream bestellen en betalen want nu zie ik helemaal nikske zenne, die livestreams op die bekende site waar velen zitte is meestal huile mee de pet op of zoals gister er geen link was of als de match al 30min bezig was,pf.

Ik zit nu bij telenet, belgacom aanschaffe als decoder wil ik nie doen, dan moet ik alweer gaan veranderen,moet ik ook de telefonie ofzo gaan veranderen en ik heb ook nog eens heel weinig plaats voor nu, staat hier al stampvol, daarmee is die livestream die belgacom zal aanbieden een hele goeie oplossing mits alles naar behoren werkt natuurlijk.

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
exo zei:
Ik ben eens benieuwd naar de kwaliteit van de streams die Belgacom gaat aanbieden, dan kunnen ze het toch niet maken dat voor 4 EUR per wedstrijd (+-) de stream constant gaat haperen als er veel volk op zit...?

Die multi-live was toch altijd deftig. En als Belgacom met dezelfde lijn internet én HDTV tot bij de mensen kan brengen mag zo'n stream geen problemen opleveren denk ik

Sportinggboy

Legacy Member
BuZz.LiGhTYeAr zei:
Die multi-live was toch altijd deftig. En als Belgacom met dezelfde lijn internet én HDTV tot bij de mensen kan brengen mag zo'n stream geen problemen opleveren denk ik

dat denk ik ook. Dat zullen streams zijn van hoge kwaliteit, ze weten zelf ook wel wat de mensen ver(w)achten

MrBrightside

Legacy Member
Volgens Test-Aankoop zou je eigenlijk elk jaar moeten wisselen tussen Belgacom TV en Telenet om zo goedkoop mogelijk te genieten van digitale tv.

exo

Legacy Member
Met een hele hoop installatie gekloot tot gevolg. :p

Geen streams beschikbaar voor Club - Genk?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan