Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 2

Donkie had ook wel rood mogen krijgen.

De Clercq Manolito Straks gaat Club tonen dat het de beste ploeg van t'land is, de twee nederlagen tegen KVK en cercle was om die twee ploegen te redden van degradatie. I'll be there at "East 313".

De Clercq Manolito Homo Verbiest, de anderlecht jood scoort 2x voor Mechelen en geeft onterecht rood aan Blondel. Merci Verbiest !!!!

De Clercq Manolito Uit herhalingen en vertraagde beelden is duidelijk te zien dat Verbiest de ene na de andere fout maakt. Geen penalty dus ook geen rood voor Blondel.

Sommige mensen :') Da's nu niet op Club bedoeld ze, bij Anderlecht gaat ge ook zo'n toestanden hebben

Draego zei:

Even mezelf herhalen:
Blackend heeft de absolute wijsheid niet in pacht. Maar wij helaas ook niet. De waarheid zal dus zoals steeds waarschijnlijk ergens in het midden liggen. En beide kanten moeten dat kunnen toegeven.

Zolang je elkaars mening respecteert kun je gerust discussiëren al wat je wil. Als je echter vindt dat uw mening meer waard is dan die van Blackend, die nota bene meer ervaring heeft met fluiten als u, dan mag je dat gerust vinden. Dat is echter geen reden om die mening totaal naast u neer te leggen & belachelijk te vinden.


En nu allemaal een grouphugje want ik heb het even echt nodig...

Klik om te vergroten...

Ik geef gerust van mijzelf toe dat ik echt een groot probleem heb met refs. Ik kan mij er absoluut niet bij neerleggen dat deze personen in de fout gaan als hun fouten van menig redelijk belang zijn, hoe moeilijk de fase ook maar te zien of te interpreteren is .

Ik kan hier geen afstand van doen want ik heb in de jeudreeksen van mijn ploeg (FC Edixvelde die nu trouwens al jaren niet meer bestaat, voetbal ook niet meer bij een ploeg) verschrikkelijk schandalige dingen gezien en meegemaakt, inclusief echt zo verregaand dat er refs bij waren die hun partijgheid niet wegstaken maar er zelfs soms mee te koop liepen en lachten.

Om bovenstaande echt niet overdreven redenen kan ik voor refs maar moeielijk respect opbrengen. Ze fluiten gewoon (wat anderen zullen omschrijven als hij heeft het goed gefloten, maar dat zul je mij uiterst zelden tot nooit zult horen zeggen) of ze fluiten slecht (wat meestal het geval is).

stageline zei:

Ik raad de mensen aan om eens rustig de beelden te herbekijken en eens goed te bekijken en rekening houdend de scheids moet oordelen op een seconde/fractie tijd.

Blondel kon er al meteen hebben afgezeten, wat een vuile gevaarlijke fout, dus die had al geluk dat deze er nog opstond.
Penalty was terecht en als zelfs blondel niet bepaalde veel reactie heeft dan weet je het zeker het terecht is dus terechte penalty en rode kaart voor blondel (2x geel).

Brugge in z'n geheel bekeken leek het er me op deze de betere ploeg waren

De penalty fases van brugge, sorry zenne, helemaal nikske van aan, ik zou ook nooit gefloten hebben voor iets wat er in feite niet eens was, als je al niet meer in duel mag gaan als verdediger laten we dan alleen maar spitsen ofzo opzetten, feit is dat het geen penalty's waren.
Als supporter zijnde zou ik ook wel staan roepen zenne tijdens de match zelf maar als je dan de beelden ziet zie je er nikske aan van is, ik zie nergens een laat staan duidelijke overtreding ofzo? Akapla ziet dat de bal verloren gaat in de keeper z'n armen en laat zich nogal makkelijk zelf neerploffen, njah.

De enige fout die ik op de beelden gezien heb van de scheids was die onterechte afgekeurde goal, was nipt,niet makkelijk te zien voor een scheids/lijnrechter maarja, daar zijt ge als brugge zijnde vet mee natuurlijk.

Anderzijds moeten ze bij brugge zich mss eerst eens de vraag stellen; hoe kan het dat wij als topploeg op eigen veld tegen mechelen 0-2 achter komen?
Daar begint het in feite al mee he, zo breng je jezelf in miserie dus het doodleuk zoals de vroe alleen op de scheids gaan steken is er toch wel wat over vind ik.

Uiteindelijk krijgt iedere ploeg wel eens het voordeel en het nadeel in een match dus die van brugge moeten nu niet teveel moord en brand gaan schreeuwen, dit behoort helaas nu éénmaal tot het voetbal en dat zal je er niet uit krijgen.

Klik om te vergroten...

Respect kerel, echt

Wordt gij eigenlijk niet moet van uw eigen nonsens?

Ik raad u aan om bijvoorbeeld dit eens te lezen: http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=SG2UBFLG
De auteur is ook geen clubsupporter, maar kan wel abstractie maken van zijn eigen voorkeuren.
Dat moet je ook eens proberen te doen, het doen heus geen pijn.

Over een ding hebt ge wel gelijk. Devroe moet dit niet alleen op de scheidsrechter steken. Helaas haalt emotie ook bij hem de bovenhand.

CyCe zei:

Donkie had ook wel rood mogen krijgen.

Klik om te vergroten...

Kruipt maar rap terug onder uw steen.
Fantastische tackle & enkel bal mee. In Engeland krijg je daar een staande ovatie voor. Hier willen de paters even rood trekken.

Starrk zei:

Ik wil wel eens een foto zien van een rabit!

Klik om te vergroten...

Heel speciaal. Een konijntje met een b te weinig. Ik stuur een foto door.

(ik moest het zo schrijven anders moest ik meer als 1 letter veranderen )

CyCe zei:

Donkie had ook wel rood mogen krijgen.

Klik om te vergroten...

Lachwekkend.

Van Der Heyden kan duidelijk niet meer mee.

Jeezes...
Hoe lang gaat dit nog duren, dat belachelijke niveau van arbitrage...
Niet dat club schitterend was, maar kom hé, hier kunnen we toch een groot stuk op de conto van de ref schrijven...

En geel voor Donk... Zuiverder kan een tackle niet zijn. Zijn ander been zoals het hoort ver weggestopt.

BjornVW zei:

Kruipt maar rap terug onder uw steen.
Fantastische tackle & enkel bal mee. In Engeland krijg je daar een staande ovatie voor. Hier willen de paters even rood trekken.

Klik om te vergroten...

Omdat een bende proleten in Engeland graag bloed ziet, is deze tackel op volle vaart op (juist onder) kniehoogte niet goed genoeg voor rood? 1 seconde later en de ander zijn knie was kapot.
Grote fan van Blondel ook zeker? Die zal het ook nooit leren. Maar als jij dit ok vindt, mij niet gelaten
Misschien toch beter uw akker gaan omploegen, dan kruip ik terug onder mijn steen.

Wat is de oorzaak eigenlijk dat Club, meer als andere teams, strenger wordt gearbitreerd dan andere teams? Dit is ongezien bij een 'topclub'. Is er geen enkele sterke man bij Club waar arbiters etc achter de schermen moeten van vrezen of zo?

Timmie zei:

Respect kerel, echt

Wordt gij eigenlijk niet moet van uw eigen nonsens?

Ik raad u aan om bijvoorbeeld dit eens te lezen: De Standaard Online - Club terecht furieus op ref
De auteur is ook geen clubsupporter, maar kan wel abstractie maken van zijn eigen voorkeuren.
Dat moet je ook eens proberen te doen, het doen heus geen pijn.

Over een ding hebt ge wel gelijk. Devroe moet dit niet alleen op de scheidsrechter steken. Helaas haalt emotie ook bij hem de bovenhand.

Klik om te vergroten...

Oei oei, ik zie hier zoals steeds trouwens alleen maar gefrustreerde club supporters die altijd wel wat weten, ik noem dat, uw ogen leren opentrekken en die blauw zwarte bril eens durven afzetten.

Blondel = geel terecht maar had de scheids rood gegeven ik zou het niet verwonderlijk hebben gevonden.
De penalty fases is echt lachwekkend; er is gewoon nikse van aan aan geen van beide fases die ze op tv getoont hebben, als ze er dan toch eentje niet getoont hebben, niet mijn fout, ik oordeel op hetgeen ik op tv heb gezien.
Voetballers zijn een bende ********* geworden, je moet er nog niet aankomen of ze liggen al op de grond, zie naar diene van waregem die ze laten tonen hebben,manman.

De goal van akpala was een geldig doelpunt, had de lijnrechter moeten zien natuurlijk maar zoals ik aanhaal, voor de tv is het makkelijker oordelen.

Brugge was duidelijk de betere ploeg al zeg ik nogmaals; als je op eigen veld tege mechelen 0-2 achter komt??
Beter je daar eens vragen bij stellen.

ps; nu opeens staat de wereld op z'n kop zenne, brugge heeft eens de scheids wat tegen gehad maar als ze hem 10 keer meehebben zoals vorig seizoen,sssttttt.

En brugge is gewoon te zwak om kampioen te worden, veel beter vind ik ze trouwens ook niet dan vorig seizoen.
Op een denk ik 2 tal spelers na is er nauwelijks wat verandert.

Kzout begot ook niet weten

Ge zou er verdorie bena calimero van worden

Timmie zei:

Respect kerel, echt

Wordt gij eigenlijk niet moet van uw eigen nonsens?

Ik raad u aan om bijvoorbeeld dit eens te lezen: De Standaard Online - Club terecht furieus op ref
De auteur is ook geen clubsupporter, maar kan wel abstractie maken van zijn eigen voorkeuren.
Dat moet je ook eens proberen te doen, het doen heus geen pijn.

Over een ding hebt ge wel gelijk. Devroe moet dit niet alleen op de scheidsrechter steken. Helaas haalt emotie ook bij hem de bovenhand.

Klik om te vergroten...

Sorry, maar zoveel nonsens staat daar nu ook weer niet in.. ook al ga ik zeker niet akkoord met alles wat hij zegt of heeft sommige tenminste meer dan 1 invalshoek.

Brugge is iig weldegelijk meermaals benadeeld, zeker, maar elke fase op zich waren niet bepaald blunders zoals de afgekeurde 1-2 van de Engelsen tegen Duitsland er een was. (Bal over lijn). Allemaal samen bezorgen ze wel de nodige frustratie.., dat wel, maar sommige dingen waren evenzeer moeillijk te beoordelen. Een scheids gaat ook trachten zich niet te laten beinvloeden door een thuis -of vijandig publiek door/met er voordelig op te reageren, met soms verkeerde beslissingen als gevolg mss. Laat ik zeggen dat ik nu mogelijks de naiviteit zelve ben, want zoals Waffel aangeeft, Anderlecht bvb maakt zulke avondjes zelden mee.. . Maar evengoed was het dus mogelijks zijn intentie imuun of voorzichtig te willen zijn voor omstandigheden naast het veld (met een averechts effect dan dus), maar kan je op zich ook willen goedkeuren, ook al was het in dit geval dan zeker wel iets té voorzichtig, veronderstellende dat.... :/

Het is maar een mogelijkheid of weer een manier om het te bekijken..

-------

Over Devroe is m'n mening verder nog..

Hij begint bvb met; "Ik weet wel, je moet respect hebben maar..."

Niks te maren, het is het een of het ander. Het feit dat Club Brugge na 4 speeldagen 3 punten telt heeft mijn inziens 50% van de reden dat hij zo gefrustreerd is. (Het supporters hart wete wel). Komt daarbij dat onze Luc de jongste weken wel meer merkwaardige dingen gezegd heeft die voor z'n eigen rekening zijn, en niet onbegrijpelijk allemaal blauw zwart kleurden. Maar heeft hij daarom altijd gelijk?

Als morgen Verbiest gemolesteerd wordt door enkele (minder bedeelde) Club supporters gaat Luc daarover zeggen dat niets zulk gedrag rechtvaardigd, (ik hoor zo'n gasten van ver komen), nochthans zal hij er in dat geval in zekere mee verantwoordelijk voor kunnen zijn, maarja, dat zal dan ook wel weer nonsens zijn of moeillijk aan te tonen.

Vrijdag was het Nzolo, vandaag was het Verbist, morgen is het mss weer iemand anders maar het waren telkens andere wedstrijden, niet allemaal door Club gespeeld.
In zijn plaats onthoud ik liever de goede prestatie van Club, het resultaat even niet meegerekend. Zoals Koster aangeeft zit momenteel gewoon alles tegen, incl. de scheids. Wel dat kan enkel maar beteren, zeker wanneer een elftal op zich meer dan verdienstelijk spel levert. You'll see..

Neen, persoonlijk vind ik de uitlatingen van Devroe toch niet helemaal kunnen, ook al begrijp ik zijn frustratie en supportershart héél erg goed. Maar laat anderen oordelen over uw rol van slachtoffer zijn.

Wat de scheids op de mat bracht was jammerlijk ok, maar er zijn grenzen. Dat hij klacht neerlegt tegen de mensen die de scheids blijven steunen, maar niet op de man spelen hier.

BjornVW zei:

Kruipt maar rap terug onder uw steen.
Fantastische tackle & enkel bal mee. In Engeland krijg je daar een staande ovatie voor. Hier willen de paters even rood trekken.

Klik om te vergroten...

En in Spanje krijgt ge er hoogstwaarschijnlijk rood voor. Wat een nonargument.

puni zei:

En in Spanje krijgt ge er hoogstwaarschijnlijk rood voor. Wat een nonargument.

Klik om te vergroten...

En in Engeland vermoedelijk applaus puni, vind ik wel. Persoonlijk vond ik dat een fantastische tackle..

In alle eerlijkheid, kvon da eigenlijk ook een goeie tackle
Da's helemaal anders dan je voet naar beneden richten naar de voet/been. Die ging duidelijk voor de bal. 't is nu eenmaal zo in België.

Allicht fluit hij, én trekt hij geel omdat het karakter van de tackle een mogelijks gevaar voor spelers inhield.. Integriteit of iets..

Maar langs de andere kant speelt hij met zijn gestrekt been zuiver bal, heeft hij mijn inziens ook duidelijk enkel die intentie, raakt hij eerst bal en dan pas (een stukje) speler en heeft hij zijn ander been ingetrokken zoals het hoort bij een goede tackle. Das toch iets helemaal anders dan twee benen vooruit of iets dergelijks..

'k Zou het ook niet weten.. ('k Moet wel zeggen dat Koster langs de lijn precies de bui ook al zag hangen toen die 'bal' wilde aangeven met zijn armbeweging..)

- dat devroe zo publiekelijk uithaalt naar de refis vooral uit zelfdefensie en on de supporters te sussen. Hij voelt het ook al wat warm onder zijn voeten en wil hiermee duidelijk stellen dat het niet de fout van de ploeg en club is dat ze nu verloren maar door de leiding. Mensen hebben nu eenmaal een korte termijn geheugen en vergeten dan ook de overige verliesmatchen.

- blondel moest sowieso rood krijgen voor het neerhalen van een doorgebroken speler. Geen geel, vraag mij zelfs af waarom hij maar geel krijgt, dat slaat op niks.

- akpala moest een penalty krijgen, maar volgens mij floot hij niet omdat akpala, op zijn typische manier, weer lomp, klungelig en onhandig valt. Als je op snelheid bent en je wordt langs achter aangelopen, val je normaal gezien naar VOOR en niet naar achter alsof je uitglijdt. Zonder herhaling zou ik ook eerder denken dat hij uitglijdt over een banaan of zo.