Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The Black Mamba

Legacy Member
Starrk zei:
Wat een sterk staaltje journalistiek van de GVA.

Joos staat nu niet meteen bekend als de grootste Clubfan.

De titel is belachelijk maar als je het artikel zelfs eens leest dan hebben ze wel deels gelijk over de twee belangrijkste fases.
Het afgekeurde doelpunt van Akpala bij een 0-2 achterstand kort na rust, was inderdaad geen buitenspel, zo blijkt in de herhaling. Maar het is zo'n typisch buitenspelgeval dat enkel in herhaling duidelijk wordt. Akpala staat met zijn voeten geen buitenspel op het ogenblik dat de bal vertrekt, maar is met de rest van zijn lichaam wel al voorbij de Mechelen-verdediger.

De penalty waar Club recht op meende te hebben, had inderdaad kunnen gefloten worden. Maar die fase, waarbij Van Hoevelen schouder aan schouder loopt met Akpala, is voor discussie vatbaar. Club had voordien al een aantal keer bijzonder heftig een penalty geclaimd en dat speelde duidelijk tegen blauw-zwart.

Voor die buitenspel gevallen hebben we dringend camera's nodig. Ik kan goed geloven dat een lijnrechter daar in de fout gaat in zo'n geval.

Penalty fase was inderdaad (net als die van Hoefkens) voor discussie vatbaar (zelfs na herhalingen nog) en als je dan weet dat een scheidsrechter ogenblikkelijk moet beslissen dan zijn die fouten toch te begrijpen. Alles samen had Brugge natuurlijk makkelijk een penalty kunnen krijgen maar ik begrijp ook de andere kant in dit verhaal.

Verbist heeft geen goeie wedstrijd gefloten maar om hem daarom naar provinciale te sturen vind ik toch ook wel overdreven.

(ik keur het artikel niet goed hoor)

pina

Legacy Member
rizla + zei:
Zover wil ik nu ook weer ni gaan, maar gij supportert toch voor Standard of maak ik hier een gevaarlijke blunder? :unsure:

man man man, hij is hier de grootste paarse fanboy, dat je dat nog niet hebt gezien :cool:

enj0i^

Legacy Member
Wat een belachelijk artikel zeg :s

en mamba de tekst is ook wel heel partijdig geschreven hoor

The Black Mamba

Legacy Member
Starrk zei:
Daar zoek ik achter wat ik er wil achter zoeken. De helft van die gasten zag je hier vorig jaar niet en zal je volgend jaar eveneens niet zien.
Daarnaast zijn er, zoals ik al genoeg gezegd heb, voldoende gasten hier die meer lopen te zagen op Club, waarom is een raadsel, dan dat ze proberen interessant te doen over hun eigen ploeg.

Ik raak het wat beu. Vooral omdat ze niets liever doen dan de voetbal opnieuw uitvinden.

Ze zijn inderdaad irritant. Niet alleen voor jullie Club-supporters maar ook voor ons die er minder last van hebben.

Er zijn hier gewoon veel supporters van Brugge tijdens de wedstrijd die hier anders niet posten. Ik ga niet ontkennen dat er anti-supporters zijn maar je moet nu ook niet doen alsof die de meerderheid uitmaken. Ze zijn gewoon een irritante minderheid.

BleKKie

Legacy Member
The Black Mamba zei:
De titel is belachelijk maar als je het artikel zelfs eens leest dan hebben ze wel deels gelijk over de twee belangrijkste fases.


Voor die buitenspel gevallen hebben we dringend camera's nodig. Ik kan goed geloven dat een lijnrechter daar in de fout gaat zoals GVA het uitlegt.

Penalty fase was inderdaad (net als die van Hoefkens) voor discussie vatbaar (zelfs na herhalingen nog) en als je dan weet dat een scheidsrechter ogenblikkelijk moet beslissen dan zijn die fouten toch te begrijpen. Alles samen had Brugge natuurlijk makkelijk een penalty kunnen krijgen maar ik begrijp ook de andere kant in dit verhaal.

Verbist heeft geen goeie wedstrijd gefloten maar om hem daarom naar provinciale te sturen vind ik toch ook wel overdreven.

Ondanks alles van gisteren vind ik dat dus nog altijd niet :p
Buitenspelfases kan ik meestal nog mee leven (niet als de match bezig is, want dan kom ik zot, maar achteraf kan ik dat goed relativeren)

Het cameragedoe staat me totaal niet aan omdat dat het tempo van de wedstrijd zo verschrikkelijk naar beneden zal halen pfft :sop:

fcberke

Legacy Member
die fans van mechelen zijn ook nie echt snugger denk ik : ze zongen essevee, malinwa , FCB , cercle , lierse en der riep zelfs enen chaleroi

The Black Mamba

Legacy Member
enj0i^ zei:
Wat een belachelijk artikel zeg :s

en mamba de tekst is ook wel heel partijdig geschreven hoor

Tuurlijk , ik ga alleen deels akkoord met hun mening over de 2 belangrijkste fases van de wedstrijd.

fcberke

Legacy Member
we zouden beter de lijnrechter vervangen door high-speed camera's met een rood en een groen lampje

The Black Mamba

Legacy Member
Sport van Standard = van HNB. Argument van kwaliteitskrant gaat dus niet op :p

Ze zijn ook terecht furieus maar enige kanttekening mag toch wel. Ik ga niet akkoord met het artikel van GVA voor alle duidelijkheid. Zeker de titel met verwijzing naar Filip Joos is belachelijk.

sharpshot

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Sport van Standard = van HNB. Argument van kwaliteitskrant gaat dus niet op :p

Ze zijn ook terecht furieus maar enige kanttekening mag toch wel. Ik ga niet akkoord met het artikel van GVA voor alle duidelijkheid. Zeker de titel met verwijzing naar Filip Joos is belachelijk.

de standaard op z'n eigen (dus volledig gazet) is toch minder sensatie gericht dan hln, hnb, gva enz

The Black Mamba

Legacy Member
Tuurlijk Standard is een kwaliteitskrant maar dat gaat niet op voor de sport want die is dezelfde als HNB :D

BleKKie

Legacy Member
sharpshot zei:
de standaard op z'n eigen (dus volledig gazet) is toch minder sensatie gericht dan hln, hnb, gva enz

Dat maakt niet uit als de sportkatern (ongeveer) hetzelfde is als HNB hé :p

Jurgenv1

Legacy Member
Verbist heeft duidelijk een aandeel in het verlies van Club, zijn reactie op de penalty fouten alleen al... Al moet ook gezegd worden dat ik wederom pal op zat: het moést verkeerd aflopen want ze liepen alweer naast hun schoenen na Minsk... We hebben het ook voor een deel onszelf aangedaan. Blondel moest allang gewisseld worden na dat tegendoelpunt want hij had al geel...

Het blijft een doorzichtige cyclus van Club, straks kwalificatie tegen Minsk en de volgende wedstrijd hebben we weer een vernedering aan ons broek...

ng

Legacy Member
fcberke zei:
we zouden beter de lijnrechter vervangen door high-speed camera's met een rood en een groen lampje

Geweldig idee, gaan die camera's dan ook duwfouten etc. kunnen beoordelen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan