Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BleKKie

Legacy Member
exo zei:
Gisteren om een kameraad te plezieren meegeweest naar Westerlo - Club, had kaarten in het bezoekersvak. Damn... Wat een zielige bende is me dat die Club supporters, steeds dezelfde liedjes zingen en amper sfeer maken. En liedjes als 'de stip van Boussoufa...' of 'Partizan Olé olé...' zingt men uit volle borst mee. Ik heb meer liedjes mbt Anderlecht gehoord als liedjes om Club aan te moedigen. :wtf:

Op BZF lees ik toch ook veel kritiek van supporters die aanwezig waren op het feit dat sommigen meer met andere ploegen zaten te lachen of eigen spelers zaten uit te fluiten. Volledig terechte kritiek en het is uiteraard compleet belachelijk en zielig, maar wat doe je daar aan hé :help:

Starrk

Legacy Member
De school van Lukaku begint vanavond.

Nog nooit heb ik zo uitgekeken naar een televisieprogramma. Dit wordt een mijlpaal :love:

Romelus

Legacy Member
Idem Starrk, ik kijk er al heel het weekend naar uit. Hét uithangbord van het VRT-beleid de laatste jaren.

pina

Legacy Member
BleKKie zei:
Op BZF lees ik toch ook veel kritiek van supporters die aanwezig waren op het feit dat sommigen meer met andere ploegen zaten te lachen of eigen spelers zaten uit te fluiten. Volledig terechte kritiek en het is uiteraard compleet belachelijk en zielig, maar wat doe je daar aan hé :help:

Simpel:

KILL-IT-WITH-FIRE-FUNNY-FORUM-PICS.jpg


:D (kon het mij niet laten :tongue: )

|nfected

Legacy Member
Niet vergeten dat ze nu niets deftigs hebben he, dus hij koopt iets voor hem en zijn ouders. En zal ook wel zijn pa zijn die het koopt met lukaku zijn geld :)

pina

Legacy Member
wonen nu in een gewoon appartement he. En het is het moment om te kopen, de prijzen zullen alleen maar stijgen naar de toekomst toe :p En valt uiteindelijk wel mee voor iemand die zoveel verdient en voor de rest van zijn leven binnen is, ze hebben zelfs liggen afpingelen van de prijs :D

Blackend

Legacy Member
pina zei:
1e doelpunt lijkt me eigenlijk wel een ongeldige vrije trap. Bal was na het fluiten van de fout nog niet eens stilgelegd. Bal moet altijd stil gelegd worden vooraleer je die mag nemen

Hannes_ zei:
Duidelijk te zien was het toch ook niet ? En eigenlijk was het ook balvoordeel in die fase in mijn ogen. Veel verschil maakt het dus niet..

pina zei:
Dat vind ik nu ook niet waar. Als hij fluit, moet de daaropvolgende zaken ook reglementair gebeuren. Het is niet omdat er onterecht een strafschop wordt gefloten, dat de keeper daarop 5 meter voor zijn lijn mag staan

BleKKie zei:
Bal lag idd niet stil. Ik zie het een beetje als compensatie van Debleeckere omdat hij eigenlijk perfect balvoordeel kon fluiten.

pina zei:
Dus de bleeckere laat iets onreglementairs toe omdat hij 2 seconden ervoor iets verkeerd heeft beoordeeld? Dat geloof je toch zelf niet zeker? Zoals ik al zei: het is niet omdat er pakweg een strafschop onterecht wordt gefloten dat de keeper 5 meter voor zijn lijn mag staan.

Niet dat ik ook maar iets wil minimaliseren want westerlo was te zwak om ook maar aanspraak te maken op 1 punt maar vind het vrij hypocriet dat er nu zo wordt gereageerd. Net zoals vorige week, alles in het voordeel van club werd doodgezwegen en er enkel over hun nadeel werd gesproken. Zoals Vadis in de krant: "Deze week kregen we een eerlijke ref". Daar staan mijn haren toch recht van en hoor hier gewoon dezelfde redenering doortrekken. Polak verdiende zaterdag rood en daarmee uit. Ik ga hier niet andere compensaties van de ref aanhalen of beweren van eerdere betwistbare fases die in het nadeel van anderlecht werden gefloten.

BleKKie zei:
Het is niet dat de bal nog zwaar aan het rollen was hé. Moest hij dan gefloten hebben ging hij de spelers/publiek over zich heen gekregen hebben terwijl hij in de eerste plaats niet moest gefloten hebben.

En die vergelijking met die strafschop is maar al te belachelijk hé. Hij heeft trouwens niet onterecht gefloten, eerder te snel.

Richtlijnen CSC 2010-2011 zei:
“quick restart”.

Een “snelle” herneming is enkel toegelaten wanneer aan de volgende
criteria is voldaan:
1. een snelle vrije schop betekent dat het spel onmiddellijk moet
herbeginnen na de stopzetting;
2. de scheidsrechter moet in alle gevallen de situatie onder controle
hebben;
3. de vrije schop behoeft geen management door de scheidsrechter;
4. er wordt geen tactiek gebruikt door de tegenstander(s) om het
herstarten te vertragen;
5. er is geen disciplinaire actie noodzakelijk;
6. er is geen medische verzorging nodig voor een speler of spelers.

Indien de scheidsrechter de situatie moet “managen”, gaat de
mogelijkheid om een snelle vrije schop te nemen verloren. De spelers
moeten dan wachten op het signaal van de scheidsrechter vooraleer het
spel te hervatten.

Indien de scheidsrechter van mening is dat de geest van de spelregel niet
werd toegepast, dient hij tussen te komen om ervoor te zorgen dat het
spel op een correcte manier wordt hernomen.

NOOIT een “quick restart” toepassen bij vrije schoppen rond en in
het strafschopgebied !

Noot bij het laatste: "rond strafschopgebied telt als een aantal (4-5) meter erbuiten"

Quick restart mocht dus toegepast worden. Of de bal stillag of niet leek mij heel moeilijk te zien, volgens mij stopte hij net met rollen op het moment dat er getrapt werd. Wat voor mij wel belangrijker is, is dat de bal niet op de juiste plaats lag. De overtreding gebeurde toch een aantal meter ervoor, en bij een vrije trap diep op de helft van de tegenstander, moet de plaats van de bal toch correct zijn.
Kan de frustratie van Westerlo dus wel begrijpen... maar toch moet ge als verdediger altijd zo rap mogelijk uw plek innemen ipv. te gaan discussiëren.

Svartálfar

Legacy Member
pina zei:
Dus de bleeckere laat iets onreglementairs toe omdat hij 2 seconden ervoor iets verkeerd heeft beoordeeld? Dat geloof je toch zelf niet zeker? Zoals ik al zei: het is niet omdat er pakweg een strafschop onterecht wordt gefloten dat de keeper 5 meter voor zijn lijn mag staan.

Niet dat ik ook maar iets wil minimaliseren want westerlo was te zwak om ook maar aanspraak te maken op 1 punt maar vind het vrij hypocriet dat er nu zo wordt gereageerd. Net zoals vorige week, alles in het voordeel van club werd doodgezwegen en er enkel over hun nadeel werd gesproken. Zoals Vadis in de krant: "Deze week kregen we een eerlijke ref". Daar staan mijn haren toch recht van en hoor hier gewoon dezelfde redenering doortrekken. Polak verdiende zaterdag rood en daarmee uit. Ik ga hier niet andere compensaties van de ref aanhalen of beweren van eerdere betwistbare fases die in het nadeel van anderlecht werden gefloten.

Oooohhh neeeeee de bal lag niet stil wat een ramp. :(:(:(

Dat is echt wel niks in vergelijking wat we in andere matchen tegen ons gefloten hebben gekregen. En op zich totaal niet spelbepalend wat een rode kaart of een niet gegeven penalty meestal wel is. Voor het zelfde geld pakt de Winter die bal gewoon op en zou er geen haan naar kraaien.

En wat verwacht ge dan dat Vadis zegt, ja goeie scheids alleen had die de bal moeten laten stil leggen? :') Vorige week vond Brys ook dat Verbist een goeie match gefloten had toen heb ik u niet gehoord.

The Black Mamba

Legacy Member
Aha nu weten waarom Lukaku die reclamespot deed! Zal wel voor het geld geweest zijn. Soit , hij koopt een huis voor zijn familie. Beter daar geld aan geven dan aan snelle auto's (alhoewel zonder rijbewijs is da ook maar belachelijk :p) , feestjes en vrouwen me dunkt. Slimme jongen.

pina

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Aha nu weten waarom Lukaku die reclamespot deed! Zal wel voor het geld geweest zijn. Soit , hij koopt een huis voor zijn familie. Beter daar geld aan geven dan aan snelle auto's (alhoewel zonder rijbewijs is da ook maar belachelijk :p) , feestjes en vrouwen me dunkt. Slimme jongen.

zal zeker nog gebeuren :p

BleKKie

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Aha nu weten waarom Lukaku die reclamespot deed! Zal wel voor het geld geweest zijn. Soit , hij koopt een huis voor zijn familie. Beter daar geld aan geven dan aan snelle auto's (alhoewel zonder rijbewijs is da ook maar belachelijk :p) , feestjes en vrouwen me dunkt. Slimme jongen.

Als hij ouder wordt zal dat ook wel veranderen waarschijnlijk. Hij is tenslotte nog een kind ofzogoed :p

Starrk

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Aha nu weten waarom Lukaku die reclamespot deed! Zal wel voor het geld geweest zijn. Soit , hij koopt een huis voor zijn familie. Beter daar geld aan geven dan aan snelle auto's (alhoewel zonder rijbewijs is da ook maar belachelijk :p) , feestjes en vrouwen me dunkt. Slimme jongen.

:(

Flamingant

Legacy Member
Júnior Díaz (Wisla Krakau) tekent bij Club voor drie jaar!
De Costa Ricaanse linksachter Júnior Díaz (26) van het Poolse Wisla Krakau heeft een contract getekend bij Club Brugge voor drie seizoenen met een optie voor twee bijkomende jaren. De onderhandelingen werden zopas met goed gevolg afgerond door sportmanager Luc Devroe.

Júnior Díaz (voluit: Júnior Enrique Díaz Campbell) is de zoon van de vroegere Costa Ricaanse international Enrique Díaz. Hij wordt op 12 september 27 jaar oud In zijn vaderland speelde hij voor CS Herediano. Júnior Díaz kwam er als 19-jarige in de basis en had 133 wedstrijden gespeeld (met 10 doelpunten) toen het Poolse Wisla Krakau hem in de zomer van 2007 naar de Ekstraklasa lokte. Na een aanpassingsjaar waarin hij slechts 7 keer aantrad, werd Júnior Díaz ook in Polen vanaf 2008 onomstreden titularis als linksback. Voor Wisla speelde hij 95 wedstrijden, en scoorde hij 10 goals. Bij het nationale elftal van Costa Rica, waarin hij kort na zijn doorbraak bij Herediano reeds in 2003 debuteerde, totaliseert Júnior Díaz momenteel 40 interlands (1 doelpunt).

Júnior Díaz (76 kg voor 1m85) zal bij Club Brugge het nummer 25 dragen. Júnior Díaz speelt de komende dagen met zijn nationale ploeg tegen Panama (3 september) en Jamaica (5 september) en komt daarna naar Brugge.

Júnior Díaz is speelgerechtigd bij Club voor de wedstrijden in de poulefase van de Europa League, aangezien Wisla Krakau in de derde voorronde van deze competitie werd uitgeschakeld (door FC Qarabag uit Azerbeidzjan).

Blackend

Legacy Member
woeps. Ene van Anderlecht uitgesloten daarnet :| Ocharme. Ghilsain Muon ofzo was het. (beloftespeler afaik)

Ohja, en Bernadez is nen eikel. Den delege (Jose Garcia) wel ne heel sympatieke kerel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan