Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

menneke

Legacy Member
Hannibal zei:
Inderdaad, Vossen staat stil en Bolat schuift door tegen Vossen zijn scheenbeen.

Een ongelukkig voorval maar maar geen sprake van intentie van Vossen imo.

Inderdaad, na enkele keren de beelden te hebben gezien kom ik ook tot de conclusie dat Vossen helemaal niets deed. En Bolat zijne bebber stond nadien niet stil. Vossen zal achteraf niet voor niets zeggen dat het allemaal niet kon wat hij zei.
Hij wil bij een nationaal team spelen, bij Azerbeidjan zal hij mogen spelen.:D

Sportinggboy

Legacy Member
Hannibal zei:
Inderdaad, Vossen staat stil en Bolat schuift door tegen Vossen zijn scheenbeen.

Een ongelukkig voorval maar maar geen sprake van intentie van Vossen imo.

Kheb nog altijd geen beelden gezein, sebiet eens kijken naar het nieuws :D

Weebl

Legacy Member
Sportinggboy zei:
Kheb nog altijd geen beelden gezein, sebiet eens kijken naar het nieuws :D

Ik denk hetzelfde van Hannibal, Vossen kan zich daar niet plots wegtoveren, hij wil enkel de bal spelen. Hij blijft vervolgens staan, maar Bolat was al begonnen met duiken, waardoor hij gewoon zelf keihard doorgaat op Vossen.
Maar Bolat stond inderdaad gwn veel te furieus te keepen door de vroege achterstand :).

J.Brown

Legacy Member
Als aanvaller hoor je gewoon te springen en niet gewoon te blijven staan... Bolat was als eerste bij de bal.

Scipio

Legacy Member
Cercle :bow::bow::bow:
toch nog ladderzat toegekomen op de werkvloer deze morgen ma ja was niet de enige die nog een stuk in z'n kloten had :p :p

exo

Legacy Member
Dus hoorde Witsel ook te springen want Wasyl was destijds ook eerder bij de bal..?
Zo gaan we bezig blijven hé.... Het is nu eenmaal gebeurd en dat zijn nu gewoon fases die tijdens een match kunnen gebeuren en deze fases maken voetbal ook het spelletje dat het is.

Soms krijg je een arbitrale beslissing in je voordeel, soms in je nadeel.

ng

Legacy Member
J.Brown zei:
Als aanvaller hoor je gewoon te springen en niet gewoon te blijven staan... Bolat was als eerste bij de bal.

Ow bullshit zenne. Van "doorgaan" was er totaal niets van aan.

menneke

Legacy Member
J.Brown zei:
Als aanvaller hoor je gewoon te springen en niet gewoon te blijven staan... Bolat was als eerste bij de bal.

Daar kwam er nog wel ene van Standard tussen gelopen, te goei kijken.
Witsel was vorig jaar ook eerst bij de bal zeker.:wtf:

J.Brown

Legacy Member
Komaan een normale reactie was toch te springen? Hij brengt zijn eigen zelf in gevaar zo. Als ik in zo een situatie kom op het veld, spring ik gwn of ontwijk je de tegenstander? Tegenstander is eerst bij de bal dan spring je toch gewoon? Bal zat al klem in zijn armen. Ik volg de uitleg van Filip Joos volledig.

waffel

Legacy Member
J.Brown zei:
Komaan een normale reactie was toch te springen? Hij brengt zijn eigen zelf in gevaar zo. Als ik in zo een situatie kom op het veld, spring ik gwn of ontwijk je de tegenstander? Tegenstander is eerst bij de bal dan spring je toch gewoon? Bal zat al klem in zijn armen. Ik volg de uitleg van Filip Joos volledig.

Ik herinner me die fase waar een speler nog probeerde te springen, en dan op de oogkas van Witsel belandde. Dat gebeurt allemaal zo vlug, soms maak je de 'verkeerde' beslissing.

Ik vind die rode kaart eigenlijk meer karma dan iets anders, hij permitteert hem toch wel veel, vind ik (en dat staat nu los dat ie voor Standard speelt)

Didierke10

Legacy Member
J.Brown zei:
Komaan een normale reactie was toch te springen? Hij brengt zijn eigen zelf in gevaar zo. Als ik in zo een situatie kom op het veld, spring ik gwn of ontwijk je de tegenstander? Tegenstander is eerst bij de bal dan spring je toch gewoon? Bal zat al klem in zijn armen. Ik volg de uitleg van Filip Joos volledig.

Maar de Filip ziet dit wel als doorgaan wat totaal het geval niet is.

rizla +

Legacy Member
Er was vanwege Vossen zeker geen kwaad opzet maar zowat elk doelman dat 'iets' voelt gaat mekkeren na zulke fases. Dat zie je zooo vaak gebeuren.

Dat hij "I kill you" zou geroepen hebben? Boeien, ik vraag mij alleen af waarom hij het niet in het Nederlands geroepen heeft.

Wijsheid

Legacy Member
J.Brown zei:
Komaan een normale reactie was toch te springen? Hij brengt zijn eigen zelf in gevaar zo. Als ik in zo een situatie kom op het veld, spring ik gwn of ontwijk je de tegenstander? Tegenstander is eerst bij de bal dan spring je toch gewoon? Bal zat al klem in zijn armen. Ik volg de uitleg van Filip Joos volledig.

Indien hij springt bestaat de kans dat hij met de studs OP Bolat terechtkomt.
:doh:

@ Rizla: Hij dacht misschien dat Ollanders geen Engels verstaan eh, ahja.

Of Bolat kijkt teveel naar Jeff Dunham en Achmed the dead terrorist: Silence, I kill you!

Gavin

Legacy Member
Vossen gaat niet door maar zet zich wel. Normaal springt ge over de keeper en laat ge uw voet niet hangen zoals Vossen wel doet, Bolat had de bal al en hij kon gemakkelijk zijn been gewoon opheffen. Vandaar: beiden geel was een uitstekende beslissing uiteindelijk. Vossen voor zijn fout en Bolat voor zijn gedrag dan.

Dat die ref nu van Holland komt en het standaardzinnetje 'ik maak u dood jong!' niet begrijpt en meteen rood moet trekken, is er ook over. Pak hier eens een G-bus, ge hoort meer 'ik maak u af ikke's dan motorgeluid.

Wijsheid

Legacy Member
Gavin zei:
Vossen gaat niet door maar zet zich wel. Normaal springt ge over de keeper en laat ge uw voet niet hangen zoals Vossen wel doet, Bolat had de bal al en hij kon gemakkelijk zijn been gewoon opheffen. Vandaar: beiden geel was een uitstekende beslissing uiteindelijk. Vossen voor zijn fout en Bolat voor zijn gedrag dan.

Dat die ref nu van Holland komt en het standaardzinnetje 'ik maak u dood jong!' niet begrijpt en meteen rood moet trekken, is er ook over. Pak hier eens een G-bus, ge hoort meer 'ik maak u af ikke's dan motorgeluid.

Als Bolat dat zei is dat rood en gedaan. Of ge nu ergens anders ergere dingen hoort of niet, doet allemaal niks ter zake. De dag dat een Genk spelers zo iets zegt moet dat ook rood zijn, er zijn grenzen.

rizla +

Legacy Member
Wijsheid zei:
@ Rizla: Hij dacht misschien dat Ollanders geen Engels verstaan eh, ahja.

!

Ze hebben jaren samengespeeld :/

edit, ow 'k heb hem door :/ :/ scheids..

J.Brown

Legacy Member
Kzeg ook niet dat hij doorgaat maar hij zet zich gwn zoals Gavin zegt. En daar knelt het schoentje! Maar enorm dom en onprofessioneel van Bolat om zich zo te gedragen met de gevolgen die we kennen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan