Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mtm

Legacy Member
Hmm, dat kunt ge niet zien want Carlos staat in de weg. Ik wil enkel maar aantonen dat deze ook even goed had kunnen afgevlagd worden, want diezelfde kadee heeft Genk toch ook een paar keer fout afgevlagd (of zijn collega aan de overkant). De wedstrijd kon echt wel alle kanten uit.

J.Brown

Legacy Member
Geruchten gaan de ronde dat Bolat zijn seizoen over zou zijn... Wintermercato: keeper+ 2CVS pls

TheRedDevils

Legacy Member
In the context of Law 11 – Offside, the following defi nitions apply:
• “nearer to his opponents’ goal line” means that any part of a player’s
head, body or feet is nearer to his opponents’ goal line than both the
ball and the second-last opponent. The arms are not included in this
defi nition

Kijk eens goed ;)

OWNED:cool:

Morrissey

Legacy Member
Om nog even terug te komen op wat Dacuba daar pent, ik ga er mee akkoord dat Bouss geel moest krijgen voor het wegtrappen van dat balletje, dat is kinderachtig en verdient een kaart, maar buiten dat heeft hij toch echt niks fout gedaan? Het mekkeren moet hij inderdaad wat achterwege laten, maar gisteren was hij kapitein en hoort dat er (imo) wel. Hij is trouwens enkele keren zwaar aangepakt geweest ook.

Kanu maakte inderdaad veel kleine foutjes, daar bovenop speelde hij ook gewoon een zwakke match. Tegen Brugge mag Jacobs Suarez er terug insmijten ipv Kanu, kunnen we de boeren op een hoopje spelen :D

Lecjacks was trouwens eveneens erg sterk. Tegen URS was hij (volgens de kranten) barslecht, maar als ik hem hier tegen de nr.1 zie spelen, hoedje af. Puur uitvoetballend een verademing tov onze blonde superster. Altijd rustig, klaarkijkend en een knappe lange bal. Hij krijgt nu enkele maanden om zich te bewijzen, ik denk dat hij die kans met beide armen gaat nemen.

Burny

Legacy Member
|steven| zei:
Even een vraagje: Wat doen eigenlijk al die die-hard fans van Club Brugge hier, moeten die niet in het stadion zitten?

In het stadion, zoals altijd.

-edit- Over de match: Vargas werd vervangen owv een mogelijke blessure denk ik? En Kouemaha en Peresic: slecht, echt slécht!

GinyuWarrior

Legacy Member
Als er 1 partij nogmaals slecht was is het de arbitrage wel, kerels dit is toch niet normaal meer ?

Muismat

Legacy Member
Volderke zei:
Ik geef geen geld meer uit aan die losers, als zij er geen goesting in hebben, wel dan ik ook niet.

Geen minuut gezien van de wedstrijd gisteren en blijkbaar heb ik niets gemist.:)

De verdediging zuigt nog steeds nougaballen aan de reacties te zien.

Zelfs ik zat gisteren int stadion van Brugge :D Tof matchke

The Black Mamba

Legacy Member
Eigenlijk zouden we nu met Puni moeten lachen nadat hij met de believers in Lecjaks lachte na URS Centre :angry:

Gavin

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
Als er 1 partij nogmaals slecht was is het de arbitrage wel, kerels dit is toch niet normaal meer ?
Kom nu ook hier niet af met uw constant gezever he. :s:s:s:s

Boromir

Legacy Member
Legear gaat bij al de scouts nog het meeste punten hebben gescoord. Man van de match waardig. Voor mij is dat toch de beste flankspeler van België. Ik denk dat Hazard weer niet in de basis staat tegen Rusland. Niet omdat m slecht in vorm zit, gewoon dat Legear dah shit is op dit moment.
Helaas is het een beetje a la robben. Zalige flankspeler, ook op rechts (wel andere voet), maar evenzeer blessure gevoelig. Ik ben me wel van bewust dat Robben>>Legear.

mtm

Legacy Member
Als ge het in zo'n wedstrijd al op de arbitrage moet gaan steken is het toch maar erg. Want daaraan heeft het nu toch echt niet gelegen. Het nadeel en voordeel voor beide ploegen was praktisch hetzelfde, dus dat gemekker mag nu wel stoppen.

Maar Fireflies, waar is dat zinnetje van u nu gebleven? :)

NotoriousP

Legacy Member
Man wat ben ik blij dat ik gisteren een ban had, afgaand op de uitspraken hier had het niet schoon geweest :)

Al bij al mogen we blij zijn met de 2-2, domme wissel van Koster. We waren op dat moment de baas en dan haalt hij onze enige dreigende speler weg waardoor Standard kan pushen en dan ga je tegen zo'n aanvallende ploeg een goal slikken. Ik vond een gelijkspel wel meer op zijn plaats dan winst voor Standard, ze waren soms beter maar Brugge soms ook. Hoe dan ook, beiden hebben geen spel geleverd dat 3 punten verdient.

Anderlecht is goed weggekomen, wat een misser bij Genk. Gelijkspel was hier beter op zijn plaats geweest. Maar wat was dat toch met Barda? Zoveel keer buitenspel, hij heeft echt wel wat kansen verknald op die manier.

En ow puni: Anderlecht zonder Legear is niet veel beter dan Brugge zonder Vargas, uitspraken als "Brugge is een ordinaire subtopper" mag je best laten wanneer je nog niet kan winnen van een 3de klasser.

Didierke10

Legacy Member
Burny zei:
In het stadion, zoals altijd.

-edit- Over de match: Vargas werd vervangen owv een mogelijke blessure denk ik? En Kouemaha en Peresic: slecht, echt slécht!

Koster zou beter Scepovic eens een kans geven.
Hoeveel heeft die al mogen spelen onder Koster? Twee keer niks, dat hij dan geen vertrouwen heeft is niet moeilijk als je trainer je ook geen vertrouwen geeft. Kouemaha steekt al een paar weken in een mindere vorm waarin hij niet eens een bal deftig kan controleren en Perisic liep er gisteren bij als een 85-jarige. Op het einde wisselt hij dan Kouemaha door Lestienne, wat ik ook niet snap. Dat ze tijdens de winterstop er maar een spits bijkopen anders zie ik het nog helemaal verkeerd aflopen.

Muismat

Legacy Member
NotoriousP zei:
Man wat ben ik blij dat ik gisteren een ban had, afgaand op de uitspraken hier had het niet schoon geweest :)

Al bij al mogen we blij zijn met de 2-2, domme wissel van Koster. We waren op dat moment de baas en dan haalt hij onze enige dreigende speler weg waardoor Standard kan pushen en dan ga je tegen zo'n aanvallende ploeg een goal slikken. Ik vond een gelijkspel wel meer op zijn plaats dan winst voor Standard, ze waren soms beter maar Brugge soms ook. Hoe dan ook, beiden hebben geen spel geleverd dat 3 punten verdient.

Anderlecht is goed weggekomen, wat een misser bij Genk. Gelijkspel was hier beter op zijn plaats geweest. Maar wat was dat toch met Barda? Zoveel keer buitenspel, hij heeft echt wel wat kansen verknald op die manier.

En ow puni: Anderlecht zonder Legear is niet veel beter dan Brugge zonder Vargas, uitspraken als "Brugge is een ordinaire subtopper" mag je best laten wanneer je nog niet kan winnen van een 3de klasser.


Koster wisselde Vargas omdat hij tijdens de rust injecties had gekregen en hij zijn seizoen niet op het spel wilde zetten. Bij de wissel was er enorm veel boegeroep maar als hij vervolgens een minuut of 5 meteen aan de bank wordt behandeld dan weet ge wel dat dit misschien geen slimme maar wel noodzakelijke wissel was. Ik ga wel akkoord dat de 2-2 op zijn plaats was.

Anderlecht kwam idd goed weg (al is kansen afmaken ook een kwaliteit) en een gelijkspel had mss meer op zijn plaats geweest. Ik vind wel dat Vercauteren & Jacobs moeten stoppen zich te gedragen als 2 pubers, het kan goed zijn dat ge een zure relatie hebt maar dat gedoe van 9 spelers op het wedstrijdblad & niet komen opdagen op de persconferentie vind ik wat beschamend voor de trainers van de top 2 van België.

En we hebben toch gewonnen van URS Centre? Maar het was idd een beschamende vertoning, al struikelt elke topclub in Europa om de 2-3 jaar wel is over een bescheiden ploeg in zo'n bekercompetitie, maar dat is natuurlijk geen excuus.

mtm

Legacy Member
dacuba zei:
Tja hier ben ik het als KRC Genk fan niet mee eens. Okay, we liepen erg vaak buitenspel (waar niets mis mee is), maar dan moet de lijnrechter ook consequent zijn en die van Lukaku afvlaggen.

En Anderlecht kan 2 penalties claimen: eentje waar Carlos hands maakt en eentje waar Legear onderuit geschoffeld wordt door Pudil terwijl de bal al weg is.

Starrk

Legacy Member
Muismat zei:
En we hebben toch gewonnen van URS Centre? Maar het was idd een beschamende vertoning, al struikelt elke topclub in Europa om de 2-3 jaar wel is over een bescheiden ploeg in zo'n bekercompetitie, maar dat is natuurlijk geen excuus.

Je rekent dit Anderlecht toch echt niet tot het clubje van Europese topclubs?

NotoriousP

Legacy Member
Muismat zei:
Koster wisselde Vargas omdat hij tijdens de rust injecties had gekregen en hij zijn seizoen niet op het spel wilde zetten. Bij de wissel was er enorm veel boegeroep maar als hij vervolgens een minuut of 5 meteen aan de bank wordt behandeld dan weet ge wel dat dit misschien geen slimme maar wel noodzakelijke wissel was. Ik ga wel akkoord dat de 2-2 op zijn plaats was.

Ah dat wist ik niet, ik dacht dat het enkel uit voorzorg was voor Zagreb, ok dan had hij geen andere keus. Spijtig dat dit net moest voorkomen wanneer Dirar problemen bezorgt en Odjidja geschorst is.

Muismat zei:
Anderlecht kwam idd goed weg (al is kansen afmaken ook een kwaliteit) en een gelijkspel had mss meer op zijn plaats geweest. Ik vind wel dat Vercauteren & Jacobs moeten stoppen zich te gedragen als 2 pubers, het kan goed zijn dat ge een zure relatie hebt maar dat gedoe van 9 spelers op het wedstrijdblad & niet komen opdagen op de persconferentie vind ik wat beschamend voor de trainers van de top 2 van België.

Dat is idd kwaliteit maar die ene kans mist zelfs een slechte speler zelden natuurlijk. De trainers zijn idd kinderachtig, vooral Vercauteren dan maar Jacobs hoeft daarom niet mee te spelen.

Muismat zei:
En we hebben toch gewonnen van URS Centre? Maar het was idd een beschamende vertoning, al struikelt elke topclub in Europa om de 2-3 jaar wel is over een bescheiden ploeg in zo'n bekercompetitie, maar dat is natuurlijk geen excuus.

Mja gelijkspel na 120 minuten is geen winst hé, ongeacht de penalty's, dat is gewoon mogen doorgaan. :p Ik wou maar aantonen dat zelfs topclubs beschamende matchen/periodes hebben.

Brick Top

Legacy Member
Starrk zei:
Je rekent dit Anderlecht toch echt niet tot het clubje van Europese topclubs?

Ik denk dat hij eerder 'topclubs' bedoelt in hun nationale context. Dus dat alle clubs in Europa, die in hun eigen land tot de 'topclubs' gerekend worden, in eigen competitie wel is struikelen over een kleine garnaal.

Ach ja, niet dat ik zo sterk ben in begrijpend lezen ofzo.

NotoriousP zei:
Mja gelijkspel na 120 minuten is geen winst hé, ongeacht de penalty's, dat is gewoon mogen doorgaan. :p Ik wou maar aantonen dat zelfs topclubs beschamende matchen/periodes hebben.

Als je de finale van de CL wint na penalty's, naar wat ga je dan door...? :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan