Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

|nfected

Legacy Member
Tss, hij heeft dat na dat voorval gezegd vorig jaar en daar heeft hij nu spijt van. Want was meer een gevoel van degou.

waffel

Legacy Member
Roger Vanden Stock, voorzitter van voetbalclub Anderlecht, heeft van de politierechter in Brugge een rijverbod en een boete van 550 euro gekregen omdat hij in Knokke een voetganger heeft aangereden.

exo

Legacy Member
Allicht nen Club-fan!! :p

ApolluMi zei:
Anderlecht heeft gewoon ne nieuwen trainer nodig, en da is nie omda Jacobs slecht is integendeel. Kijk na Standard, het is dankzij Bologni da we nog eens kampioen zijn gespeeld, want ik herinner mij da Defour en nog andere op de bank moeste beginne en hun eigen terug bewijzen. Bij Anderlecht is er ook gen concurentie, iedereen is zeker van zijn plaats.

Zo is dat, als ik T1 was op Anderlecht mochten Bouss & Polak al een leuk plaatsje gaan uitkiezen op de bank, want starten zouden ze op dit moment onder mij niet doen. Ik zou dan ook even een leuk gesprekje met beide gozers gaan voeren om hen te vragen welke ploeg hun voorkeur heeft... Eentje uit een competitie die hoger aangeschreven staat of toch maar liever naar Lokeren o.i.d. want met hetgeen ze nu brengen komt er zelfs nog geen enkele scout naar jullie kijken.

fcberke

Legacy Member
waffel zei:
Roger Vanden Stock, voorzitter van voetbalclub Anderlecht, heeft van de politierechter in Brugge een rijverbod en een boete van 550 euro gekregen omdat hij in Knokke een voetganger heeft aangereden.

ge moet wel alles zeggen é waffel ;)

hij is uitgestapt en krijg het met de voetganger(die zich bezeerde aan de hiel) aan de stok en is daarna doorgereden :naughty:

vluchtmisdrijf enal:unsure:


edit: exo, wil je ruilen voor dirar?

puni

Legacy Member
exo zei:
Allicht nen Club-fan!! :p



Zo is dat, als ik T1 was op Anderlecht mochten Bouss & Polak al een leuk plaatsje gaan uitkiezen op de bank, want starten zouden ze op dit moment onder mij niet doen. Ik zou dan ook even een leuk gesprekje met beide gozers gaan voeren om hen te vragen welke ploeg hun voorkeur heeft... Eentje uit een competitie die hoger aangeschreven staat of toch maar liever naar Lokeren o.i.d. want met hetgeen ze nu brengen komt er zelfs nog geen enkele scout naar jullie kijken.

Al dat gezeik op Bous.. Geen enkele T1, maar dan ook geen enkele, zou zijn meest rendabele speler op de bank zetten, punt.

waffel

Legacy Member
puni zei:
Al dat gezeik op Bous.. Geen enkele T1, maar dan ook geen enkele, zou zijn meest rendabele speler op de bank zetten, punt.

Tr00 en niet tr00. Tr00 dat je je beste spelers op het veld moet zetten, ontr00 als die speler je een halve fortuin kost en ie niet rendeert naar zijn loon die je hem betaalt. Leekens had er bv. ook geen moeite mee om Hazard naar de tribune/bank te verwijzen. Zie hoe Hazard is ingevallen... Had meer honger dan een arme afrikaan op voedselstaking.

puni

Legacy Member
Hazard zijn rendement ligt dan ook nog altijd te laag. Ik zeg trouwens niet dat de beste spelers moeten spelen, maar Bous is elke wedstrijd wel goed voor een assist of een doelpunt. Hij is dit seizoen niet toevallig weer de meest productieve speler. Dan kunt ge het niet maken om hem op de bank te zetten. :)

Truman'

Legacy Member
puni zei:
Hazard zijn rendement ligt dan ook nog altijd te laag. Ik zeg trouwens niet dat de beste spelers moeten spelen, maar Bous is elke wedstrijd wel goed voor een assist of een doelpunt. Hij is dit seizoen niet toevallig weer de meest productieve speler. Dan kunt ge het niet maken om hem op de bank te zetten. :)

Gij mss niet, wij wel :)

|nfected

Legacy Member
puni zei:
Hazard zijn rendement ligt dan ook nog altijd te laag. Ik zeg trouwens niet dat de beste spelers moeten spelen, maar Bous is elke wedstrijd wel goed voor een assist of een doelpunt. Hij is dit seizoen niet toevallig weer de meest productieve speler. Dan kunt ge het niet maken om hem op de bank te zetten. :)

Klopt ofwel verkopen ze hem of laten ze hem staan. Je kan niet uw meest productieve speler constant op de bank zetten.

Silence

Legacy Member
waffel zei:
Tr00 en niet tr00. Tr00 dat je je beste spelers op het veld moet zetten, ontr00 als die speler je een halve fortuin kost en ie niet rendeert naar zijn loon die je hem betaalt. Leekens had er bv. ook geen moeite mee om Hazard naar de tribune/bank te verwijzen. Zie hoe Hazard is ingevallen... Had meer honger dan een arme afrikaan op voedselstaking.

Ach dat zijn de regels binnen Rsca.. Herman is Bous gaan halen (een jaar te laat ma kom) en aangezien de Air van onze 'manager' zo hoog is en hij altijd loopt te stoefen van 'kijk wie IK gehaald heb, kijk maar eens wat IK gepresteerd heb' MOET Bous altijd spelen.. Heeft namelijk te veel gekocht om op de bank te zitten..
Met Ariel heeft Hermanneke de ideale man op de trainersstoel, hij had hem onder zijn hoede bij Brussels, heeft hem dan naar Rsca gehaald en Jacobs volgt hem dus als een doofstomme.. Anders lag die kerel toch al buiten gewoon, Jacobs is de marionette van Herman..

Reden te meer dat Lamah moest vertrekken -> groot talent en goed bezig in Holland dus concurentie voor zijne Bous
Iako lenen ze ook maar uit zodat onze vriend gewoon 100% zeker is van zijn plaatske

De reden dat Tchité niet terug kwam ligt toch ook voor de hand
Herman is Tommeke gaan halen voor 3miljoen en nog iets.. Tchité was een transfer van Collin in der tijd.. Herman met zene air zou niet willen dat zijn miljoenen transfer op de bank zou zitten omdat een ex speler die minder kostte zou terug komen.. En op de bank zou tommeke zitten
Herman heeft het natuurlijk ook goed gezien want hij is manager en zit in de raad van beheer dus heeft een grote invloed op de gebeurtenissen..

Face it met uitspraken van, we moeten voor een gelijkspel gaan, winst is een bonus, we blijven vertrouwen houden in onze trainer, de slechte transfers, het geldtekort(?) de domme beslissingen..
Er moet gewoon een nieuwe wind komen, terug onder leiding van Mister Michel en Alain Courtois
Een Nederlander als Manager/Trainer met inspraak in de transfers en de spelers die hij wilt en waar hij rond wilt bouwen, die een speelstijl gebruikt die bij Rsca hoort, aanvallen en technisch verzorgt voetbal..

Nu krijgt Ariel 25middevelders, 5 verdedigers & 1 aanvaller en hij moet er maar een ploegske van maken :s zonder ook maar 1x zen ongenoegen te laten blijken

MrBrightside

Legacy Member
Silence zei:
Er moet gewoon een nieuwe wind komen, terug onder leiding van Mister Michel en Alain Courtois
Een Nederlander als Manager/Trainer met inspraak in de transfers en de spelers die hij wilt en waar hij rond wilt bouwen, die een speelstijl gebruikt die bij Rsca hoort, aanvallen en technisch verzorgt voetbal..

Ga niet met alles akkoord, maar dat er een nieuwe wind moet komen is wel 100% een feit. En dan zijn Michel en Alain Courtois de meest voor de hand liggende keuzes. Maar waarom niet Marc Degryse? Nuchtere mens, tonnen ervaring van voetbal op en naast het veld, alreeds technische functies vervuld, ...

Silence

Legacy Member
MrBrightside zei:
Ga niet met alles akkoord, maar dat er een nieuwe wind moet komen is wel 100% een feit. En dan zijn Michel en Alain Courtois de meest voor de hand liggende keuzes. Maar waarom niet Marc Degryse? Nuchtere mens, tonnen ervaring van voetbal op en naast het veld, alreeds technische functies vervuld, ...

Mag van mij ook hoor maar dan wel in samenspraak met die 2 wat al veel ervaring hebben en Degryse een jaar of 2 kunnen begeleiden..
Mister Michel wou ook Courtois indertijd maar na een tijdje is opeens voor Hermanneke gekozen :s
Mark kent ook het huis perfect, weet wat spelers van Rsca moeten kunnen.. Samen met een Nilis zou dat mooi zijn :) mja die pipo gaat hier nooit weg

Silence

Legacy Member
Anderlecht wimpelde bod van 20 miljoen op Lukaku af

Herman Van Holsbeeck heeft op een meeting met de voorzitters van de supportersfederaties van Anderlecht 1,5 uur geantwoord op allerhande vragen. Na de 5-1 nederlaag op Standard was de woede bij de paars-witte aanhang bijzonder groot. Toen werd de Anderlecht-manager bij een confrontatie net niet gelyncht, maandag heerste er wél kalmte. Gazette des Sports bracht een greep uit het aanbod:

Waarom mist Anderlecht steeds de Champions League?
"De voorbije drie jaar hebben we telkens de kwalificatie voor de Champions League laten liggen. Drie keer was de situatie anders. Tegen BATE Borisov moeten we geen excuses inroepen. Lyon, dat was gewoon andere koek. En als we nog 100 keer tegen Partizan mogen spelen, dan zullen we 99 keer aan het langste eind trekken."

Is coach Ariël Jacobs nog de geschikte man?
"Dat de transfers nog niet gerendeerd hebben, is de fout van de directie. Niet die van Ariël. Van de 1.000 beslissingen neemt hij 975 keer de juiste. Bij andere trainers is dat gewoon veel minder."

Is het geld op bij Anderlecht?
"Drie dagen voor het verstrijken van de transferdeadline hebben we nog een bod van 20 miljoen euro geweigerd op Lukaku, een aanbieding van een Engelse club. Dat is een teken van ambitie. Het geld is dus niet op."

Waarom keerde Tchité niet terug naar Anderlecht?
"De zaak-Tchité was delicaat, omdat hij financieel in onmin leefde met zijn club Santander. We wilden ook onze jongeren Kabasele en Badibanga niet op de achtergrond duwen. Oke, daar zijn we licht in de fout gegaan."

Is de komst van Jelle Van Damme of Milan Jovanovic een prioriteit?
"Jovanovic komt niet veel aan de bak in Liverpool, hij is er niet erg gelukkig. Maar om hem dan al in het Astridpark te zien. Dat is kort door de bocht. Met het salaris dat hij opstrijkt, is hij onbetaalbaar. Ook Jelle zit in hetzelfde schuitje." (dea)

Als iemand nu de vraag leest en dan het antwoord bekijkt, kan iemand mij dan bij de meeste vragen een verband leggen ?

De vraag is: is het geld op ? Antwoord: We hebben Lukaku gehouden terwijl ze 20milj geboden hebben.. De vraag is: IS HET GELD OP :s

Is Jacobs de geschikte man ? Hij maakt minder goede keuzes dan andere trainers
nee hij is dus niet de juiste man :s Kies een coach met juiste keuzes
De spelers is fout van de directie, Herman is mee aansprakelijk voor de transfers

De tchité vraag :D We hebben Kabasele, die gast is amper 16 jaar en nooit een match gespeeld met de 1e ploeg en zij gaan Tchité nie halen met die reden :rofl:

Het is al even belachelijk als het spel van Rsca, dit is een intervieuw opgezt door Rsca om Herman uit de wind te zetten
Want elke andere fan zou doorvragen ivm het geld of het nu op is, hoe het zit met Shikabala, waarom er geen rechtsback is, wat ze er aan gaan doen om het recht te zetten

MrBrightside

Legacy Member
Silence zei:
Als iemand nu de vraag leest en dan het antwoord bekijkt, kan iemand mij dan bij de meeste vragen een verband leggen ?

De vraag is: is het geld op ? Antwoord: We hebben Lukaku gehouden terwijl ze 20milj geboden hebben.. De vraag is: IS HET GELD OP :s

Is Jacobs de geschikte man ? Hij maakt minder goede keuzes dan andere trainers
nee hij is dus niet de juiste man :s Kies een coach met juiste keuzes
De spelers is fout van de directie, Herman is mee aansprakelijk voor de transfers

De tchité vraag :D We hebben Kabasele, die gast is amper 16 jaar en nooit een match gespeeld met de 1e ploeg en zij gaan Tchité nie halen met die reden :rofl:

Het is al even belachelijk als het spel van Rsca, dit is een intervieuw opgezt door Rsca om Herman uit de wind te zetten
Want elke andere fan zou doorvragen ivm het geld of het nu op is, hoe het zit met Shikabala, waarom er geen rechtsback is, wat ze er aan gaan doen om het recht te zetten

Anderlecht zit niet in geldnood, het vindt Jacobs nog steeds de geschikte man en ze herkennen hun fout in Tchité. Hier zijn uw antwoorden ;)

Sportingboy, hoe zit dat nu met de komst van Jelle? Blijkt uw bron dan toch niet betrouwbaar?

Silence

Legacy Member
puni zei:
Begrijpend lezen was niet uw sterkste kant in het lager onderwijs?

Ik kan wel lezen en ik begrijp wat hij bedoeld maar hij antwoord toch gewoon naast de kwestie.. Als het nu een politieker was kon ik het begrijpen :p

Sportinggboy

Legacy Member
MrBrightside zei:
Anderlecht zit niet in geldnood, het vindt Jacobs nog steeds de geschikte man en ze herkennen hun fout in Tchité. Hier zijn uw antwoorden ;)

Sportingboy, hoe zit dat nu met de komst van Jelle? Blijkt uw bron dan toch niet betrouwbaar?

BleKKie zei:
Nu horen we hem niet meer zu, de Sportingboy :unsure:



:lol: als bestuurder van de 2de grootste SC van Anderlecht waren we er mss maandag zelf bij :) Wat daar echt allemaal gezegd is zullen jullie nooit weten :) In tegenstelling tot anderen ;) Er waren zelfs geen journalisten. Enkel Bestuur en de ASA + van elke SC vertegenwoordigers

Blekkie : er zijn mensen die moeten werken he :D jammer genoeg :sad:

MrBrightside

Legacy Member
Sportinggboy zei:
:lol: als bestuurder van de 2de grootste SC van Anderlecht waren we er mss maandag zelf bij :) Wat daar echt allemaal gezegd is zullen jullie nooit weten :) In tegenstelling tot anderen ;)

Ik vind wel dat alle supporters (zéker abbonees) het recht hebben om te weten wat er op die vergadering is gezegd geweest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan