Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NotoriousP

Legacy Member
exo zei:
Ik ga de bewuste fase nog is opnieuw moeten bekijken dus ik ga niet oordelen of het al dan niet met opzet was, als het niet met opzet was dan vind ik niet dat hij nog gestraft moet worden, als het dat wel is dan moet hij zowiezo wel een sanctie komen op basis van de beelden.

Witsel heeft ook niet met opzet Wasyl zijn been gebroken hoor, roekeloosheid moet ook bestraft worden en in die straf wordt rekening gehouden met de gevolgen.

exo

Legacy Member
Ach kom kom, nu niet gaan veralgemenen en ga nu AUB niet het incident tussen Wasyl & Witsel vergelijken met wat er gisteren gebeurd is, ik weet dat het waarschijnlijk een zure hap is geweest maar een beetje redelijk blijven kan geen kwaad.
Ik weet niet of je zelf voetbalt maar als je in duel gaat gebruik je gewoon je ellebogen om hoger te kunnen opveren. Bovendien is Kouyaté geen vuile speler en durf ik z'n integriteit op dit moment nog niet in twijfel te trekken.
Bij Nfor zei men toch ook dat dat zijn manier van spelen was...? Maar dat keurde ik dan zowiezo niet goed. Ik wil gewoon de fase eerst nog is opnieuw gaan bekijken, iemand ergens een idee waar ik er beelden van kan vinden?

pina

Legacy Member
sowieso is springen met uw armen hoog in de lucht verkeerd in het voetbal. Genoeg voorbeelden aan te halen dat je daarmee ook veel kans maakt op hands als die bal dan onderweg nog wordt gedevieerd. Maar kouyaté zijn geval is nog altijd anders dan wat we de afgelopen weken zagen: armen in de lucht en zich breed maken met de ellebogen. Als je kijkt naar het geval gisteren, was dat hoegenaamd niet het geval. Hij springt duidelijk naar de bal, met alleen oog voor de bal. Wel met zijn armen omhoog, maar wel statisch, dus hij maakt geen extra beweging in het kopduel om er nog extra kracht achter te zetten of om zich breed te maken. De enige reden om zoiets te doen is voor wat extra sprongkracht en hoger te geraken. En hij maakt met zijn ellebogen geen extra beweging of zo.

NotoriousP

Legacy Member
exo zei:
Ach kom kom, nu niet gaan veralgemenen en ga nu AUB niet het incident tussen Wasyl & Witsel vergelijken met wat er gisteren gebeurd is, ik weet dat het waarschijnlijk een zure hap is geweest maar een beetje redelijk blijven kan geen kwaad.
Ik weet niet of je zelf voetbalt maar als je in duel gaat gebruik je gewoon je ellebogen om hoger te kunnen opveren. Bovendien is Kouyaté geen vuile speler en durf ik z'n integriteit op dit moment nog niet in twijfel te trekken.
Bij Nfor zei men toch ook dat dat zijn manier van spelen was...? Maar dat keurde ik dan zowiezo niet goed. Ik wil gewoon de fase eerst nog is opnieuw gaan bekijken, iemand ergens een idee waar ik er beelden van kan vinden?

Awel dat bedoel ik net, Kouyaté mag dan geen vuile speler zijn maar hij begaat een overtreding met ernstige gevolgen, daar moet hij dan ook voor bestraft worden. (ik wil niet vergelijken met Witsel, maar als Witsel over de bal & het been ging zonder Wasyl te raken, had hij wrs niet eens rood gehad.) Zo'n groot verschil kunnen de gevolgen maken in de sanctie...

exo

Legacy Member
Veel hangt dan wel af of de overtreding met opzet gebeurd of niet.
Als je met opzet iemand blesseert, en ja dat gebeurd, dan is een extra schorsing (extra speeldagen) zeker een vereiste, maar als het tijdens een ongelukkig duel gebeurd dan is dat gewoon overbodig.

caoimhin

Legacy Member
NotoriousP zei:
De scheids was idd niet slecht, bij elke kant een gemiste penalty dus daar valt niet over te klagen, hoewel die eerste natuurlijk een domper op de inzet Anderlecht had kunnen zetten.

Wat is het verschil? Dan hadden ze op 0-2 kunnen komen, en nu zijn jullie ook op 0-2 gekomen.

menneke

Legacy Member
caoimhin zei:
Man, wat een idiote opmerking. Als dergelijke spelers vertrekken met een transfer, dan krijg je er geld voor en zoek je evenwaardige vervangers. Als ze er niet bij zijn wegens een blessure, dan moet je de vervangen met wat je al lopen hebt en dat kan nooit evenwaardig zijn met wat je lopen hebt, het zijn echt sleutelspelers. Dus als je EN Bous EN Biglia EN Polak moet missen, dan lever je ongelooflijk veel kwaliteiten in. Wie dat niet wil inzien is gewoon dom of van slechte wil. Aan u de keuze.

Als dergelijke spelers vertrekken krijg je daar inderdaad geld voor maar de vervangers kunnen dan wel evenwaardig zijn maar ze moeten ook nog in de ploeg passen
Trouwens de laatste weken heeft Bous niets anders dan kritiek gekregen van zijn eigen supporters en heeft RSCA zonder Polak meer punten gehaald dan dat hij speelde, zijn kwetsuur niet meegerekend. ( dat hoorde ik toch op de radio gisteren ).
Maar soit, natuurlijk is het een aderlating als je ze samen moet missen, alhoewel Kanu dan toch een goei match speelde.

caoimhin

Legacy Member
Ik ben een voorstander van zowel Bous als Polak, dus sorry :D

Al blijft Biglia wel mijn absolute nummer 1 ! Lief hé :D

waffel

Legacy Member
NotoriousP zei:
Groot gelijk, ik wou enkel maar aantonen dat de gemiddelde leeftijd gebruiken als argument om te zeggen "je bent niet meer in opbouw" gewoonweg belachelijk was van waffel.

De scheids was idd niet slecht, bij elke kant een gemiste penalty dus daar valt niet over te klagen, hoewel die eerste natuurlijk een domper op de inzet Anderlecht had kunnen zetten. Voor de rest een goede match, alleen mag Kouyaté wel opdraaien voor Vargas zijn blessure imho.

Zeg, is dat nu gedaan? Eerst ga je mijn comments als zielig beschouwen, en nu als belachelijk. Terwijl ik nergens argumentloos zit te flamen, te whinen of bullcrap te verkopen. Doe verder en ik ga nog moeten reporten, hoe kinderachtig zou dat niet zijn.

Elk jaar zit meneer Devroe te roepen dat je moet wachten op de resultaten omdat het een ploeg in opbouw is, nu ik de gemiddelde leeftijd bekijk (Daan en Lestienne houden Geert De Vlieger en VDH in evenwicht van gisteren, 't is ongeveer hetzelfde normaal) stel ik enkel vast dat de resultaten nu echt wel mogen beginnen komen. Je moet daar verder niets achter zoeken.

Maar weeral zeg ik iets belachelijks, want ik praat eens over Club, en het is niet positief :(

Thaisho

Legacy Member
true Waffel , na 5j mogen ze der wel eens staan , MAAR wat kan Devroe er aan doen als die spelers er geen zin in hebben ?

Minder betalen mischien en per resultaat ?

Ik vindt Devroe zeker geen slechte , en in de plaats dat de Kop zich keert tegen Devroe zouden ze beter zich keren tegen die showventjes met hun geel rode paarse schoentjes en vlechtjes in hun haar, die meedingen naar Topmodel van het jaar

Terwijl de Clubtop de spelers eens serieus de les mogen lezen DAT het voetbalen is dat ze doen , en niet in schoonheidsprogamma meespelen

ben beschaamt ( werk 12 a 13u per dag verdien gvd 100 keer minder ) en ze zijn nog te leeg dat ze 90 min moeten werken voor hun boterham

stormtrooper

Legacy Member
J.Brown zei:
Benito Raman heeft prof contract gekregen bij AA Gent, sterk dat ze zo een talent kunnen houden. Kben enorm benieuwd naar die kerel. Chelsea en Inter zaten ook achter hem.

Same here. Echt goed dat we hem kunnen houden. Is een talentje. Speelt trouwens bij de U19 niet U17

waffel

Legacy Member
Thaisho zei:
true Waffel , na 5j mogen ze der wel eens staan , MAAR wat kan Devroe er aan doen als die spelers er geen zin in hebben ?

Minder betalen mischien en per resultaat ?

Ik vindt Devroe zeker geen slechte , en in de plaats dat de Kop zich keert tegen Devroe zouden ze beter zich keren tegen die showventjes met hun geel rode paarse schoentjes en vlechtjes in hun haar, die meedingen naar Topmodel van het jaar

Terwijl de Clubtop de spelers eens serieus de les mogen lezen DAT het voetbalen is dat ze doen , en niet in schoonheidsprogamma meespelen

ben beschaamt ( werk 12 a 13u per dag verdien gvd 100 keer minder ) en ze zijn nog te leeg dat ze 90 min moeten werken voor hun boterham

:offtopic: Wat doe je wel van werk?

Ja op zich kan Devroe daar inderdaad niets aan doen. Maar iets zegt me dat die spelers bij Anderlecht zo'n grote bek niet zouden trekken en Standard er wel mee zou kunnen omgaan. Er klopt gewoon iets niet in Club, en ik wil weten wat en waarom.


Over jeugdtalentjes gesproken daar, hoe zit het met Ritz (ofzoiets) van GBA? Vorig jaar zijn kop getoond, maar khoor er precies niets meer van?

BleKKie

Legacy Member
waffel zei:
:offtopic: Wat doe je wel van werk?

Ja op zich kan Devroe daar inderdaad niets aan doen. Maar iets zegt me dat die spelers bij Anderlecht zo'n grote bek niet zouden trekken en Standard er wel mee zou kunnen omgaan. Er klopt gewoon iets niet in Club, en ik wil weten wat en waarom.

Het feit dat het al 5 jaar niet draait zal er ook wel iets mee te maken hebben zeker, als zou dat eerder een omgekeerd effect moeten hebben maar kom. Misschien dat de druk te groot geworden is, al kan je zeker de supporters toch geen gebrek aan geduld verwijten denk ik.

waffel zei:
Over jeugdtalentjes gesproken daar, hoe zit het met Ritz (ofzoiets) van GBA? Vorig jaar zijn kop getoond, maar khoor er precies niets meer van?

Mats Rits is dat zeker? Hoort ge idd niets meer van.

Bluto

Legacy Member
Als Gba nog wat talentjes had, zouden ze die nu wel een kans geven. Slechter dan de huidige ploeg kan gewoonweg toch niet. Elke week spelen ze enorm slecht en ze verliezen vaak met hoge cijfers. Als dat nog even duurt, gaan ze nog serieus gevaar lopen. Op dit moment schat ik eigenlijk enkel charleroi nog lager in.
Volgend jaar mss weer een derby :applause: :unsure:

J.Brown

Legacy Member
Rits komt terug vanuit blessure, dus zullen er binnenkort wel iets over horen. Maar heeft het naar tschijnt in zijnen bol gekregen..

puni

Legacy Member
menneke zei:
Als dergelijke spelers vertrekken krijg je daar inderdaad geld voor maar de vervangers kunnen dan wel evenwaardig zijn maar ze moeten ook nog in de ploeg passen
Trouwens de laatste weken heeft Bous niets anders dan kritiek gekregen van zijn eigen supporters en heeft RSCA zonder Polak meer punten gehaald dan dat hij speelde, zijn kwetsuur niet meegerekend. ( dat hoorde ik toch op de radio gisteren ).
Maar soit, natuurlijk is het een aderlating als je ze samen moet missen, alhoewel Kanu dan toch een goei match speelde.

RSCA haalt zonder Polak inderdaad meer punten dan met, maar dat is voornamelijk omdat Polak en Biglia niet samen kunnen spelen (niet complementair imo). Als een van die twee er niet bij is, is de andere infeite sowieso enorm belangrijk. Polak speelde op AEK zo bijvoorbeeld een uitstekende wedstrijd (bekroond met een doelpunt).

fraaanche

Legacy Member
J.Brown zei:
Rits komt terug vanuit blessure, dus zullen er binnenkort wel iets over horen. Maar heeft het naar tschijnt in zijnen bol gekregen..

Die heeft dit seizoen toch al een paar keer ingevallen en is tegen Sint-Truiden id basis gestart.

Die jongen kan echter nog niet mee, die staat gewoonweg nog niet stevig op zijn voeten. Ik herinner me in de match tegen STVV dat hij op een hard getrapte corner kopte en vervolgens zelf ne meter achteruit vloog :ironic:

Burny

Legacy Member
Thaisho zei:
Minder betalen mischien en per resultaat ?

Ik vindt Devroe zeker geen slechte , en in de plaats dat de Kop zich keert tegen Devroe zouden ze beter zich keren tegen die showventjes met hun geel rode paarse schoentjes en vlechtjes in hun haar, die meedingen naar Topmodel van het jaar

Vind ik ook. En dat heeft de Kop dan ook gedaan, na de match tegen Standard. Zo gauw als Perisic het publiek kwam groeten. Hij heeft het een paar keer mogen ondervinden zelfs. Aan zijn reactie te zien drong het ook tot hem door.

Prestatiegerichte contracten ben ik ook voorstander van, al maak je u als club dan minder aantrekkelijk voor potentiële nieuwe spelers. Ze zullen dan liever voor een andere club kiezen waar ze wel zonder zorgen hun volledig loon krijgen.

menneke

Legacy Member
puni zei:
RSCA haalt zonder Polak inderdaad meer punten dan met, maar dat is voornamelijk omdat Polak en Biglia niet samen kunnen spelen (niet complementair imo). Als een van die twee er niet bij is, is de andere infeite sowieso enorm belangrijk. Polak speelde op AEK zo bijvoorbeeld een uitstekende wedstrijd (bekroond met een doelpunt).

Voila, daar heb je mijn punt, je kunt spelers kopen maar ze moeten wel passen in de ploeg en daar is het dan toch serieus mis gelopen. Ik denk dat ze beide bij de dikst betaalde spelers in de competitie horen. Maar als ze niet kunnen samenspelen heb je problemen. Geen van beide zal tevreden zijn met een plaatsje op de bank.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan