Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Crusher

Legacy Member
Twas een domme overtreding en zeker eens schorsing van 2 speeldagen waard. Maar 4? Nee, dat zou zeker en vast inconsequent zijn.
En zeker als je ziet dat Coulibaly er dan 3 krijgt.

J.Brown

Legacy Member
LuCian zei:
als die tegenviel bij liverpool en lager moest gaan en kon kiezen tss naar rsca of naar standard moogt ge zeker zijn dat het rsca zou zijn...
denkt ge dat die vergeten is hoe ze hem daar op het einde behandeld hebben in luik?
die past trouwens beter in rsca dan in luik, zen reactie na wasyl-witsel sprak daarover wel boekdelen

Komaan, Jova beter passen bij Anderlecht. Kvind het een nogal hautaine reactie. Wat Standard net typeert is dat het zo vurig is, zonder zekerheden, het is met ups & downs, melancholisch en met momenten chaostisch. En laat nu toevallig dat alles zijn, wat Jova typeert: vurig, eerlijk en niet te voorspellen. En idd hij heeft niet het afscheid gekregen, dat hij verdiende. En dat zijn ze op Standard niet vergeten. Gelukkig komt hij wel nog af en toe in Luik zelf.

Op zo'n reacties reageer ik normaal niet, maar ik kon het niet laten.

Svartálfar

Legacy Member
Ik denk dat Jovanovic teveel respect heeft voor de supporters van Standard om ooit voor anderlecht te spelen :).

J.Brown

Legacy Member
Inderdaad. Tss Luciano en Jova, is er een haar in de boter. Maar voor de supporters heeft hij eindeloos respect. Ik ken geen enkele speler die na de match/training nog uren staat te praten met zijn fans. Die pintjes gaat drinken met zijn fans, die zijn gsmnr geeft aan fans. Naar verjaardagfeestjes gaat van minderjarige supporters etc. Jova en het Standardpubliek, tis een aparte relatie. En dat verstaan sommigen hier niet.

The Black Mamba

Legacy Member
J.Brown zei:
Komaan, Jova beter passen bij Anderlecht. Kvind het een nogal hautaine reactie. Wat Standard net typeert is dat het zo vurig is, zonder zekerheden, het is met ups & downs, melancholisch en met momenten chaostisch. En laat nu toevallig dat alles zijn, wat Jova typeert: vurig, eerlijk en niet te voorspellen. En idd hij heeft niet het afscheid gekregen, dat hij verdiende. En dat zijn ze op Standard niet vergeten. Gelukkig komt hij wel nog af en toe in Luik zelf.

Op zo'n reacties reageer ik normaal niet, maar ik kon het niet laten.

LuCian is een Genksupporter dus als die het zegt moet het wel waar zijn!

MichielD4

Legacy Member
Interessant interview over de samenwerking tussen Sporting Lissabon en Cercle Brugge:
YouTube - CercleTV Aflevering 11

Ze zijn blijkbaar van plan om een academie op te starten hier in Brugge op middellange termijn (zie min. 8) :love:

toru

Legacy Member
Wesley Sonck is de grootste eikel en grootste dikkenek datter besta!













Maar hij kent wel iets van voetbal en van mentaliteit: "Ik zie spelers die blij zijn met een 2-2. Als je daarmee blij bent ben je geen profvoetballer waard."

Rogue

Legacy Member
Heeft Gent nu geen drainagesysteem? Na de verplichte installatie van veldverwarming. Of hadden ze die toen ook al?

Sportinggboy

Legacy Member
Rogue zei:
Heeft Gent nu geen drainagesysteem? Na de verplichte installatie van veldverwarming. Of hadden ze die toen ook al?

Iedereen heeft dat ( toen ook ). Het is wel verbetert maar als er echt tegen de 90 liter gaat vallen kan zelf een goei systeem dat niet trekken :)

Didierke10

Legacy Member
Crusher zei:
Twas een domme overtreding en zeker eens schorsing van 2 speeldagen waard. Maar 4? Nee, dat zou zeker en vast inconsequent zijn.
En zeker als je ziet dat Coulibaly er dan 3 krijgt.

Ik vind vier persoonlijk ook te veel. Het was een zware overtreding en er hadden zware gevolgen kunnen aan gekoppeld worden voor PJ Monteyne maar Witsel kreeg ook maar 8 matchen en die brak Wasyl zijn kuit- en scheenbeen. Coulibaly kreeg er ook maar 3 voor het slaan in het gezicht van Hoefkens en dan nog gaan ze in beroep. Twee maten, twee gewichten bij den bond zeker? Pas op ik keur zijn domme actie ook niet goed hé.

jowinho

Legacy Member
Didierke10 zei:
Ik vind vier persoonlijk ook te veel. Het was een zware overtreding en er hadden zware gevolgen kunnen aan gekoppeld worden voor PJ Monteyne maar Witsel kreeg ook maar 8 matchen en die brak Wasyl zijn kuit- en scheenbeen. Coulibaly kreeg er ook maar 3 voor het slaan in het gezicht van Hoefkens en dan nog gaan ze in beroep. Twee maten, twee gewichten bij den bond zeker? Pas op ik keur zijn domme actie ook niet goed hé.

Die fout van Witsel was niet perse minder erg dan die van Thompson, Opare of Lestienne, maar het verschil is wel er daar ergere gevolgen waren.

Dus 4 speeldagen vind ik een correcte straf, maar ze zullen wel conqsequent moeten worden in het geven van straffen, anders loopt hij uit de hand.
-------
Lukaku heeft trouwens nieuwe schoenen en dus wint Sporting met 1-3 na een hattrick

Crusher

Legacy Member
jowinho zei:
Die fout van Witsel was niet perse minder erg dan die van Thompson, Opare of Lestienne, maar het verschil is wel er daar ergere gevolgen waren.

Dus 4 speeldagen vind ik een correcte straf, maar ze zullen wel conqsequent moeten worden in het geven van straffen, anders loopt hij uit de hand.
-------
Lukaku heeft trouwens nieuwe schoenen en dus wint Sporting met 1-3 na een hattrick
Jij vindt 4 consequent, als een slag in het gezicht met 3 wordt bestraft? :lol:

Svartálfar

Legacy Member
Crusher zei:
Jij vindt 4 consequent, als een slag in het gezicht met 3 wordt bestraft? :lol:

Dat zegt hij toch niet?

4 is een correcte straf op voorwaarde dat ze consequent gaan worden in het uitdelen van hun straffen.

Crusher

Legacy Member
Svartálfar zei:
Dat zegt hij toch niet?

4 is een correcte straf op voorwaarde dat ze consequent gaan worden in het uitdelen van hun straffen.
Ik vind 4 niet correct. Net omdat het niet consequent is.

MrBrightside

Legacy Member
Fireflies zei:
Er moet natuurlijk ook interesse zijn om te vertrekken.

Bart Religion zei:
Wat een cynisme in deze thread. Er zijn heus wel nog spelers met clubliefde.

Fireflies heeft gelijk. Er is amper interesse in Deschacht, en hogerop kan hij al niet. Want dan is hij slechts bankverwarmer. Bij Anderlecht zit hij een beetje té goed.. Hij verdiend er mooi zijn boterham, en hij krijgt een basisplaats omdat hij een grote invloed heeft op het team (kapitein).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan