Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Morrissey

Legacy Member
mTm zei:
Waarom België vergelijken met de grote Europese competities? Wij moeten handelen naar ons niveau, niet naar het niveau van andere landen. Het is toch al jaren het geval dat er in eerste klasse ploegen zitten die niet meekunnen. Waarom zou je dan nog wat meer van die ploegen willen? Dat je zelfs nog maar in vraag stelt of dit een meerwaarde zou kunnen betekenen... Duidelijk neen dus.

Het is toch ook duidelijk dat het huidige systeem absoluut geen meerwaarde is.

fraaanche

Legacy Member
Verdiende overwinning van Anderlecht.

Anderlecht speelde wel zwak, jammer dat wij te hopeloos zijn om daarvan te kunnen profiteren :)

stormtrooper

Legacy Member
Och ja, 'k ga het zo zien: iemand moet toch voor het spektakel zorgen :cool:

|steven|

Legacy Member
mTm zei:
Waarom België vergelijken met de grote Europese competities? Wij moeten handelen naar ons niveau, niet naar het niveau van andere landen. Het is toch al jaren het geval dat er in eerste klasse ploegen zitten die niet meekunnen. Waarom zou je dan nog wat meer van die ploegen willen? Dat je zelfs nog maar in vraag stelt of dit een meerwaarde zou kunnen betekenen... Duidelijk neen dus.
Je kan best gelijk hebben maar, ploegen die niet meekunnen? Zoals?

Welke ploegen vind jij ondermaats voor 1ste klasse? Gewoon op sportief vlak.

Van 18 naar 16 heeft onze competitie niet veel goed gedaan, is het niveau verbeterd? Neen, zeker niet. Zorgen die play-offs ervoor dat het niveau van de competitie stijgt? Dat gevoel heb ik toch ook niet...

Morrissey

Legacy Member
|steven| zei:
Welke ploegen vind jij ondermaats voor 1ste klasse? Gewoon op sportief vlak.

Lierse, Charleroi, Eupen. Als daar, bij een stijging naar 20, nog eens Antwerp, OH Leuven en consorten bijkomen, zit je gewoon met een lachwekkende competitie.

fraaanche

Legacy Member
Schaf degradatie af zodat staartploegen niet meer met de bibber op het lijf spelen en bestraf een 0-0 met 0 punten.

Of het niveau betert weet ik niet, maar het voetbalspel wel.

Enfin, tis maar een ideetje :D

mtm

Legacy Member
Fireflies zei:
Het is toch ook duidelijk dat het huidige systeem absoluut geen meerwaarde is.

Leest gij mij ergens pleiten voor play-offs?

Geef mij gewoon één goed argument voor een reguliere competitie met 20 ploegen. Ik snap echt niet waarom jullie dat wel zouden zien zitten. Maar laat me raden: supporter van een Belgische topclub? Dat zou weer gemakkelijk 4 keer 6 punten op zak steken zijn.

|steven|

Legacy Member
Fireflies zei:
Lierse, Charleroi, Eupen. Als daar, bij een stijging naar 20, nog eens Antwerp, OH Leuven en consorten bijkomen, zit je gewoon met een lachwekkende competitie.

Je noemt toevallig de laatste 3 uit de stand op? Ploegen die achteraan staan zijn meestal inderdaad het slechts. Logisch ...

Ik ben niet echt voorstander voor 20 ploegen, al zou ik het ergens kunnen begrijpen. Maar neen, laat ons gewoon terug, traditiegetrouw met 18 spelen, en desnoods wel 3 dalers.
Nadat iedereen 2 keer (1 keer thuis, 1 keer op verplaatsing) tegen elkaar heeft gespeeld is de competitie gewoon gedaan.

Morrissey

Legacy Member
mTm zei:
Leest gij mij ergens pleiten voor play-offs?

Geef mij gewoon één goed argument voor een reguliere competitie met 20 ploegen. Ik snap echt niet waarom jullie dat wel zouden zien zitten. Maar laat me raden: supporter van een Belgische topclub? Dat zou weer gemakkelijk 4 keer 6 punten op zak steken zijn.

Ik beweer ook nergens dat ik fan ben van een competitie met 20 ploegen. Ik zeg gewoon dat de overstap van 18 naar 16 dusver absoluut geen meerwaarde heeft.
|steven| zei:
Je noemt toevallig de laatste 3 uit de stand op? Ploegen die achteraan staan zijn meestal inderdaad het slechts. Logisch ...

Ik ben niet echt voorstander voor 20 ploegen, al zou ik het ergens kunnen begrijpen. Maar neen, laat ons gewoon terug, traditiegetrouw met 18 spelen, en desnoods wel 3 dalers.

Tsjah, ze staan met een reden laatste. Ploegen als Lierse en Eupen hebben gewoon niks te zoeken in eerste klasse, hun kern is véél te mager. Net als Charleroi trouwens, die vechten al jaren tegen de degradatie en brengen voetballend eveneens niets bij. Ideaal zou, in principe dan, een competitie naar Schots model zijn. 12 ploegen. Jammer genoeg nooit haalbaar, maar je weert toch al die kutploegjes die niets te zoeken hebben in eerste.

puni

Legacy Member
Fireflies zei:
Lierse, Charleroi, Eupen. Als daar, bij een stijging naar 20, nog eens Antwerp, OH Leuven en consorten bijkomen, zit je gewoon met een lachwekkende competitie.

Eupen is op voetballend vlak eerste klasse wel meer dan waardig.

Voor de rest zit ik niet zoveel in met deze competitieformule, alleen het halveren van de punten vind ik gewoon ridicuul.

Malinwa

Legacy Member
Fireflies zei:
Lierse, Charleroi, Eupen. Als daar, bij een stijging naar 20, nog eens Antwerp, OH Leuven en consorten bijkomen, zit je gewoon met een lachwekkende competitie.

Charleroi trok 3 jaar geleden in toppers nog 20.000 man, Lierse zit ook aan een gemiddelde van boven de 10.000 en Eupen lijkt mij een mooie vertegenwoordiger van de Duitstaligen in ons land. Wat is er mis met deze clubs misschien?

Hopelijk komt jouw succesploegje ook eens bij de laatste 3, eens kijken wat je dan zegt.

Morrissey

Legacy Member
Malines7 zei:
Charleroi trok 3 jaar geleden in toppers nog 20.000 man, Lierse zit ook aan een gemiddelde van boven de 10.000 en Eupen lijkt mij een mooie vertegenwoordiger van de Duitstaligen in ons land. Wat is er mis met deze clubs misschien?

Dat ze voetballend, en daar draait het toch om, geen bal bijbrengen. Eendracht Aalst lokt ook duizenden supporters in 3de klasse, anders moeten we hun ook even terughalen als we jouw redenering volgen. Een ploeg moet in eerste instantie VOETBALLEND een surplus vormen aan de competitie, en er zijn in onze dwergencompetitie gewoon veel te veel ploegen die dat niet doen. Da's mooi dat een club als Lierse veel toeschouwers trekt, maar daar speel je geen deftig voetbal mee, en daar draait het toch om.

|steven|

Legacy Member
Fireflies zei:
Tsjah, ze staan met een reden laatste. Ploegen als Lierse en Eupen hebben gewoon niks te zoeken in eerste klasse, hun kern is véél te mager. Net als Charleroi trouwens, die vechten al jaren tegen de degradatie en brengen voetballend eveneens niets bij. Ideaal zou, in principe dan, een competitie naar Schots model zijn. 12 ploegen. Jammer genoeg nooit haalbaar, maar je weert toch al die kutploegjes die niets te zoeken hebben in eerste.

We zijn nog maar de helft van de competitie maar je bent wel klaar om die ploegen al af te breken. Eupen hun start was zwak en ze speelde zeer negatief, maar die de laatste weken hebben ze getoond is 1ste klasse zeker waardig.

En het is natuurlijk heel subjectief hé. Jij vindt dat Lierse in 1ste klasse niets te zoeken heeft, een ander heeft daar een totaal andere mening over.

12 ploegen? Dat is misschien wel haalbaar, maar alleen al voor de amusementswaarde is dat geen goed idee. 3 of 4 keer tegen elkaar spelen is boring as hell.

mtm

Legacy Member
|steven| zei:
Je kan best gelijk hebben maar, ploegen die niet meekunnen? Zoals?

Welke ploegen vind jij ondermaats voor 1ste klasse? Gewoon op sportief vlak.

Van 18 naar 16 heeft onze competitie niet veel goed gedaan, is het niveau verbeterd? Neen, zeker niet. Zorgen die play-offs ervoor dat het niveau van de competitie stijgt? Dat gevoel heb ik toch ook niet...

Natuurlijk niet, als ploegen zoals Standard en Genk het laten afweten ben je niets met die play-offs. Gewoon afschaffen die handel.

Ik zie niet welke ploeg uit tweede klasse de competitie naar een hoger niveau kan tillen. Soms halen die ploegen het nog wel, vaak gewoon door wanbeleid van de overige ploegen uit eerste klasse. Het bestuur (en dan in de eerste plaats de voorzitters) van Charleroi, STVV, Germinal Beerschot... Daar zijt ge nu eens werkelijk niets mee.

|steven|

Legacy Member
Fireflies zei:
Dat ze voetballend, en daar draait het toch om, geen bal bijbrengen. Eendracht Aalst lokt ook duizenden supporters in 3de klasse, anders moeten we hun ook even terughalen als we jouw redenering volgen. Een ploeg moet in eerste instantie VOETBALLEND een surplus vormen aan de competitie, en er zijn in onze dwergencompetitie gewoon veel te veel ploegen die dat niet doen. Da's mooi dat een club als Lierse veel toeschouwers trekt, maar daar speel je geen deftig voetbal mee, en daar draait het toch om.

Hoe meet jij of die ploegen VOETBALLEND een surplus zijn?

Morrissey

Legacy Member
|steven| zei:
Hoe meet jij of die ploegen VOETBALLEND een surplus zijn?

Je kan toch niet beweren dat oa. Lierse een meerwaarde is voor onze competitie? Dat is uiteraard subjectief, maar als het doel is om de JPL naar een hoger niveau te tillen, dan horen ploegen als Lierse hier simpelweg niet thuis.

mtm

Legacy Member
|steven| zei:
We zijn nog maar de helft van de competitie maar je bent wel klaar om die ploegen al af te breken. Eupen hun start was zwak en ze speelde zeer negatief, maar die de laatste weken hebben ze getoond is 1ste klasse zeker waardig.

En het is natuurlijk heel subjectief hé. Jij vindt dat Lierse in 1ste klasse niets te zoeken heeft, een ander heeft daar een totaal andere mening over.

12 ploegen? Dat is misschien wel haalbaar, maar alleen al voor de amusementswaarde is dat geen goed idee. 3 of 4 keer tegen elkaar spelen is boring as hell.

Geen zin om te zoeken op dit forum, maar o wee als ik ergens een post van u moet tegenkomen uit het begin van het seizoen. Ik ken dat soort: eerst Eupen afbreken tot en met als ze zich belachelijk maken (zoals in het begin van de competitie) maar dan wel staan roepen dat ze eerste klasse waardig zijn.

Die zitten misschien wel in een goede fase maar dat houden die toch nooit het hele seizoen vol. Hetzelfde als Genk dus een beetje.

Heeft Lierse u dan zo overtuigd dit seizoen? Daar zit ook een voorzitter die totaal niet realistisch is. En kijk waar die ploeg nu staat en wat die vanavond gepresteerd hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan