Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
|steven|
Legacy Member
Het is toch niet de eerste keer dat Vadis niet wordt geselecteerd om dan de volgende match doodleuk weer in de basis te staan?
Zou het ook niet een beetje liggen aan de begeleiding bij Club Brugge? Ze worden misschien onvoldoende gemotiveerd, hebben geen band met de club, ...
Als een Vadis goed genoeg is om eventueel terug te keren naar Anderlecht, dan moet die zeker goed goed genoeg zijn om een van de sterkhouders te zijn bij Club.
Als Vadis Club verlaat zal het wel Standard worden zeker? Standard koopt alles.
Zou het ook niet een beetje liggen aan de begeleiding bij Club Brugge? Ze worden misschien onvoldoende gemotiveerd, hebben geen band met de club, ...
Als een Vadis goed genoeg is om eventueel terug te keren naar Anderlecht, dan moet die zeker goed goed genoeg zijn om een van de sterkhouders te zijn bij Club.
Als Vadis Club verlaat zal het wel Standard worden zeker? Standard koopt alles.
BleKKie
Legacy Member
Timmie zei:Vadis voetbalt enkel voor zijn eigen carriere. Wat Club doet kan hem geen barst schelen.
Jammer genoeg is dat onze beste speler... Zegt natuurlijk ook veel over de rest van de kern.
Ik vraag me trouwens af wie centraal gaat spelen. Simaeys, Blondel en Perisic ervoor?
Simaeys zal het spel wel verdelen, met zijn snelheid van uitvoeren moet dat zeker lukken
Jurgenv1
Legacy Member
Je kan Vadis het idd niet kwalijk nemen, zoals anderen (zoals Dirar) gaat hij dan eens breedlachend in de tribune gaan zitten om te zien dat het eigenlijk niet beter is zonder hem of gewoonweg slechter. Dan denken die spelers dat de trainer het wel begrepen heeft: ze kunnen niet zonder mij (en de krantenkoppen liegen er niet om "eindelijk speler x terug! ) dus kan ik mij permitteren wat ik wil, er is toch niemand anders in mijn plaats of het zijn paar lompe boeren waarvan je enkel hun inzet niet kunt verwijten.|steven| zei:
Ik begrijp niet hoe je kan concluderen dat ze daarmee enkel aan hun carrière denken, zo zal geen enkele ploeg jou toch willen? Of denken die werkelijk dat Valencia nog steeds achter hun zit ofzo? Resultaat is zoals altijd dat ze een trapje lager moeten spelen bij een andere ploeg en dan schieten ze pas wakker...
stageline
Legacy Member
Mijn excuses mocht dit hier al gepost zijn geweest maar menig voetbalfan moet dit toch eens goed bekijken 
.
YouTube - Veria-levadiakos Apistefti efkeria
.YouTube - Veria-levadiakos Apistefti efkeria
Yellowfield
Legacy Member
NemesisBE
Legacy Member
Over het geval Vadis: dat ze hem nog wat meer ophemelen in Extra Time en consoorten, dan kan hij nog wat meer naast z'n schoenen gaan lopen.
Ok, als Vadis goesting heeft, dan is hij 1 van de beste spelverdelers in België en enorm nuttig. Jammer genoeg speelt Vadis voor elke goeie match ook 2-3 brakmatchen.
Best voorbeelden daarvan: heersen op Anderlecht en enorm brakken thuis tegen Anderlecht en op GBA. Soms is die mens echt ZO afwezig. Kdenk ni dat ge nog zo'n onverschillige mens in de JPL kunt vinden. Vorig seizoen was het Mbokani, dit seizoen Vadis.
Natuurlijk, Vadis laat Club beter voetballen, net als Vargas en ik wil Vadis ook niet kwijt, ALS hij die goede matchen kan doen toenemen en daarenboven die brakmatchen kan verminderen.
Dus: Club kan niet zonder Vadis, maar eigenlijk zouden ze beter een consistentere spelverdeler moeten zoeken, ipv Vadis. En uiteraard Vadis verpatsen voor enkele miljoenen.
Ok, als Vadis goesting heeft, dan is hij 1 van de beste spelverdelers in België en enorm nuttig. Jammer genoeg speelt Vadis voor elke goeie match ook 2-3 brakmatchen.
Best voorbeelden daarvan: heersen op Anderlecht en enorm brakken thuis tegen Anderlecht en op GBA. Soms is die mens echt ZO afwezig. Kdenk ni dat ge nog zo'n onverschillige mens in de JPL kunt vinden. Vorig seizoen was het Mbokani, dit seizoen Vadis.
Natuurlijk, Vadis laat Club beter voetballen, net als Vargas en ik wil Vadis ook niet kwijt, ALS hij die goede matchen kan doen toenemen en daarenboven die brakmatchen kan verminderen.
Dus: Club kan niet zonder Vadis, maar eigenlijk zouden ze beter een consistentere spelverdeler moeten zoeken, ipv Vadis. En uiteraard Vadis verpatsen voor enkele miljoenen.
O-side Boy
Legacy Member
Anderlecht moet binnenkort kiezen voor de Vlaamse of Waalse vleugel van de voetbalbond, als gevolg van de splitsing door Bert -den bleiter- Anciaux. 99% zeker kiest Royal Sporting Club Anderlecht voor de Franstalige vleugel en zijn we dus officieel een Waalse club.
Echt gelukkig ben ik hier niet mee omdat we puur een Brusselse club zijn, maar als statement naar die Vlaemsch nationalisten in de tribune kan het wel tellen.
Echt gelukkig ben ik hier niet mee omdat we puur een Brusselse club zijn, maar als statement naar die Vlaemsch nationalisten in de tribune kan het wel tellen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.