Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

WolCoM

Legacy Member
Lorrekvk zei:
Volgens het reglement: zich schuldig maakt aan een gewelddadige handeling.

Punt andere lijn: rood.

Kvond dat nu nie echt gewelddadig. Ma kzal straks nog eens kijken. :)

NotoriousP

Legacy Member
Rood kan je altijd verdedigen bij acties puur uit agressie, zo'n gedrag moet er gewoon uit...

Timmie

Legacy Member
Haha, ongeveer elke fase die richting goal gaat, wordt afgefloten. Faut le faire.

nonkel wulle

Legacy Member
Hoe kan dirar nu natrappen als er niet eens gefloten was??:lol:

Geel, punt.

Timmie

Legacy Member
nonkel wulle zei:
Hoe kan dirar nu natrappen als er niet eens gefloten was??:lol:

Geel, punt.
Kerel. Natrappen kan ook gebeuren zonder dat er een fout gefloten is.
Ge ziet duidelijk hoe hij de man zoekt en hem aantrapt. Dit is gewoon rood.
Ps: ik ben ook Club-supporter, maar soms moet je dingen onder ogen durven zien. Dirar laat Club - alweer - in de steek.

Gonzo the Great

Legacy Member
sharpshot zei:
ho kom dit was een fout om het spel stil te leggen, dit is geen rood, net zoals dat van witsel deze middag ook geen rood was.

:oink: Dan hebben wij een ander idee over wat voetbal is!
Bij voetbal is het nog steeds de bedoeling op de bal te trappen. Eens het voor de ref duidelijk is dat met opzet op de tegenstander getrapt wordt ipv op de bal, krijg je rood, en in de herhalingen is dat duidelijk te zien. Hard, zacht, blessure of niet, maakt allemaal ni uit. In beide gevallen correct en zelfs goed gefloten imo, want bij Witsel was het heel geniepig, maar zeker express.

nonkel wulle

Legacy Member
Timmie zei:
Kerel. Natrappen kan ook gebeuren zonder dat er een fout gefloten is.
Ge ziet duidelijk hoe hij de man zoekt en hem aantrapt. Dit is gewoon rood.
Ps: ik ben ook Club-supporter, maar soms moet je dingen onder ogen durven zien. Dirar laat Club - alweer - in de steek.

Ik zeg niet dat ik dat niet onder ogen wil zien. Maar rood is overdreven voor zoiets stoms. Dirar moet idd zijn attitude kwijtspelen van de meerdere te willen zijn. Zoals ik al zei, te beginnen me zijn colleke weg te doen.:p

Serge fluit trouwens zeer zwak.

Eerste wedstrijd van Coosemans dat ik niet m'n hart moet vasthouden als hij moet tussenkomen of de bal raakt/heeft.:lol:

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Coosemans heeft toch bijna altijd behoorlijk gekeept? Beter dan Stijnen.

Timmie

Legacy Member
nonkel wulle zei:
Ik zeg niet dat ik dat niet onder ogen wil zien. Maar rood is overdreven voor zoiets stoms.
Daar doe je het weer :)

Het reglement zegt dat natrappen rood is. Dus ik zie niet in hoe je dit anders kan beoordelen.

Lucian

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Coosemans heeft toch bijna altijd behoorlijk gekeept? Beter dan Stijnen.

och komaan, heeft gewoon gepakt wat elke keeper moet pakken (zal wel zwaar indrukwekkend zijn ivm stijnen maar kom), maak er aub geen superman van he
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan