pina
Legacy Member
eli de kakker zei:Misschien dat het hier al staat, maar we krijgen steun van iemand
YouTube - Hitler is tegen play-offs
yawn, die mop is intussen wel al serieus uitgemolken
Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
yawn, die mop is intussen wel al serieus uitgemolken
caoimhin
Legacy Member
hazerd zei:
En aan basisprincipes mag niet geraakt worden? Dat is pas zever. Enkel een idioot verandert nooit van mening. Ik blijf het een goed plan vinden dat, zoals eerder aangehaald, wel nog verfijnd moet worden natuurlijk.
En de eerste zal nog altijd kampioen zijn. Alleen wil kampioen niet onmiddellijk zeggen dat je bv. van 2de naar 1ste gaat. Maar ik heb liever een ploeg in 1ste dat op 3 jaar 2de nationale 3x in de top drie eindigt (maar bv. nooit 1stes), dan een ploeg die altijd in de middenmoot hangt maar dan eens een uitzonderlijk jaar meemaakt en kampioen speelt.
caoimhin
Legacy Member
HRM zei:
Europees voetbal zou je zo nog kunnen doen ja, een titel niet. De titel zelf zou dan de beloning zijn voor het uitstekende jaar, wat bv. een pak punten oplevert om zo een mooi gemiddelde te kunnen halen over 3 jaar. Plus dat je ook gewoon kampioen bent. Het is toch helemaal niet ingewikkeld. En je beloont ploegen die op langere termijn goed werk proberen te leveren.
Het valt mij wel op dat diegene die het belachelijk vinden wel niet argumenteren, maar gewoon wat liggen te zagen.
caoimhin
Legacy Member
Dat verdwijnt toch helemaal niet? Er zal sowieso één of meerdere ploegen moeten zakken, dus die moeten zien dat ze goed presteren. Dat is ook interessant om te zien hoe ze er mee omgaan. En met uw klak er naar smijten moet je ook niet doen, want een heel slecht jaar meenemen in uw gemiddelde kan ook nefast uitdraaien.
Bart Religion
Legacy Member
caoimhin zei:
Zou een goed systeem kunnen zijn om ploegjes die eens één seizoen een goede ploeg hebben alsnog uit Europa te kunnen houden.
Het jaar daarop trekt het meestal toch op niks meer omdat ze hun goede spelers niet kunnen houden waardoor ze niet eens door de voorronde raken.
Muismat
Legacy Member
caoimhin zei:
Dit systeem is echt mongolisch. Play offs hebben gefaald, maar de G4 zijn blijkbaar achterlijk en blijven eraan vasthouden. En degradatie is gewoon de laatste zakt en de voorlaatste eindronde.
16 ploegen, geen play offs en 2 dalers en meer geld naar 2e klasse, is dat nu zo moeilijk?
Anoniem15
Legacy Member
Bart Religion zei:Die raken tenminste nog in Europa en sneuvelen niet in de voorronde
Van de Europa League dan... en met geluk.
Op die manier gaat bij de kleinere ploegen alle motivatie weggenomen worden, hun spelers zullen tegen dumpingprijzen worden weggeplukt door de G4.
caoimhin
Legacy Member
Muismat zei:
Mensen die zeggen dat iets mongolisch is zonder te argumenteren zouden toch beter zwijgen vind ik, wat breng je nu bij aan deze discussie.
Ik ben voorstander van het systeem gebaseerd op resultaten van de laatste 3 jaar, en dat ze dan de playoffs afschaffen. Gewoon competitie met 16 ploegen gecombineerd met het voorgestelde systeem.
nameless
Legacy Member
Bart Religion zei:Alsof dat slecht is?
Beter dat de goede spelers van de kleintjes voor zo weinig mogelijk geld naar de G4 gaan. Nu gaan ze rechtstreeks naar het buitenland. Niet moeilijk dat het in Europa dan niet zo goed meer gaat.
Op die manier komt er wel meer geld in de jpl, maar je verliest wel aan kwaliteit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.