Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
twoen
Legacy Member
NemesisBE zei:
De promovendus kan in eerste seizoen al terug dalen. Als hij bv 14e is dan krijgt hij 3 punten en da wordt *3 gedaan.
In mijn berekening van op vorige pagina is duidelijk dat 9 punten (over 3 seizoenen dus) te weinig is om de laatste of voorlaatste plaats te ontlopen.
twoen
Legacy Member
even nagerekend over de 10 laatste seizoenen
01-02
18 beveren 10
17 aalst 7,5
16 antwerp 15
15 lierse 23
nieuw systeem:
aalst degradeert
beveren eindronde
Logisch, de laatste en voorlaatste hebben problemen
02-03
18 lommel 10,5
17 mechelen 4,5
16 charleroi 20
15 la louviere 16
nieuw systeem:
mechelen degradeert
lommel eindronde
Logisch de laatste en voorlaatste hebben problemen
03-04
18 antwerp 11
17 heusden 6
16 bergen 19,5
nieuw systeem:
heusden degradeert
antwerp eindronde
Logisch de laatste en voorlaatste hebben problemen
04-05
18 bergen 14
17 oostende 6
16 beveren 18
15 brussels 12
nieuw systeem:
oostende degradeert
brussels eindronde
Hier is iets raars. Brussels is promovendus, eindigt 15e en haalt dus 4*3 punten. Dit is echter niet voldoende om eindronde te ontlopen
05-06
18 la louviere 24
17 lierse 19
16 beveren 13
15 sint truiden 15
14 cercle 18
nieuw systeem:
bevren degradeert
sint truiden eindronde
La louviere en lierse hebben geen problemen want zij hadden een dikke buffer door vorige seizoenen. Beveren was 2 keer 16e en 1 keer 12e en degradeert. In een ander seizoen zou beveren zich zonder problemen gered hebben. Sint truiden moet eindronde spelen terwijl ze de vorige seizoenen 15e 14e en 13e waren.
06-07
18 beveren 7
17 lierse 13
16 lokeren 25
15 sint truiden 13
nieuw systeem:
beveren degradeert
lierse/sint truiden eindronde
Logisch
07-08
18 brussels 16
17 sint truiden 10
16 bergen 19,5
15 dender 12
nieuw systeem:
sint truiden degradeert
dender eindronde
De promovendus dender wordt 15e en krijgt dus 3*4 punten. Dit is echter niet voldoende om eindronde te ontlopen! Sint truiden logisch, zij spelen al enkele seizoenen slecht en brussels zette veel betere resultaten neer.
08-09
18 bergen 14
17 tubeke 6
16 roeselare 16
15 dender 12
nieuw systeem:
tubeke degradeert
dender eindronde
Dender wordt terug 15e maar moet weer eindronde spelen. Bergen eindigde het seizoen ervoor onder dender maar had wel het eerste seizoen van de drie op de 9e plek beëindigd. Niet eerlijk omdat Dender in dat seizoen nog niet in eerste zat?
Het is duidelijk dat je als promovendus geluk moet hebben dat de ploegen die onder hen eindigen liefst geen goed seizoen gehad hebben de 2 seizoenen ervoor.
01-02
18 beveren 10
17 aalst 7,5
16 antwerp 15
15 lierse 23
nieuw systeem:
aalst degradeert
beveren eindronde
Logisch, de laatste en voorlaatste hebben problemen
02-03
18 lommel 10,5
17 mechelen 4,5
16 charleroi 20
15 la louviere 16
nieuw systeem:
mechelen degradeert
lommel eindronde
Logisch de laatste en voorlaatste hebben problemen
03-04
18 antwerp 11
17 heusden 6
16 bergen 19,5
nieuw systeem:
heusden degradeert
antwerp eindronde
Logisch de laatste en voorlaatste hebben problemen
04-05
18 bergen 14
17 oostende 6
16 beveren 18
15 brussels 12
nieuw systeem:
oostende degradeert
brussels eindronde
Hier is iets raars. Brussels is promovendus, eindigt 15e en haalt dus 4*3 punten. Dit is echter niet voldoende om eindronde te ontlopen
05-06
18 la louviere 24
17 lierse 19
16 beveren 13
15 sint truiden 15
14 cercle 18
nieuw systeem:
bevren degradeert
sint truiden eindronde
La louviere en lierse hebben geen problemen want zij hadden een dikke buffer door vorige seizoenen. Beveren was 2 keer 16e en 1 keer 12e en degradeert. In een ander seizoen zou beveren zich zonder problemen gered hebben. Sint truiden moet eindronde spelen terwijl ze de vorige seizoenen 15e 14e en 13e waren.
06-07
18 beveren 7
17 lierse 13
16 lokeren 25
15 sint truiden 13
nieuw systeem:
beveren degradeert
lierse/sint truiden eindronde
Logisch
07-08
18 brussels 16
17 sint truiden 10
16 bergen 19,5
15 dender 12
nieuw systeem:
sint truiden degradeert
dender eindronde
De promovendus dender wordt 15e en krijgt dus 3*4 punten. Dit is echter niet voldoende om eindronde te ontlopen! Sint truiden logisch, zij spelen al enkele seizoenen slecht en brussels zette veel betere resultaten neer.
08-09
18 bergen 14
17 tubeke 6
16 roeselare 16
15 dender 12
nieuw systeem:
tubeke degradeert
dender eindronde
Dender wordt terug 15e maar moet weer eindronde spelen. Bergen eindigde het seizoen ervoor onder dender maar had wel het eerste seizoen van de drie op de 9e plek beëindigd. Niet eerlijk omdat Dender in dat seizoen nog niet in eerste zat?
Het is duidelijk dat je als promovendus geluk moet hebben dat de ploegen die onder hen eindigen liefst geen goed seizoen gehad hebben de 2 seizoenen ervoor.
Klopgeest
Legacy Member
twoen zei:
We zullen ons best doen als toekomstig eersteklasser, normaal leeft een promovendus het eerste seizoen toch nog op een overwinningsroes. Hopelijk kunnen we ons weer voor lang vasthechten in eerste klasse.
Maar voor mij moet er maar een match gewonnen worden, LOMMEL - Genk
Belgerbil
Legacy Member
twoen zei:
het systeem trekt op de ballen.
waarom iets moeilijk maken als het simpel ook kan?
wat was er mis met de laatste zakt, de voorlaatste speelt mee met den eindronde van de 2de klassers?
zelfde met dat idiote playoff gedoe voor de europese tickets.
ok tof dat een clubke gelijk zulte waregem of lokeren europees is kan meedoen, maar tegelijk nen helen berg extra kosten krijgt voor verplaatsingen, hotels, verzekeringen, ... .
om dan als puntje bij paaltje komt eruit gekegeld te worden door een of ander onbekende ploeg.
de eerlijkheid naar de ploegen is me ook zoek.
speelt ge een goed seizoen haalt ge europees of zijt ge kampioen.
hebde pech, tja volgend seizoen beter.
tis toch compleet ridicuul dat ge na het einde van de officiële competitie eerste eindigt, maar da ge door de play-offs uiteindelijk nog 3de of 4de aankomt en nougabollen hebt.
plus al dat gezever maakt het voetbal minder interessant want de clubs spelen met de gedachte van "we zitten toch in de top 6 dus we kunnen nog dit of we kunnen nog dat".
belachelijk! maarja dat kan alleen maar in onze jupkesleague natuurlijk
J.Brown
Legacy Member
Gisteren een niet te herkennen Standard gezien. Eerste keer dat we moet zo'n middenveld kunnen aantreden en met succes. 45min voetbal die ik al lang niet had gezien op Sclessin. Aanvalsgolven als van ouds. Defour en Witsel waren outstanding, als Witsel zo blijft spelen zijn we die sowieso kwijt op het einde vh seizoen. Als we zo kunnen spelen in PO1, zal het nog leuk worden. Maar ik wil vooral de beker deze keer, kan het dit grijze seizoenen mss toch nog wat kleur geven.
twoen
Legacy Member
Belgerbil zei:
Door ploegen over 3 seizoenen te beoordelen loont het meer om iets structureels op poten te zetten. Zo kan ik me voorstellen dat middenmoters het nu zien zitten om eens een seizoen jonge voetballers/eigen jeugd te laten doorsijpelen.
Stel dat je een ploeg hebt als Kortrijk die vorig jaar zeer goed speelden en dit onder impuls van enkele goede spelers. Wanneer die goede spelers vertrekken op het einde van het seizoen dan heeft Kortrijk een puntenreserve om eens een seizoen met eigen jeugd te spelen en de ploeg terug op te bouwen zonder schrik te moeten hebben om te degraderen.
byter
Legacy Member
Wat heeft het seizoen 2008-2009 te maken met wie er in het seizoen 2010-2011 gaat degraderen of eindronde speelt? Nada. Je hebt een kutseizoen en staat 15de of 16de dan moet je met die gevolgen maar kunnen omgaan. De ploegen in kwestie hebben 30 matchen om dat te vermijden.
Imo lijkt me dit zo een actie van : "Kom we bedenken iets belachelijks dat we achteraf kunnen laten vallen maar ondertussen hebben we de play-offs door iedereen hun strot geramd."
Imo lijkt me dit zo een actie van : "Kom we bedenken iets belachelijks dat we achteraf kunnen laten vallen maar ondertussen hebben we de play-offs door iedereen hun strot geramd."
MrBrightside
Legacy Member
sporza: UEFA-licentie voortaan verplicht in Pro League
Een deftiger logo van de UEFA was ook niet te vinden op het internet :')
Ik ga verhuizen naar Nederland.. De JPL is belachelijk aan het worden, net nu het niveau terug weer omhoog begon te gaan.
Een deftiger logo van de UEFA was ook niet te vinden op het internet :')
Ik ga verhuizen naar Nederland.. De JPL is belachelijk aan het worden, net nu het niveau terug weer omhoog begon te gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.