Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Truman'

Legacy Member
net verslag van lokeren rsca gezien..man man toch, kwa scheidsrechter niveau kon dit weer tellen, wat mazuch daar doet in de 16, als dat nog normaal is :rofl:
p

pina

Legacy Member
jep, laat de rest er maar selectief uit. Mazuch stond gewoon stil en die kerel loopt tegen hem aan. Te licht om daar een strafschop voor te fluiten :p
V

Vedeco

Legacy Member
Hij laat idd enkele andere fases weg maar om te zeggen dat Mazuch gewoon stilstond ... Toch duidelijk een obstructiefout, hij kijkt niet eens naar de bal, hij wacht gewoon om die spits op te vangen. Penalty waardig normaal gezien.
T

TheRedDevils

Legacy Member
Truman' zei:
net verslag van lokeren rsca gezien..man man toch, kwa scheidsrechter niveau kon dit weer tellen, wat mazuch daar doet in de 16, als dat nog normaal is :rofl:
Klik om te vergroten...

Net ook voor de eerste keer bekeken.
Hij kijkt gewoon naar de speler en niet naar de bal, zuiver penalty/vrije trap in de 16.
Anderlecht heeft weer chance :ironic:
T

Truman'

Legacy Member
pina zei:
jep, laat de rest er maar selectief uit. Mazuch stond gewoon stil en die kerel loopt tegen hem aan. Te licht om daar een strafschop voor te fluiten :p
Klik om te vergroten...

jaja stond gewoon stil das waar Pina, ge hebt gelijk Pina, raar dat ik en nog tien andere collegas op het werk het als een duidelijke obstructie zagen waarvoor men een indirecte of directe vrije trap kan fluiten in de 16, bestaat ook nog in het voetbal he. Heb helemaal niks gezegd over een penalty. Obstructie is obstructie simple as that :)
T

Truman'

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Net ook voor de eerste keer bekeken.
Hij kijkt gewoon naar de speler en niet naar de bal, zuiver penalty.
Anderlecht heeft weer chance :ironic:
Klik om te vergroten...

Maar hey, de refs zijn wel tegen anderlecht he, en tis dankzij de refs dat ze het gaan verliezen, LOL. Man hypocrieten die supps, wanneer gaan ze het leren.
B

Burgernfries

Legacy Member
Vedoco zei:
Hij laat idd enkele andere fases weg maar om te zeggen dat Mazuch gewoon stilstond ... Toch duidelijk een obstructiefout, hij kijkt niet eens naar de bal, hij wacht gewoon om die spits op te vangen. Penalty waardig normaal gezien.
Klik om te vergroten...

On the other hand, in 90% van de gevallen waarbij een speler de bal afschermt om hem te laten buitenrollen, wordt net hetzelfde gedaan, en wordt er ook niet voor gefloten. Ook daar is het enige doel de andere speler (via obstructie) afhouden. Waarom zou er dan nu wel voor gefloten moeten worden?
p

pina

Legacy Member
wut? Ik wist niet dat je dan een indirecte vrije trap kon geven binnen de 16, buiten als het om een terugspeelbal betreft? Ik vind het net te licht voor een penalty. Nu ja, soms het je geluk, soms heb je ongeluk. Zoals met die corner waaruit dan een doelpunt voortvloeit.
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Was wel ne penal daar bij Mazuch, wtf. Duidelijk de bedoeling om met zijn reet ne flinke ram te geven, geen oog voor de bal enzovoort. Dat is veel verder gaan dan de bal op een normale manier afschermen.
E

Exorikos

Legacy Member
Sportinggboy zei:
Anders is het straks ook :cry:. Als Brugge verliest is het afgelopen voor Club
Klik om te vergroten...

Zelfs met verlies vanavond kunnen ze nog altijd Europees voetbal halen... Alsof er nog realisten zijn die in de titel geloven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan