Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
somfortiwan
Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:Couli verdiende zeker een schorsing, maar Gent maakt hier een statement die te verdedigen valt.
Ach, ik bezie het vanuit mijn blauw/witte bril, jullie met een andere.
De voetbalbond kreeg weer eens ongelijk, hier gaat het om
Als ze echt een statement willen maken, dan zetten ze Coulibali 2 matchen in de tribune (die voorwaardelijke schorsing kan mij niets meer schelen, maar die tackel mag niet onbestraft blijven). Uiteraard hebben ze gelijk over het feit dat ze de klacht te laat hebben ingediend, maar pastoors moeten volgens de massa's ook gestraft worden voor verjaarde feiten, dan gaat 1 dag op een voetbalplein toch niets uitmaken.
somfortiwan
Legacy Member
BleKKie zei:
Ik beweer ook niet dat ze dat gaan doen, ik bedoel meer dat ze dit absoluut niet doen om een statement te maken, maar gewoon om een waardevolle speler speelgerechtigd te hebben in een belangrijke match.
Als ze het dan toch voor het statement doen, dan zouden ze wel 'all the way' mogen gaan, maar dat zal inderdaard niet gebeuren.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Drew zei:
Die mens zal het beter dan u weten, dat zeker en vast. Dury heeft blijkbaar véél gsm-verkeer gehad de voorbije maand = anomalie in de kosten en waarschijnlijk één van de gronden waarvoor de werkgever gerust de rekening even kan uitpluizen. Of denkt ge dat ge met uw telefoon die op de bedrijfsrekening staat onbeperkt naar China kunt bellen ofzo?
Ik denk dat Louwagie zelf genoeg juridische kennis heeft om te weten onder welke voorwaarden hij mag zien welke nummers zijn geregistreerd en hoe lang de gesprekken waren.
Ik kan van elk van mijn proffen zo'n uitspraak over één of ander juridisch feitje loskrijgen hoor, er is altijd wel eentje die zich ambetant voelt bij het een of het ander.
Svartálfar
Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:Op basis van deze 3 zinnen?
Altijd praten over ethiek en fairplay, maar als puntje bij paaltje komt gewoon doen wat hemzelf en Gent goed uitkomt. Enorm hypocriet, dan moet ge ook niet gaan lullen over ethiek en fairplay als ge er uzelf toch niet aan houd.
Svartálfar
Legacy Member
Niemand houdt zich er 100% aan maar de een al meer dan de ander. Club bv. meermaals niet in beroep gegaan bij een stevige overtredingen. Is een duidelijk signaal naar de spelers toe dat zoiets niet geapprecieerd wordt.Slayer_Kev666 zei:
Zoiets mag Gent ook gerust bij Coulibaly doen want die kerel is niet aan zijn proefstuk toe. Het is gewoon afwachten tot er eens een ernstige blessure van komt.
The Black Mamba
Legacy Member
Ik snap de commotie rond Gent eigenlijk niet zo. In de eerste plaats is het belachelijk dat de eigen reglementen zo frappant worden overtreden. Ook het feit dat er van onpartijdigheid geen sprake is vind ik hallucinant (naar aanleiding van wat De Witte vertelde in Extra Time).
Coulibaly verdient UITERAARD een zware straf maar dat staat los van wat er allemaal gebeurt is. Het is de manier waarop dat alles verlopen is dat niet klopt en blijkbaar denkt de rechter daar ook zo over. Gent wordt benadeeld en het is hun goed recht om dat aan te klagen.
Het voorval van Dury vind ik dan wel belachelijk maar ik geloof bitter weinig van het verhaaltje dat Dury en Mannaert gewoon vriendjes zijn. Er zal wel iets aan de hand geweest zijn dus zijn ook Dury en Brugge in de fout om dat midden in de playoffs te doen.
Coulibaly verdient UITERAARD een zware straf maar dat staat los van wat er allemaal gebeurt is. Het is de manier waarop dat alles verlopen is dat niet klopt en blijkbaar denkt de rechter daar ook zo over. Gent wordt benadeeld en het is hun goed recht om dat aan te klagen.
Het voorval van Dury vind ik dan wel belachelijk maar ik geloof bitter weinig van het verhaaltje dat Dury en Mannaert gewoon vriendjes zijn. Er zal wel iets aan de hand geweest zijn dus zijn ook Dury en Brugge in de fout om dat midden in de playoffs te doen.
somfortiwan
Legacy Member
Reverz zei:
Een werkgever heeft wel het recht om zijn eigen rekeningen te checken en voor zover ik iets van de hele zaak snap snap, belt Dury met een abonnement van de club...
Dat is net hetzelfde als bedrijfsgeheimen doormailen met een pc van het werk en dan zeggen dat het om schending van privacy gaat als de werkgever uw mail leest... (niet dat ik bedoel dat Dury een spion is ofzo)
BleKKie
Legacy Member
Reverz zei:
Tis niet voor het één of het ander, maar ik dacht dat je op de factuur (of toch op één of andere bijlage) normaal de gesprekken kon zien.
Als je dan het nummer van Mannaert weet, dan is het maar nakijken hé.
Ik ben dit niet 100% zeker maar bij vaste telefonie bij Belgacom kan dit alleszins, op mijn vorig werk hebben ze dit nog opgevraagd om statistieken te hebben enzo.
somfortiwan
Legacy Member
Boukreev
Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
nice
The Black Mamba zei:
klacht was gwn iets te laat binnen gebracht, rechter heeft niets gezegd over die zogezegde invloed v rsca en standaard. gent werd dus helemaal niet benadeeld, coulibaly verdiende die schorsing dubbel en dik (moest zelfs langer zijn). wat doet het er dan toe of die klacht nen dag te laat binnen was of niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.