Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

massief

Legacy Member
waffel zei:
Uiteraard zit er overal schorriemorrie. Bij Anderlecht heb je ook de harde kern die daar voor het minste ne toek op a bakkes zou geven en voor sfeer zorgen tijdens de match. Maar procentueel gezien moet je bij een Waalse ploeg zijn. Kijk naar Charleroi, wonen er daar eigenlijk nog blanke mensen in dat zwart(no pun intended) gat?
Dus niet-blank = schorriemorrie = sfeer?
:oink:

exo

Legacy Member
Karl Vannieuwkerke (VRT journalist) in zijn column met de titel: Beleggen

Mochten wij onze prins kunnen transfereren, deden we het onmiddellijk. Laurent als schenking aan Congo. Iemand iets op tegen? Als we hem schenken, moeten we er later zelfs geen erfenisrechten op betalen. Maar opgelet, een transactie met een prins in het beding kan ook verlieslatend zijn. Daar weten ze bij Anderlecht alles van. Toen ze de prins van het park voor 8 miljoen euro aan Anzji Machatsjkala (ik hoop dat de letters in de juiste volgorde staan) verpatsten, zijn de gevolgen nooit zo zwaar ingeschat als ze nu blijken te zijn. 8 miljoen euro incasseren voor Mbark Boussoufa, een speler die de club veel bijbracht en ongeveer de helft had gekost. Een slechte belegging leek het niet. Niet verwonderlijk dat na het 5 jaar knippen van de coupons nu ook de mantel van de kasbon werd doorverkocht. Vergeet daarbij vooral niet dat ook de prins van het Astridpark zelf in de vetpotten wilde graaien. Ook al moest hij daarvoor naar Dagestan. Zonder gezin is dat een niet zo moeilijke keuze. Veel geld en het avontuur erbovenop. Vanuit het oogpunt van de clubleiding was de beslissing om Boussoufa te laten vertrekken verdedigbaar. Maar dat maak je een echte fan niet wijs. Die steigert bij de gedachte dat een sterkhouder vertrekt. Wij kenner er een aantal: burgerlijk ingenieurs en licentiaten in de rechten die op latere leeftijd nog slapen onder lakens met het clublogo en waarvan de muren van het kleinste kamertje in de kleuren van hun ploeg zijn geschilderd. Begrijpelijk dat zij het niet begrijpen, maar sentimentele supportersbelangen en economische wetmatigheden bij het besturen van een club zijn al lang niet meer te verzoenen. Achteraf is het makkelijk praten, maar bij het vertrek van Boussoufa wist het Anderlechtbestuur van de prins geen kwaad. Hij was belangrijk, maar zonder hem zou het binnenhalen van de titel ook lukken. Geld binnen en toch kampioen. Een onderschatting van de eigen competitie blijkt nu. Correctie. Een onderschatting van Frank Vercauteren (vreemd!) en bij uitbreiding Racing Genk. De belegging leek veilig, maar was niet gespeend van risico's. Bous bleek een fonds met veranderlijk kapitaal waarvan het aandeel plots ineenstuikte. Als blijkt dat dit Anderlecht ook de Champions League kost, is de return on investment vooral een zwaar verlies. Nettowinst is er in dat geval niet meer, terwijl de boekwaarde van de activa sinds het vertrek van Boussoufa al serieus was geslonken. Dan kan je spreken van één van de slechtste beleggingen in de geschiedenis van de Brusselse club. De risico's van de beurs. You win some, you lose some. Daar hebben we Paul D'Hoore niet voor nodig.

waffel

Legacy Member
massief zei:
Dus niet-blank = schorriemorrie = sfeer?
:oink:

Meh, dat was eigenlijk half los van dat. Ik had het over Waalse ploegen en toen kwam Charleroi in me op en bracht ik iets op wat los stond van de sfeer discussie.

Is wel leuk geschreven van Karl :)

Gavin

Legacy Member
Proficiat Karl, dat had niemand zien aankomen toen ze Boussoufa verkochten. Echt niet.

En zeker niet nadat ze de titel verspeelden vrijdag.

Sportinggboy

Legacy Member
Gavin zei:
Proficiat Karl, dat had niemand zien aankomen toen ze Boussoufa verkochten. Echt niet.

En zeker niet nadat ze de titel verspeelden vrijdag.

Als we eerlijk zijn hebben we de titel niet vrijdag verloren hoor, al veel langer :) Zelfs met winst op Genk hadden we nooit kampioen geworden

Fana

Legacy Member
Wat een idioot toch, die Karl. Met Boussoufa haalde RSCA natuurlijk wel de CL :ironic:

Hoe zou het beter eens hebben over zijn eigen blunders, o.a. zijn uitspraken over een Vinokoerov of Pozzato.
Met voorsprong de slechtste journalist van Sporza, en dat wil al wat zeggen.

waffel

Legacy Member
En 't is niet dat verschrikkelijk goed ging met Boussoufa... Zelfs met Boussoufa ging het nipt geweest zijn.

Gavin

Legacy Member
Sportinggboy zei:
Als we eerlijk zijn hebben we de titel niet vrijdag verloren hoor, al veel langer :) Zelfs met winst op Genk hadden we nooit kampioen geworden
Tuurlijk, maar vrijdag was de officiële bevestiging daarvan. Verliezen tegen de leider en dan plots wegzakken in het klassement. Vandaar dat dat artikel ook nu verschijnt en niet eerder. :p

Sportinggboy

Legacy Member
Gavin zei:
Tuurlijk, maar vrijdag was de officiële bevestiging daarvan. Verliezen tegen de leider en dan plots wegzakken in het klassement. Vandaar dat dat artikel ook nu verschijnt en niet eerder. :p

ja dat is zo wel :p Dit jaar haalde Anderlecht zelden het niveau van een topper, eerder het niveau van de middelmaat. Daarmee kom je er niet. :)

Fraa

Legacy Member
J.Brown zei:
Overal heb je marginalen, bij gelijk welke club. De sfeer hangt niet af van het aantal margis maar de passie van het publiek. En iedereen heeft toch liever een hel dan een theaterpubliek zoals bij vele Belgische clubs?

Charleroi staat bekend om zijn vele immigranten. Dit staat los van zijn sfeer. Kijk naar Racing "kebab" Genk ook veel immigranten die er voor supporteren..

Ne marginalen Danny zal wel meer geluid maken dan een snob-supporter. Maar daarvoor zijn de luidruchtige supporters niet allemaal marginalen. :unsure:imo

die "Kebab", moet dat?
Alsof Genk de enige stad is waar veel Turken wonen...

In principe vind ik dat eigenlijk nog meevallen hoor & als we dan écht gaan kijken naar de allochtoonse supporters, dan zijn't vooral overwegend mensen van Italiaanse afkomst die voor Genk supporteren. Maar van wat ik de laatste 20 jaar al in Genk zie, zijn't toch nog altijd 75% Belgen hoor :) Ik denk dat't aantal allochtoonse supporters in Luik zelfs nog hoger ligt. (Zeker met al die Limbo Walen :D)

Maar inderdaad, in Genk hebben we vaak last van theather-syndroom. Mensen komen wat later aan, hebben luxe door die vaste zitplaatsen, zetten zich neer en kijken wat apatisch naar't voetbal. Door de komst van Tribune Zuid is er natuurlijk wel een grote stap gezet qua sfeer, sinds de oprichting groeit de sfeer met de match. Afgelopen vrijdag was dan voor mijn part ook wel één van de hoogtepunten qua sfeer in Genk, het leek alsof we 12-13 jaar terug gingen in de tijd.

Nu ik denk persoonlijk toch wel dat't gewoon te maken heeft met de regio hoor. In Luik is er gewoon in't algemeen wat meer marginaliteit/armoede/criminaliteit, het zal te maken hebben met de nogal licht ontvlambare mentaliteit daar. Qua voetbal & sfeer is daar niets mis mee, want 't kan voor mooie taferelen zorgen. Maar je moet't dus een beetje in de juiste contest stellen. Over't algemeen is't qua sfeer in Luik ook alles of niets. In goede tijden is de sfeer daar subliem, in slechte tijden staan ze met de rug naar't veld & is't muisstil.

J.Brown

Legacy Member
JuG zei:
die "Kebab", moet dat?
Alsof Genk de enige stad is waar veel Turken wonen...

In principe vind ik dat eigenlijk nog meevallen hoor & als we dan écht gaan kijken naar de allochtoonse supporters, dan zijn't vooral overwegend mensen van Italiaanse afkomst die voor Genk supporteren. Maar van wat ik de laatste 20 jaar al in Genk zie, zijn't toch nog altijd 75% Belgen hoor :) Ik denk dat't aantal allochtoonse supporters in Luik zelfs nog hoger ligt. (Zeker met al die Limbo Walen :D)

Maar inderdaad, in Genk hebben we vaak last van theather-syndroom. Mensen komen wat later aan, hebben luxe door die vaste zitplaatsen, zetten zich neer en kijken wat apatisch naar't voetbal. Door de komst van Tribune Zuid is er natuurlijk wel een grote stap gezet qua sfeer, sinds de oprichting groeit de sfeer met de match. Afgelopen vrijdag was dan voor mijn part ook wel één van de hoogtepunten qua sfeer in Genk, het leek alsof we 12-13 jaar terug gingen in de tijd.

Nu ik denk persoonlijk toch wel dat't gewoon te maken heeft met de regio hoor. In Luik is er gewoon in't algemeen wat meer marginaliteit/armoede/criminaliteit, het zal te maken hebben met de nogal licht ontvlambare mentaliteit daar. Qua voetbal & sfeer is daar niets mis mee, want 't kan voor mooie taferelen zorgen. Maar je moet't dus een beetje in de juiste contest stellen. Over't algemeen is't qua sfeer in Luik ook alles of niets. In goede tijden is de sfeer daar subliem, in slechte tijden staan ze met de rug naar't veld & is't muisstil.

Die kebab bedoel ik niet als diss hoor. Ik wou het gwn als voorbeeld aanhalen. Terecht of niet, ik ken Genk als stad en supporters niet goed genoeg.

Veel immigranten zijn er niet op Sclessin heb ik de indruk.

En de buurt van Sclessin is idd zeer arm. Je trekt je ogen open wnr je voor de eerste keer de omgeving van Sclessin ziet. Dag en nacht verschil met bv Brugge. Maar Luik zelf is prachtig. Ik denk dat elk publiek minder luidruchtig is wanneer het slecht gaat. Maar toch mag Standard trots zijn op zijn Zuiderse sfeer.

BleKKie

Legacy Member
waffel zei:
En 't is niet dat verschrikkelijk goed ging met Boussoufa... Zelfs met Boussoufa ging het nipt geweest zijn.

Als er iemand was die veel beslissende goals/assists gegeven heeft is het wel Boussoufa, en dat was dit jaar niet anders, en dat ging jullie uiteindelijk toch heel dicht bij de titel gebracht hebben denk ik, veel dichter dan nu alleszins.
Als je ziet dat ze er nu helemaal niet ver vanaf zijn, het trekt wel op niet veel bij Anderlecht, maar de punten werden wel gehaald, de factor Bouss ging volgens mij wel voldoende zijn om heel dicht te komen.

waffel

Legacy Member
BleKKie zei:
Als er iemand was die veel beslissende goals/assists gegeven heeft is het wel Boussoufa, en dat was dit jaar niet anders, en dat ging jullie uiteindelijk toch heel dicht bij de titel gebracht hebben denk ik, veel dichter dan nu alleszins.
Als je ziet dat ze er nu helemaal niet ver vanaf zijn, het trekt wel op niet veel bij Anderlecht, maar de punten werden wel gehaald, de factor Bouss ging volgens mij wel voldoende zijn om heel dicht te komen.

Je legt nu eigenlijk gewoon uit wat ik zei :p

Gavin

Legacy Member
Anderlecht speelde toch gewoon kampioen met Boussoufa. Daar valt niet echt over te twijfelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan