Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Svartálfar

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Volgende week Vanderheyden: Ik heb gehoord dat mijn contract niet verlengd wordt... En dat vind ik jammer. :unsure:

Gevolgd door opnieuw paar sups die hun 'onvrede' uiten met het gevolg: VDH zijn contract wordt verlengd! :doh:

Net alsof hoefkens die verlenging nie heeft verdiend. OH NEE EEN SPELER DIE OUDER IS DAN 30 :cry:

Jurgenv1

Legacy Member
enj0i^ zei:
Jurgen kan enkel zagen :)

Argumenteren is blijkbaar ook uw sterkste punt niet maar bon, het ging mij duidelijk om het principe, eventjes zo subtiel misnoegd gaan doen in de pers en proberen de sups op te jutten om uw contractverlenging in de wacht te slepen is gewoon not done en een precedent.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
sporza: ADO weigert veel te betalen voor Boelykin

"Ook voor Boelykin wil ADO geen uitzondering maken. "We gaan zijn loon van bij Anderlecht (naar verluidt één miljoen euro) nooit overnemen. Een transfersom betalen we ook niet." Boelykin maakte al elf doelpunten voor ADO."

1 miljoen euro? Dat kan toch niet kloppen? Anderlecht kan toch niet zoveel hebben overgehad voor zo'n spits? Als dat waar is mogen ze meteen de persoon die dat geregeld heeft ontslaan.

Tricki

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
sporza: ADO weigert veel te betalen voor Boelykin

"Ook voor Boelykin wil ADO geen uitzondering maken. "We gaan zijn loon van bij Anderlecht (naar verluidt één miljoen euro) nooit overnemen. Een transfersom betalen we ook niet." Boelykin maakte al elf doelpunten voor ADO."

1 miljoen euro? Dat kan toch niet kloppen? Anderlecht kan toch niet zoveel hebben overgehad voor zo'n spits? Als dat waar is mogen ze meteen de persoon die dat geregeld heeft ontslaan.

Zou me niet verbazen. Hij kwam van Leverkusen waar hij waarschijnlijk al goed betaald werd. Daarnaast hanteert Anderlecht met plezier het principe 'als ze niet duur zijn om te kopen kunnen we ze veel betalen'. Maarja hij heeft al 15 doelpunten gemaakt in Nederland dus er zal volgend jaar wel een ploeg hem willen weghalen

Anoniem04

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Argumenteren is blijkbaar ook uw sterkste punt niet maar bon, het ging mij duidelijk om het principe, eventjes zo subtiel misnoegd gaan doen in de pers en proberen de sups op te jutten om uw contractverlenging in de wacht te slepen is gewoon not done en een precedent.

Uiteraard moet het wel zo gegaan zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan