Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

massief

Legacy Member
Gavin zei:
Liever Buffaloman dan Simaeys in mijn ploeg om eerlijk te zijn.

I-love-you-big-time.gif

Mudi

Legacy Member
Truman' zei:
Ik doe mee want anders ben je maar alleen :P

Alleen, maybe :unsure:
Maar sterk genoeg om ze allemaal te laten zwijgen :p

@TheRedDevils

Met "ook al" suggereerde ik naar die kleine kans dat ze hebben.

Ontopic: er valt eigenlijk niet meer veel te zeggen. Alles wat er vandaag gebeurde, wisten we alvorens de wedstrijden begonnen.

Ik heb eigenlijk een paar wedstrijden van Anderlecht gezien en wat ik gezien heb is dat als Biglia normaal/goed speelt, dan winnen ze gemakkelijk hun wedstrijden. En als Biglia slecht speelt, dan kan Anderlecht gewoon niet winnen of is het zeer moeizaam. Er is geen samenhang tussen verdediging-middenveld-aanval. Telkens de lange bal opzoeken naar Lukaku wilt totaal niet lukken. Zo zal je ook spelers als Suarez, Kanou, ... verkeerd gebruiken. Het probleem zit op het middenveld. Er is niet genoeg circulatie. Niet genoeg man die rond de middencirkel beweegt. Niemand die de bal komt opvragen bij de verdediging. Niemand die de bal komt opvragen als aanvallende middenvelder. Zeker als je een aanvaller als Lukaku hebt, kan je dit enorm goed gebruiken. Er lopen zoveel goede spelers bij Anderlecht rond, maar er is geen goede tactiek.
Als ze volgend jaar geen gerichte aankopen doen, dan zal Anderlecht nog meer zakken. Ze hebben geen El Ghannasy of De Bruyne nodig (tenzij de Bruyne centraal op het middenveld wordt gespeeld achter Lukaku/De Sutter). Veel werk daar te verrichten bij Anderlecht!

Jurgenv1

Legacy Member
Gavin zei:
Liever Buffaloman dan Simaeys in mijn ploeg om eerlijk te zijn.
Zou Dury voorstander zijn van Simaeys denk je? (Die telefoongesprekken met Mannaert zouden wellicht eens geen toeval kunnen zijn?)

S.conceiçao7

Legacy Member
J.Brown zei:
L'appétit vient en mangeant. Mooi gezegd door DD.

Ja ik vind het eigenlijk wel prachtig, want ik had er nooit op gehoopt. Als je 8e 7e hebt gestaan en dan net die play offs krijgt. Dan denk je nooit dat wij zo'n parcours gingen afleggen. Ik hoop ook op een faire match.

Standard Champion!:p

agreed.
al geloofde ik wel nog in de titel eerlijk gezegd.
maar ja, ik hoop idd op een faire match dinsdag.

wie vervangt poco? logischerwijs daerden, dan hoeft niemand te schuiven..

Gavin

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Zou Dury voorstander zijn van Simaeys denk je? (Die telefoongesprekken met Mannaert zouden wellicht eens geen toeval kunnen zijn?)
Ik hoop voor u als Bruggefan van niet.

Fraa

Legacy Member
Ik vrees zo hard dat dinsdag de grootste kutmatch van't jaar gaat worden, niet omwille van't eventuele resultaat, maar omwille van de spanning die zich gaat opbouwen naar die match toe.

Standard gaat volgens mij onder een zware druk staan, zij MOETEN winnen, Genk niet. Volgens mij gaan we dus een vrij gesloten wedstrijd krijgen & gaan onnozele details 't bepalen.

Dus inderdaad, hopelijk een faire wedstrijd... Want indien we pakweg Nzolo ofzo als scheids krijgen, dan gaan we (lange beide kanten) zeker & vast daar al iets over te zeggen hebben.

Raikko

Legacy Member
Geen idee of dit hierboven al eens opgemerkt is, maar maakt in principe dat duel tussen de vierde van POI, Brugge dus, en de winnaar van POII, vermoedelijk Westerlo, in principe niets meer uit? Westerlo is toch nu al zeker van Europees voetbal doordat Standard CL speelt. Dus wat voor gevolgen heeft dat als Westerlo wint? Is er dan gewoon een Belgische ploeg minder in Europa als Westerlo vindt van Brugge of hoe? Ik weet, ik ga uit van veel hypothesen, maar ik stelde me net de vraag.

pina

Legacy Member
exo zei:
Tchité blijkbaar geen gele kaart gekregen voor z'n truitje uit te trekken... :)

idd lol. Niet dat het zoveel uitmaakt. Maar de fout op gillet was zuiver strafschop. Niet normaal dat hij dat niet eens zag. Durfde gewoon niet te fluiten omdat hij ervoor geen floot.

Gavin

Legacy Member
pina zei:
idd lol. Niet dat het zoveel uitmaakt. Maar de fout op gillet was zuiver strafschop. Niet normaal dat hij dat niet eens zag. Durfde gewoon niet te fluiten omdat hij ervoor geen floot.
Op belgacom hadden Verheyen en die andere dwaas ook drie herhalingen nodig, in slowmotion, eer dat ze zagen dat het een fout was. Ik dacht ook dat het een goede tackle was. Hoe moet een ref dat dan zomaar zien?


Jacobs mag nu toch eindelijk zijn kwek eens houden. Halvering heeft hem op dit moment een CL plaats gekost, dat is waar. Maar vier nederlagen, doelsaldo -1 en vierde beste ploeg in de play-offs schuift ge niet af op die halvering. Ik kan die knuppel niet meer zien, het is te hopen dat die dezelfde boodschap als Dury krijgt.

Romelus

Legacy Member
TheRedDevils zei:

Die kerel mag zo snel mogelijk oprotten naar Dortmund. Rotkarakter, staat met tegenzin op het veld. Is al de derde match op rij waar hij met een vies bakkes op het veld staat en bij doelpunten precies niet tevreden is als hij scoort. Zo'n spelers kan ik missen als kiespijn, ook al scoort hij veel.

Soit, Dury weg van Gent is geen verrassing. Dury naar Club zal dat ook niet zijn, ik geef 20 bakken als hij niet komt.

pina

Legacy Member
Gavin zei:
Op belgacom hadden Verheyen en die andere dwaas ook drie herhalingen nodig, in slowmotion, eer dat ze zagen dat het een fout was. Ik dacht ook dat het een goede tackle was. Hoe moet een ref dat dan zomaar zien?

omdat een ref er met zijn neus op zit. Idem met zijn assistent(en). Bovendien is een ref daar wel 'iets' meer op getraind dan een voetbalanalyst. En het was nu ook niet dat pocognoli de bal had geraakt. Ik vond het live ook wel strafschop.

Fraa

Legacy Member
pina zei:
omdat een ref er met zijn neus op zit. Idem met zijn assistent(en). Bovendien is een ref daar wel 'iets' meer op getraind dan een voetbalanalyst. En het was nu ook niet dat pocognoli de bal had geraakt. Ik vond het live ook wel strafschop.

idem, ik zag die fase & dacht ook meteen aan strafschop.

In de herhaling zie je wel dat hij voor de bal wil gaan, maar hij raakt imo téveel man om 't een "goeie tackle" te noemen.

Fana

Legacy Member
Svartálfar zei:
Gij zijt dus het schoolvoorbeeld van een omhooggevallen smurf waardoor ik Standard de titel dubbel en dik gun. :)

Dikke ², en vele neutrale fans met mij.

Zo irritante fans, zelden meegemaakt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan