Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Fireflies zei:
Verklaar? Heb het niet gezien.
Genre: "Of de voorzitter van Anderlecht nu echt denkt dat Wasilewski die penalty binnentrapt als ze met twaalf of veertien ploegen in eerste spelen. Is Mister vendunstok echt zover?"

Zafùn

Legacy Member
Hoewel Bayat een belachelijk voorbeeld gebruikt denk ik wel dat hij een punt heeft. Met minder ploegen zullen we geen betere competitie krijgen naar mijn mening.

Draego

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Coosemans is nog niet klaar voor titularis te zijn denk ik. Zou die gewoon 2e keeper maken en Stijnen laten staan. Alsof Stijnen een slechte keeper is :/

Coosemans kan dat nu al perfect aan. Die jongen staat vol vertrouwen te keepen. Oké, dat kan misschien snel veranderen bij een vertrouwensdipke maar gelijk hij nu staat te keepen mag hij van mij gerust 1e doelman blijven. Verbauwhede/Stijnen of niet. En ik denk nota bene dat Coosemans nu al volwassen genoeg is om zelf over zo'n dipke te komen.

Kwam gisteren weer goed uit op hoge ballen, paar keer een nodige redding gedaan en aan dat schotje dat hij pakt op zijn borst en daarna van de grond opraapt kun je duidelijk zien dat hij vertrouwen heeft. En het is geen achterlijke mongool in interviews zoals Stijnen & Verbauwhede dat wel zijn.

Jurgenv1

Legacy Member
|nfected zei:
Precies of het Club van nu nog de ziel heeft van vroeger? Ze willen eindelijk er eens kordaat mee veranderen precies, kan toch alleen meer beteren?

², men moet eens dringend uit die 'sjampetters-duivenmelkers-volksche-jaren 70-80' mentaliteit komen. 'Een club van het volk" zijn kan ook op een moderne manier.

BleKKie

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Over wat voor 'ziel' hebben jullie het dan eerlijk gezegd? Is het allemaal puur om het sentiment te doen en de vrees voor verandering?

Moeilijk uit te leggen eigenlijk, het familiale waar Club vroeger voor stond is compleet verdwenen, het hoeft daarvoor niet slechter te zijn natuurlijk, en dergelijke zaken zijn waarschijnlijk noodzakelijk om Club op alle vlak beter en professioneler te maken. Maar Club begint zowat op Anderlecht te trekken, iets wat ik niet wil, ik """"haat"""" Anderlecht en de manier waarop alles daar draait en leeft, de nekken weet je wel, terwijl Club vroeger de harde werkers waren.

Maar dat zal wel allemaal het moderne voetbal zijn waarschijnlijk en dat zal een evolutie zijn die tegen te houden is als je wil meedraaien aan de top.

@hierboven: dat is waar, en dat zeg ik niet, maar spelers als een baksteen laten vallen zoals Stijnen bijvoorbeeld is zo on-Clubs imo. Alsof Stijnen in al die jaren niets betekent heeft.

Anoniem04

Legacy Member
Anderlecht doet wel nog mee voor de titel. :unsure:

Waarom zou Coosemans niet eerste keeper kunnen blijven?

Jurgenv1

Legacy Member
BleKKie zei:
Moeilijk uit te leggen eigenlijk, het familiale waar Club vroeger voor stond is compleet verdwenen, het hoeft daarvoor niet slechter te zijn natuurlijk, en dergelijke zaken zijn waarschijnlijk noodzakelijk om Club op alle vlak beter en professioneler te maken. Maar Club begint zowat op Anderlecht te trekken, iets wat ik niet wil, ik """"haat"""" Anderlecht en de manier waarop alles daar draait en leeft, de nekken weet je wel, terwijl Club vroeger de harde werkers waren.

Maar dat zal wel allemaal het moderne voetbal zijn waarschijnlijk en dat zal een evolutie zijn die tegen te houden is als je wil meedraaien aan de top.

@hierboven: dat is waar, en dat zeg ik niet, maar spelers als een baksteen laten vallen zoals Stijnen bijvoorbeeld is zo on-Clubs imo. Alsof Stijnen in al die jaren niets betekent heeft.
Compleet verdwenen is nu ook niet waar, Club heeft nog altijd een zeer familiaal publiek, veel gezinnen met kinderen uit de middenklasse komen kijken en er zijn geregeld jeugdacties zowel op vlak van community als van ticketprijzen op de Zuid enzo.

Gelijken op Anderlecht? Hoe dan? Ik snap dat er op sportief vlak rivaliteit kan zijn maar dat eeuwenoud cliché mag toch stilaan verdwijnen hoor, ik vind het trouwens kinderachtig. Je supportert niet voor Club omdat je RSCA """haat""" net zoals men voor RSCA supporters omdat men Club """haat""".

BleKKie

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Compleet verdwenen is nu ook niet waar, Club heeft nog altijd een zeer familiaal publiek, veel gezinnen met kinderen uit de middenklasse komen kijken en er zijn geregeld jeugdacties zowel op vlak van community als van ticketprijzen op de Zuid enzo.

Gelijken op Anderlecht? Hoe dan? Ik snap dat er op sportief vlak rivaliteit kan zijn maar dat eeuwenoud cliché mag toch stilaan verdwijnen hoor, ik vind het trouwens kinderachtig. Je supportert niet voor Club omdat je RSCA """haat""" net zoals men voor RSCA supporters omdat men Club """haat""".

Je weet ook wel dat dat niet haten als in haten is hé :unsure: - ik kan die ploeg gewoon niet af.
Maar ik kan het moeilijk beschrijven eigenlijk, we zullen wel zien wat het wordt, ik heb er toch niets aan te zeggen dus mijn menig zal geen verschil maken van wat er in de bestuurskamer zal gebeuren. :p

Jurgenv1

Legacy Member
BleKKie zei:
Je weet ook wel dat dat niet haten als in haten is hé :unsure: - ik kan die ploeg gewoon niet af.
Maar ik kan het moeilijk beschrijven eigenlijk, we zullen wel zien wat het wordt, ik heb er toch niets aan te zeggen dus mijn menig zal geen verschil maken van wat er in de bestuurskamer zal gebeuren. :p
We zitten nu al bijna 6 jaar al in een neerwaartse spiraal. Bijzondere tijden vereisen bijzondere maatregelen. Nu wordt er eindelijk eens schoon schip gemaakt zonder vriendjespolitiek, iedereen gelijk dus, mooi voorbeeld voor de jeugd dus.

Ok, Stijnen heeft veel gedaan en wij zijn er hem dankbaar voor maar dat wil niet zeggen dat hij zich zomaar alles kan permitteren binnen de ploeg, hij is en blijft een professional en hij moet er zich naar gedragen, los van alle sentiment die er rond speelt. Zo'n verlies vind ik het trouwens niet, ik heb veel vertrouwen in Coosemans, is overtuigend in de 16 en durft wel een bal uit de lucht te plukken terwijl Stijnen die altijd onzeker alle richtingen wegbokst.

Voodooghost

Legacy Member
Mentaliteit van Brugge is altijd meer familliar geweest dan bij Anderlecht.
Met als resultaat dat de ploeg meestal ook wel goed speelde omdat het een hechte groep was en niet 11 vedetten in een ploeg.
Spelers als Birger Jensens, Philip Vande Walle, Borkelmans, Staelens, Ceulemans, Vanderelst, Verheyen zijn mannen die individueel misschien niet de top van België zijn, maar in de ploeg die Brugge toen was rendeerden die mannen maximaal. Kijk maar naar Staelens die naar Anderlecht ging, daar was het veel minder.

Ik ben ook meer supporter voor Club omdat het de groepsgeest was die de ploeg maakte terwijl Anderlecht altijd probeerde een ploeg te maken van gekochte vedetten.
De laatste jaren is de ploeg Brugge geen familie meer en dat zie je ook aan de resultaten.

Stijn Stijnen vind ik ook beetje arrogant in interviews, maar je kan en mag zijn verdiensten voor Club niet vergeten. Europese matchen waaronder tegen Milan en Sevilla waar hij echt wereldtop was, penalty's pakte, competitie waar hij punten pakte en iedere match op hoog niveau speelde, dat wordt allemaal vergeten nu.
Coosemans is niet slecht en heeft zeker nog groeimarge, maar is momenteel helemaal geen top niveau (zoals Courtois bij Genk dat wel haalt) en Verbauwhede heeft volgens mij ook een probleem dat hij denkt dat hij wereldtop is maar uiteindelijk nooit constant een hoog niveau haalt.
Iedere keeper maakt wel eens een fout, maar als keeper wordt dat direct een flater genoemd omdat er dan meestal een goal aan vasthangt ... en veel hangt af van het vertrouwen dat je krijgt van je spelers voor u en de trainer.

Voor mij Stijnen 1ste keeper nog een paar jaar als hij zich aan de regels houdt natuurlijk en Coosemans nog beetje laten groeien en Verbauwhede verkopen. Tegen dat Coosemans 1ste keeper dan is zijn er weer andere en jonge keepers uit de jeugd die komen piepen...

Burny

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
We zitten nu al bijna 6 jaar al in een neerwaartse spiraal. Bijzondere tijden vereisen bijzondere maatregelen.
Ok, Stijnen heeft veel gedaan en wij zijn er hem dankbaar voor maar dat wil niet zeggen dat hij zich zomaar alles kan permitteren binnen de ploeg, hij is en blijft een professional en hij moet er zich naar gedragen, los van alle sentiment die er rond speelt. Zo'n verlies vind ik het trouwens niet, ik heb veel vertrouwen in Coosemans, is overtuigend in de 16 en durft wel een bal uit de lucht te plukken terwijl Stijnen die altijd onzeker alle richtingen wegbokst.

100 % akkoord.

Jurgenv1 zei:
Nu wordt er eindelijk eens schoon schip gemaakt zonder vriendjespolitiek
Dat weet je dus niet. Misschien is het nu op dat vlak wel net véél erger geworden.
Mij staat heel die machtsgreep in ieder geval niet aan.
Anyway, of de huidige veranderingen goed zijn, zullen we pas over enkele jaren weten.
Het is immers niet de eerste keer dat 'men' er met de grove borstel doorgaat.
We weten allemaal dat het tot nu toe eigenlijk niets heeft geholpen.


BleKKie zei:
@hierboven: dat is waar, en dat zeg ik niet, maar spelers als een baksteen laten vallen zoals Stijnen bijvoorbeeld is zo on-Clubs imo. Alsof Stijnen in al die jaren niets betekent heeft.

True, maar je weet ook niet wat er allemaal gebeurd is natuurlijk. Misschien is het wel terecht, dat Stijnen voor onbepaalde duur naar de B-kern is verwezen. Er zijn grenzen hé. Maar het kan evengoed een heel andere reden hebben en dan ga ik er natuurlijk ook niet mee akkoord.

Jurgenv1

Legacy Member
Burny zei:
Dat weet je dus niet. Misschien is het nu op dat vlak wel net véél erger geworden.
Mij staat heel die machtsgreep in ieder geval niet aan.
Anyway, of de huidige veranderingen goed zijn, zullen we pas over enkele jaren weten.
Het is immers niet de eerste keer dat 'men' er met de grove borstel doorgaat.
We weten allemaal dat het tot nu toe eigenlijk niets heeft geholpen.
Men heeft meermaals terecht gezegd dat een bestuurswissel niet direct veranderingen op gebied van sportieve resultaten zal teweegbrengen. Dit is eerder een goeie zaak op lange termijn en dat is afwachten idd... Maar je kan hen niet verwijten dat men apathisch de club ten onder laat gaan. (wat men bij veel sups wel te verwijten valt imo.)

Svartálfar

Legacy Member
Het verhaaltje van Stijnen lijkt nu wel uit bij club.

Welkom terug VBH :hug:

simeo

Legacy Member
Onthulling: Stijnen bestookte anoniem internetfora


zo 20/02/2011 - 16:18 Peter Vandenbempt van Sporza is aan de weet gekomen waarom Stijn Stijnen naar de B-kern werd gezet: hij voerde op internetfora een anonieme lastercampagne tegen zijn concurrenten en het nieuwe bestuur.

:rofl::rofl::rofl: holy shit

Wie is hier de Stijn?

Svartálfar

Legacy Member
Gavin zei:
Al die Stijnenboys hebben hun kar precies wel snel gekeerd ...


:unsure:

Ik heb respect voor Stijnen, maar moest hij vertrekken zal ik hem zeker niet missen. Er staan andere jongens klaar met minstens evenveel talent.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan