Archief - Jupiler Pro League 2010-2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
The Black Mamba
Legacy Member
Timmie zei:
Met momenten was club in de eerste seizoenshelft inderdaad de best voetballende club , al was het vanaf November toch al ferm minder. Anderlecht is trouwens pas echt goed beginnen spelen in December. Na de wedstrijd tegen Ajax begon het echt super te draaien en kon er geen enkele ploeg ons nog stoppen.
Koster heeft het dus een half jaar inderdaad goed gedaan bij Club. Al had hij wel de meeval dat heel wat spelers toen op hun topniveau aan het spelen waren. Vooral Perisic was toen super maar in 2010 kan die precies geen bal meer goed raken. Hij is nog jong en Suarez is ook door zo'n periode gegaan dus dat komt misschien wel goed.
Silence
Legacy Member
Sportinggboy zei:Eupen zou nog wel eens mooie dingen kunnen laten zien dit jaarAnderlecht verdiend gewonnen. Bruggge al meteen in de achtervolging. Allemaal mooi he
Enkel de goal van Westerlo dat afgekeurd werd is een schande. Commentaar van Vervecken is ook wel mooi op sporza
Vervecken stond daar zo te draaien en te wiegen als een klein kind dat moest bekennen dat het een snoepke had gestolen..
Re@V0r
Legacy Member
Didierke10 zei:
da vind ik dan nog het ergste van allemaal eerlijk gezegd: akpala verneukt al jaren opgelegde kansen en er zijn meer supporters die het schijt krijgen als em in de ploeg staat dan echte pro-akpala supporters volgens mij, sonck is weg, chavez weg... en dan komt er 1 spits in de plaats waarvan het ook 1 groot raadsel blijft of die wel gaat brengen wat de ploeg nodig heeft, een echte killer voor doel
exo
Legacy Member
CobraX zei:Alcaraz was lucht of zo?
Ahja Alcaraz, die was ik vergeten.
waffel zei:
Suarez was mss in Argentinië een spits maar bij RSCA toch echt wel nooit geweest. Mist daar ook de koelbloedigheid voor en komt het beste tot z'n recht vanop de flanken, zorgt vandaaruit voor veel meer gevaar.
waffel
Legacy Member
Toch onbegrijpelijk waarom Sonck niet aan spelen toe kwam. Belg, scoort vlot, had nog wat jaren te gaan. Neen, laat maar een klungelige zwarte spelen. (dit slaat niet op Koetje, ofc) Koster kan het allemaal zo goed zeggen, maar maakt toch echt wel verkeerde beslissingen. Fouten (imo) zoals:
Sonck niet opstellen
Donk laten spelen op de RB
Na de rode kaart tegen Anderlecht ineens de spitsen eraf gooien en verdedigen
Sonck plots wel opstellen, in een klepper (Valencia)
Door al dat gewissel van spelers pak je sommige vaste waarden hun vertrouwen af en gaan ze niet langer 100% hun best doen
Zijn zowat de eerste dat ik kan opkomen. Ze zijn wel allemaal discutabel, Koster zal wel zijn motieven gehad hebben, maar ik vind het een voor een slechte beslissingen.
Sonck niet opstellen
Donk laten spelen op de RB
Na de rode kaart tegen Anderlecht ineens de spitsen eraf gooien en verdedigen
Sonck plots wel opstellen, in een klepper (Valencia)
Door al dat gewissel van spelers pak je sommige vaste waarden hun vertrouwen af en gaan ze niet langer 100% hun best doen
Zijn zowat de eerste dat ik kan opkomen. Ze zijn wel allemaal discutabel, Koster zal wel zijn motieven gehad hebben, maar ik vind het een voor een slechte beslissingen.
Morrissey
Legacy Member
NemesisBE zei:'al jaren'
2 seizoenen geleden heeft er nog 15 gescoord in de competitie
Waarvan er 10 waren die zelfs Luigi Pieroni er met de ogen inknalde. Je moet dat altijd wat kunnen relativeren ook, die cijfers. Je kan er gewoon niet omheen dat Akpala hopeloos tekort komt voor de top.
Timmie
Legacy Member
Koster speelde vorig seizoen telkens met één spits (Kouemaha).
Sonck is op zijn retour, is geen targetman, wordt over paar dagen 32, speelde niet meer op het hoge niveau van bij Genk.
Conclusie: terecht laten vertrekken, zwaar loon en bankzitten gaan niet samen.
Donk op RB is ook een logische verklaring voor: namelijk De Mets die niet voldoet en Vermeulen die in de lappenmand lag.
Sonck is op zijn retour, is geen targetman, wordt over paar dagen 32, speelde niet meer op het hoge niveau van bij Genk.
Conclusie: terecht laten vertrekken, zwaar loon en bankzitten gaan niet samen.
Donk op RB is ook een logische verklaring voor: namelijk De Mets die niet voldoet en Vermeulen die in de lappenmand lag.
exo
Legacy Member
Vorig seizoen is hij in 22 wedstrijden aangetreden, waarvan de meeste als invaller, en hij maakt er nog 7 doelpunten... Goed is dat zeker niet, maar slecht toch ook niet?
Maar als zijn looneisen idd zo hoog zijn kan je hem beter laten vertrekken. Een verbitterde Sonck is ook niet goed voor de sfeer.
Maar als zijn looneisen idd zo hoog zijn kan je hem beter laten vertrekken. Een verbitterde Sonck is ook niet goed voor de sfeer.
waffel
Legacy Member
Timmie zei:
't is een combinatie van alles eigenlijk dat het al jaren slabakt bij Club.
De Hollandse trainer zou àlles goed maken! Maar zelfs hij kan er niet veel aan veranderen, en dan zijn foute beslissingen een logisch gevolg. De spelers van Club zijn gewoon niet goed genoeg. Paar jaar terug konden ze hun nog verstoppen achter de leeftijd van de ploeg. Nu hebben ze verdomme meer ervaring dan wie dan ook in de JPL (stond ergens in competitiespecial met cijfers, club 1ste, anderlecht 4de of zo), maar zelfs op de eerste speeldag kunnen ze al niet scoren.
Lichtpuntje, Club gaat sowieso, ondanks hun resultaten, niet snel verdwijnen uit de top door hun aantal bezoekers en nieuw stadion die er aankomt. Voor een ander team zou het al game over geweest zijn met al die uitgaven. (ik spreek over een periode van +- 6 jaar nu)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.