Archief - Jupiler Pro League 2010-2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kampioen 2010-2011

  • Anderlecht

    Stemmen: 209 50,4%

  • Club Brugge

    Stemmen: 98 23,6%

  • Standard

    Stemmen: 25 6,0%

  • AA Gent

    Stemmen: 17 4,1%

  • Racing Genk

    Stemmen: 29 7,0%

  • STVV

    Stemmen: 10 2,4%

  • G. Beerschot

    Stemmen: 5 1,2%

  • Zulte-Waregem

    Stemmen: 4 1,0%

  • Kortrijk

    Stemmen: 5 1,2%

  • KV Mechelen

    Stemmen: 8 1,9%

  • Andere

    Stemmen: 5 1,2%
  • Totaal aantal stemmers
    415
  • Opiniepeiling gesloten.
p

pieter_fcb

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Idd, nogal bizar, Club wou het zelf betalen maar de overheid verplichtte ons dit met Vlaams belasting geld te doen, dus een dikke merci aan de Cercle, Kortrijk, Zulte, Gent, Lokeren, GBA, Lierse, Mechelen, STVV en Genk sups om ons stadion mee helpen te betalen. :woohoo: (Ben ik nog iemand vergeten? :unsure: )
Klik om te vergroten...

Het frappanste van al vond ik nog Moenaert. Die kerel kreeg zowat een hartaanval over het feit dat Club zijn stadion ging bekostigen met een shoppingcentrum. Bedreiging voor de handelaars in de Brugse binnenstad, niet nodig, enzovoort.
Tot het uitkwam: meneer wou gewoon zijn eigen shoppingcentrum. Zo geschiedde.

Ook de houding van Cercle in het hele dossier is wat dubbel. Toen Club voor het eerst naar buiten kwam met zijn plannen (en toen al duidelijk was dat het stadion volledig "intern" ging gefinancierd worden), reageerde Cercle door te zeggen dat het schandalig was dat een stadion met belastinggeld werd gefinancierd.
Een jaar later kwamen hun eisen echter: een stadion voor x-aantal man (aantal weet ik niet juist meer), in de Brugse binnenstad, met faciliteiten voor de jeugd, met een speelplein erbij enz. Tsjah.
2 gezichten noemen ze dat zeker?
S

Starrk

Legacy Member
sharpshot zei:
verschil met gent is dat zij een bestuurd hebben die achter hun ploeg staat

in brugge ligt die situatie gevoelig anders
Klik om te vergroten...

Het bestuurd in Club of zelfs Brugge zou niet achter de ploeg staan?

En waaruit haal je die kennis?
J

Jurgenv1

Legacy Member
pieter_fcb zei:
Het frappanste van al vond ik nog Moenaert. Die kerel kreeg zowat een hartaanval over het feit dat Club zijn stadion ging bekostigen met een shoppingcentrum. Bedreiging voor de handelaars in de Brugse binnenstad, niet nodig, enzovoort.
Tot het uitkwam: meneer wou gewoon zijn eigen shoppingcentrum. Zo geschiedde.

Ook de houding van Cercle in het hele dossier is wat dubbel. Toen Club voor het eerst naar buiten kwam met zijn plannen (en toen al duidelijk was dat het stadion volledig "intern" ging gefinancierd worden), reageerde Cercle door te zeggen dat het schandalig was dat een stadion met belastinggeld werd gefinancierd.
Een jaar later kwamen hun eisen echter: een stadion voor x-aantal man (aantal weet ik niet juist meer), in de Brugse binnenstad, met faciliteiten voor de jeugd, met een speelplein erbij enz. Tsjah.
2 gezichten noemen ze dat zeker?
Klik om te vergroten...
Dat heb je nu eenmaal met dat katholiek nest daar bij de CD&V en die broeders van Cercle, die deugen voor geen haar. Tjevenstreken noemen ze dat hier.
B

BleKKie

Legacy Member
pieter_fcb zei:
Ahja, en aan hoe iemand zijn berichten op Twitter post, kun je zijn intelligentie afleiden. Heb je hem al eens interviews horen geven? Dan zou je zo'n dingen niet zeggen.



x-aantal weken met Devlieger in de goal, joy joy. :s
Klik om te vergroten...

of Colin, maar dat zal wel geen waar zijn :(

pieter_fcb zei:
Het frappanste van al vond ik nog Moenaert. Die kerel kreeg zowat een hartaanval over het feit dat Club zijn stadion ging bekostigen met een shoppingcentrum. Bedreiging voor de handelaars in de Brugse binnenstad, niet nodig, enzovoort.
Tot het uitkwam: meneer wou gewoon zijn eigen shoppingcentrum. Zo geschiedde.

Ook de houding van Cercle in het hele dossier is wat dubbel. Toen Club voor het eerst naar buiten kwam met zijn plannen (en toen al duidelijk was dat het stadion volledig "intern" ging gefinancierd worden), reageerde Cercle door te zeggen dat het schandalig was dat een stadion met belastinggeld werd gefinancierd.
Een jaar later kwamen hun eisen echter: een stadion voor x-aantal man (aantal weet ik niet juist meer), in de Brugse binnenstad, met faciliteiten voor de jeugd, met een speelplein erbij enz. Tsjah.
2 gezichten noemen ze dat zeker?
Klik om te vergroten...

Dat ding aan de blauwe toren waar tegenwoordig geen kat meer naar toe gaat? :rofl:
S

Starrk

Legacy Member
Och, enkele Cercle-minded CVP'ers en boomknuffelaars hebben het geblokkeerd. Voor de rest staat het stad achter Club hoor :unsure:
s

sharpshot

Legacy Member
Starrk zei:
Och, enkele Cercle-minded CVP'ers en boomknuffelaars hebben het geblokkeerd. Voor de rest staat het stad achter Club hoor :unsure:
Klik om te vergroten...

volg jij het stadion debacle?
N

NemesisBE

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Onzin, gaat er sowieso komen, de onze zou normaal gezien in 2013 starten.
Klik om te vergroten...

Ik weet dat het er sowieso zal komen, alleen hangt de financiering en de timing af van het al dan niet binnenhalen van het WK. Dermee dat ik zei dat het 99% van het WK zal afhangen.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Financiering en timing is dus 99% van het hele stadion. Amai das straf.

Wat sommigen toch allemaal uit hun botten slaan om niet te moeten toegeven dat ze misschien wel eens verkeerd konden zijn :unsure:
N

NemesisBE

Legacy Member
Wat snap ik niet aan wat gij niet snapt?

Ik wist dat het stadion er hoe dan ook komt, alleen zal dat natuurlijk in een stroomversnelling komen als wij het WK toegewezen krijgen, das toch logisch? + dan zullen er ongetwijfeld financieel sneller toegevingen gedaan worden door de Staat etc ...
p

pieter_fcb

Legacy Member
BleKKie zei:
of Colin, maar dat zal wel geen waar zijn :(



Dat ding aan de blauwe toren waar tegenwoordig geen kat meer naar toe gaat? :rofl:
Klik om te vergroten...

Ook, maar er komt er nog één dacht ik, een groter dan Club van plan was om te bouwen.

Dat aan de blauwe toren stinkt echt wel verschrikkelijk, zo'n parking, en als er 10 auto's staan is het veel.:lol:
B

BleKKie

Legacy Member
Jawel hoor

Stijnen blesseert zich op training

hmm nemesis was me voor :p

pieter_fcb zei:
Ook, maar er komt er nog één dacht ik, een groter dan Club van plan was om te bouwen.

Dat aan de blauwe toren stinkt echt wel verschrikkelijk, zo'n parking, en als er 10 auto's staan is het veel.:lol:
Klik om te vergroten...

Nog één? :rofl: - hoe is dat toch mogelijk, aan de andere kant van brugge (kant van Oostkamp/Loppem) dan?
T

The Black Mamba

Legacy Member
NemesisBE zei:
Wat snap ik niet aan wat gij niet snapt?

Ik wist dat het stadion er hoe dan ook komt, alleen zal dat natuurlijk in een stroomversnelling komen als wij het WK toegewezen krijgen, das toch logisch? + dan zullen er ongetwijfeld financieel sneller toegevingen gedaan worden door de Staat etc ...
Klik om te vergroten...

Heeft er niets mee te maken maar soit.
h

hawkeye_bel

Legacy Member
BleKKie zei:
Nog één? :rofl: - hoe is dat toch mogelijk, aan de andere kant van brugge (kant van Oostkamp/Loppem) dan?
Klik om te vergroten...

Nope. Ook op Sint-Pieters, op de oude veemarkt.
26000 m², de hypocrieten.
p

pieter_fcb

Legacy Member
hawkeye_bel zei:
Nope. Ook op Sint-Pieters, op de oude veemarkt.
26000 m², de hypocrieten.
Klik om te vergroten...

Hoe groot ging dat van Club oorspronkelijk zijn?
Verbazingwekkend hoe weinig gerucht hier aan gegeven wordt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan