Archief - Jupiler Pro League 2010-2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kampioen 2010-2011

  • Anderlecht

    Stemmen: 209 50,4%

  • Club Brugge

    Stemmen: 98 23,6%

  • Standard

    Stemmen: 25 6,0%

  • AA Gent

    Stemmen: 17 4,1%

  • Racing Genk

    Stemmen: 29 7,0%

  • STVV

    Stemmen: 10 2,4%

  • G. Beerschot

    Stemmen: 5 1,2%

  • Zulte-Waregem

    Stemmen: 4 1,0%

  • Kortrijk

    Stemmen: 5 1,2%

  • KV Mechelen

    Stemmen: 8 1,9%

  • Andere

    Stemmen: 5 1,2%
  • Totaal aantal stemmers
    415
  • Opiniepeiling gesloten.
s

starspike

Legacy Member
pieter_fcb zei:
Het zal Lepoint of Thijs zijn zeker?
Klik om te vergroten...

Thijs is altijd welkom bij ons. Hubert doet het niet slecht, maar den Rosse terug op ons middenveld zou ons wel een trapke hoger kunnen brengen!
Maar dat zal niet gebeuren :)

Fireflies zei:
Denk je dat Genk 5-6 mil gaat krijgen? Neen.

Voetjes op de grond hé, hij heeft nog helemaal niets bewezen.
Klik om te vergroten...

Ze vroegen 3 tot 3.5 miljoen voor zijn contractverlenging en dat zal nu een stukje meer zijn. Krijgen ze dat? Misschien niet, maar dan blijft De Bruyne gewoon waar hij zit. Een tweede wet '78 dreiging zal niet meer pakken, hoor.
Je droomt echt als je denkt dat RSCA hem voor 3 tot 4 miljoen kan krijgen, terwijl Genk voor zijn contractverlenging al niet wilde wijken van de prijs van 3 tot 3.5 miljoen. Indien ze daar open voor stonden, was De Bruyne immers al van RSCA. Zeker als het klopt wat sommigen fout veronderstellen, nl. dat we dat geld NODIG hebben. Genk heeft momenteel gewoon geen geld over om dikke aankopen te doen. En tenzij we zekerheid hebben, blijft het geld in Genk. Maar als het water ons zo aan de lippen zou staan, was De Bruyne al weg...

Maak maar eens de vergelijking met Lukaku...Die is talentvoller als De Bruyne, maar daar vragen ze dan ook IMMENS veel meer voor. Sowieso meer dan dat hij effectief nu waard is. En zo hoort het ook: Is een jongere veel waard voor je ploeg en heeft hij een goed en lang contract, vraag je er een "belachelijke" prijs voor.

massief zei:
Als RSCA hem wil zal het voor 5 a 6 miljoen zijn. Als pakweg Ajax of Lille afkomt zullen ze in 3 6 dubbel 0 al tevreden zijn met een miljoen of 3.
Klik om te vergroten...

Degraen is Jos Vaessen niet, hoor ;)
p

pina

Legacy Member
starspike zei:
Thijs is altijd welkom bij ons. Hubert doet het niet slecht, maar den Rosse terug op ons middenveld zou ons wel een trapke hoger kunnen brengen!
Maar dat zal niet gebeuren :)



Ze vroegen 3 tot 3.5 miljoen voor zijn contractverlenging en dat zal nu een stukje meer zijn. Krijgen ze dat? Misschien niet, maar dan blijft De Bruyne gewoon waar hij zit. Een tweede wet '78 dreiging zal niet meer pakken, hoor.
Je droomt echt als je denkt dat RSCA hem voor 3 tot 4 miljoen kan krijgen, terwijl Genk voor zijn contractverlenging al niet wilde wijken van de prijs van 3 tot 3.5 miljoen. Indien ze daar open voor stonden, was De Bruyne immers al van RSCA. Zeker als het klopt wat sommigen fout veronderstellen, nl. dat we dat geld NODIG hebben. Genk heeft momenteel gewoon geen geld over om dikke aankopen te doen. En tenzij we zekerheid hebben, blijft het geld in Genk. Maar als het water ons zo aan de lippen zou staan, was De Bruyne al weg...

Maak maar eens de vergelijking met Lukaku...Die is talentvoller als De Bruyne, maar daar vragen ze dan ook IMMENS veel meer voor. Sowieso meer dan dat hij effectief nu waard is. En zo hoort het ook: Is een jongere veel waard voor je ploeg en heeft hij een goed en lang contract, vraag je er een "belachelijke" prijs voor.



Degraen is Jos Vaessen niet, hoor ;)
Klik om te vergroten...

ach, als een speler echt weg wilt, is hij gewoon weg hoor. Dat vergeten jullie zo te zien wel vaker. Een speler met tegenzin houden brengt niks op. cfr Aruna vroeger.
w

waffel

Legacy Member
Pilatus zei:
waar gaat hij dan spelen bij anderlecht?
Klik om te vergroten...

We hebben het over volgend seizoen. Ik denk dat er dan een en ander zal veranderen bij Anderlecht. Als Boussoufa weer zo'n seizoen draait als vorig jaar mag die nu wel echt nog eens proeven van het buitenland.
s

sharpshot

Legacy Member
verschil dat de bruyne daar wel goed zit, mag spelen, weinig concurrentie en toch een topploeg, laat hem nog maar een jaartje of twee bij genk en dan naar het buitenland
r

rizla +

Legacy Member
puni zei:
Genk heeft volgens mij trouwens de financiële slagkracht niet om een bod van pakweg 4 miljoen euro te weigeren.
Klik om te vergroten...

Dat moet je eens uitleggen. En Vercauteren staat bijna te roepen om versterking. Als het van hem afhangt gaat Debruyne nergens naartoe waar we sowieso over onzin praten. Enfin ja, met den Anderlecht weet ge nooit.
J

Jurgenv1

Legacy Member
night ghost 128 zei:
http://img267.imageshack.us/img267/7091/sweetjesus.gif
Klik om te vergroten...

images
m

massief

Legacy Member
pieter_fcb zei:
Als ik de gazetten mag geloven, zit het er toch weer bovenarms op tussen Lepoint en Thijs? Of is het Grondin?:confused:
Klik om te vergroten...

Ahja, Grondin dus. Grager lezen Pieter!
B

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
In 2007 kregen wij vijf-niks om ons oren, dat is voetbal. Ik denk dat Dury het nog moeilijk gaat krijgen. Misschien was de stap van Zulte naar Gent te groot ineens.
W

Wijsheid

Legacy Member
-Steve- zei:
Wat gij al arrogant noemt. :') Gij zijt serieus bevooroordeeld als het op RSCA-supporters aankomt. Als er ene zijn punt verdedigt en daar blijft aan vasthouden is die arrogant. :')

Btw, als dat nu veel meer gaat zijn, dan blijft De Bruyne gewoon bij Genk.
Klik om te vergroten...

Neen, enkele van mijn beste vrienden zijn RSCA sups, en NIET arrogant.
Ik noem dat arrogant ja, te denken wanneer zijn ploeg met wat geld zwaait Genk hem wel zal laten gaan.
V

Vedeco

Legacy Member
BuZz.LiGhTYeAr zei:
In 2007 kregen wij vijf-niks om ons oren, dat is voetbal. Ik denk dat Dury het nog moeilijk gaat krijgen. Misschien was de stap van Zulte naar Gent te groot ineens.
Klik om te vergroten...

Welke ploegen zweven er daar nog tussen misschien ? :p
M

Morrissey

Legacy Member
Wijsheid zei:
Neen, enkele van mijn beste vrienden zijn RSCA sups, en NIET arrogant.
Ik noem dat arrogant ja, te denken wanneer zijn ploeg met wat geld zwaait Genk hem wel zal laten gaan.
Klik om te vergroten...

Omdat de transfermarkt misschien al jarenlang zo werkt? Als een rijkere en betere ploeg met geld zwaait, gaat een speler van een mindere en armere ploeg daar wellicht naartoe, maar zover was je ook al zeker?
m

menneke

Legacy Member
Dat ze in Anderlecht eerst proberen om de huidige kern zolang mogelijk samen te houden. Hopelijk voor hun plaatsen ze zich voor de CL want anders zie ik daar bij nieuwjaar al een leegloop.
e

exo

Legacy Member
Wat een onzin lees ik heir toch allemaal. Als Genk meer dan 4 miljoen vraagt voor De Bruyne mogen ze hem schoontjes houden. Die jongen heeft een half seizoen (+ 2 matchen dit seizoen) goed gespeeld en de loftrompetten worden al langs alle kanten boven gehaald net als de absurde transferbedragen. Stel dat Anderlecht de CL haalt en de vetpotten uitgestald worden dan nog hoop ik dat ze De Bruyne NIET aantrekken voor een absurd bedrag. Laat hem dan maar naar het buitenland gaan maar we hebben nu de mogelijkheid om ons financiële zekerheid te bezorgen en dan kunnen we best ons geld niet gaan verkwanselen. (lees: als in een absurd bedrag betalen voor De Bruyne)
En degenen die hier aanhalen dat hij beter bij Genk zou blijven zijn ook mis. Bij Anderlecht strijdt hij elk seizoen voor de titel en kan hij Europees spelen terwijl dit bij Genk zeker niet alle seizoenen een zekerheid is geworden.
m

menneke

Legacy Member
exo zei:
Wat een onzin lees ik heir toch allemaal. Als Genk meer dan 4 miljoen vraagt voor De Bruyne mogen ze hem schoontjes houden. Die jongen heeft een half seizoen (+ 2 matchen dit seizoen) goed gespeeld en de loftrompetten worden al langs alle kanten boven gehaald net als de absurde transferbedragen. Stel dat Anderlecht de CL haalt en de vetpotten uitgestald worden dan nog hoop ik dat ze De Bruyne NIET aantrekken voor een absurd bedrag. Laat hem dan maar naar het buitenland gaan maar we hebben nu de mogelijkheid om ons financiële zekerheid te bezorgen en dan kunnen we best ons geld niet gaan verkwanselen. (lees: als in een absurd bedrag betalen voor De Bruyne)
En degenen die hier aanhalen dat hij beter bij Genk zou blijven zijn ook mis. Bij Anderlecht strijdt hij elk seizoen voor de titel en kan hij Europees spelen terwijl dit bij Genk zeker niet alle seizoenen een zekerheid is geworden.
Klik om te vergroten...

Bij Genk mag hij dan ook elke wedstrijd spelen en dat is bij Anderlecht ook geen zekerheid.
P

PATS!

Legacy Member
Ik denk da we bij Beerschot een stuk of 4 De Bruyne's nodig gaan hebben om het seizoen te redden. Zo een 16 miljoen euro dus... Echt ik was gisteren nie goe van hoe slecht we wel nie speelden.

:cry::cry::cry:

I need a hug!!! Somebody tell me it's gonna be ok!
B

Burny

Legacy Member
PATS! zei:
Ik denk da we bij Beerschot een stuk of 4 De Bruyne's nodig gaan hebben om het seizoen te redden. Zo een 16 miljoen euro dus... Echt ik was gisteren nie goe van hoe slecht we wel nie speelden.

:cry::cry::cry:

I need a hug!!! Somebody tell me it's gonna be ok!
Klik om te vergroten...

Na de fusie met den antwerp komt het allemaal goed :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan