Archief - Jupiler Pro League 2010-2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kampioen 2010-2011


  • Totaal aantal stemmers
    415
  • Opiniepeiling gesloten.

massief

Legacy Member
album_large_3832540.jpg

Best wel een grappige foto eigenlijk.

pina

Legacy Member
Weebl zei:
1. daarom moeje em nog nie op de bank zetten he, dieje gast is van 89, laat hem ervaring opdoen en ge zult er nog véél genot van hebben ze.. Trouwens, hij is nie de slechtsten die er rondliep he.
2. Ow come on, Simons? Nie weer he.. Ze zijn van der heyden ook al terug gaan halen ze en ge moogt zeggen wa ge wilt, ma diejen kan echt wel geen meerwaarde betekenen voor Club. Gisteren goal 1 schoon op zijnen cahier.

ik zeg toch nergens dat hij op de bank moet? :wtf:

Weebl

Legacy Member
pina zei:
ik zeg toch nergens dat hij op de bank moet? :wtf:

nee, ma ge zegt wel da ze nen anderen moeten zoeken..
en daar ben'k nie mee akkoord, ze moeten elders versterking zoeken ;)

pina

Legacy Member
Vinden jullie dan niet dat er nog iemand moet bij komen? Ik zeg toch niet dat ze vadis moeten buitengooien en een andere in de plaats moeten zetten zeker? Hij is 1 van de beste van club. Het is gewoon hetzelfde als vorig jaar: geen echte leider, spelverdeler op dat middenveld. Ik zie anders niet in waar het probleem zou kunnen liggen.

|nfected

Legacy Member
pina zei:
Vinden jullie dan niet dat er nog iemand moet bij komen? Ik zeg toch niet dat ze vadis moeten buitengooien en een andere in de plaats moeten zetten zeker? Hij is 1 van de beste van club. Het is gewoon hetzelfde als vorig jaar: geen echte leider, spelverdeler op dat middenveld. Ik zie anders niet in waar het probleem zou kunnen liggen.

Vadis is het probleem niet bij club hoor. Alhoewel versterking altijd en overal mag bij iedere club denk ik :)

Pijnpunten:
1: Geen goed systeem, middenveld wordt altijd uit verband gespeeld omdat de pionnen niet goed staan. Geen aansluiting van de flankspelers. Perisic die altijd terug sloft als hij zin heeft, anders blijft hij gewoon staan. Backs die niet hoog genoeg storen. Weinig beweging zonder bal... Staat nog altijd geen ploeg op het veld.

2: Donk

3: Buiten Koumeha zijn al hun aanvallers club onwaardig.

pina

Legacy Member
Dat denk ik niet omdat er wel genoeg balbezit is, maar er wordt daar veel te weinig mee aangevangen. En voorin met vargas (al speelt die nu precies wel meer op het middenveld?), perisic, dalmat, dirar... boordevol individueel talent! Moesten er nu constant kansen worden gecreeërd zonder doelpunten, zou hét probleem vooraan zijn.

Nog een leuke foto in HLN vandaag :rofl:

evens.jpg

JanVH

Legacy Member
Draego zei:
Dat interview moet je ook wel in zijn context zien hé. Peter maakte de vergelijking met zijn vorige periode bij Club Brugge. Toen was het inderdaad zo dat iedereen (buiten Anderlecht) speelde om een punt te pakken tegen ons. Niemand hoopte op voorhand op winst & de ploeg Club Brugge boezemde angst & respect in. Zijn laatste jaar bij Brugge werden we ook kampioen zeker?

Toen hadden we tenminste nog een echte Brugse ploeg. :sad:
(In seizoen 2004-2005 was dat dus.)


EN ZO MULTIQUOTE JE DUS BIATCHES ! :angry:
(al is dit wel TE)
Ik wou eigenlijk gewoon de bal terugkaatsen over het "Gent vaste waarde in CL 2015" artikel ;)

Respect voor de multiquote

pina

Legacy Member
|nfected zei:
Vadis is het probleem niet bij club hoor. Alhoewel versterking altijd en overal mag bij iedere club denk ik :)

Pijnpunten:
1: Geen goed systeem, middenveld wordt altijd uit verband gespeeld omdat de pionnen niet goed staan. Geen aansluiting van de flankspelers. Perisic die altijd terug sloft als hij zin heeft, anders blijft hij gewoon staan. Backs die niet hoog genoeg storen. Weinig beweging zonder bal... Staat nog altijd geen ploeg op het veld.

2: Donk

3: Buiten Koumeha zijn al hun aanvallers club onwaardig.

maar enfin, ik zeg toch nergens dat vadis het probleem is? Ik insinueer het ook niet. Ik zeg alleen dat vadis niet de rol van de patron is die hij toegeschoven krijgt. Vadis kan nu nog geen volledige ploeg dragen, maar later ongetwijfeld wel. Leg nu toch eens geen woorden zomaar in mijn mond

Rogue

Legacy Member
|nfected zei:
Waarom zou hij nog vervolgd moeten worden? Hij krijgt een rode kaart en nu zal sportcomité hem aantal dagen schorsing geven, die na beroep /2 wordt.


'k Denk niet dat Club in beroep gaat gaan.

Svartálfar

Legacy Member
Rogue zei:
'k Denk niet dat Club in beroep gaat gaan.

Dat is dus bullshit eh, bij club moeten ze eens wat ballen kweken ipv altijd de perfecte schoonzoon proberen te zijn. Altijd die zever van 'de straf is correct we gaan nie in beroep' ik word daar ziek van.

|nfected

Legacy Member
Rogue zei:
'k Denk niet dat Club in beroep gaat gaan.

Waarom dat niet? Terecht of niet terecht, als je uw speler er rapper mee kunt terugkrijgen dan moet je dat doen he. Is niet dat jullie vanvoor zoveel weelde hebben.

Rogue

Legacy Member
Tjah, zo gaan we onze problemen niet oplossen hé. Als een speler over de schreef gaat moet hij gestraft worden. Dirar zal nogal met zijn ogen trekken als Kouemaha mag starten tegen Minsk.

Allé, gisteren kost onze beste speler op het veld ons de drie punten. 't Wordt echt de hoogste tijd om volwassen te worden.

|nfected zei:
Waarom dat niet? Terecht of niet terecht, als je uw speler er rapper mee kunt terugkrijgen dan moet je dat doen he. Is niet dat jullie vanvoor zoveel weelde hebben.


Deden ze vorig seizoen niet, dus ik vermoed dat ze het nu ook niet gaan doen.

pina

Legacy Member
Svartálfar zei:
Dat is dus bullshit eh, bij club moeten ze eens wat ballen kweken ipv altijd de perfecte schoonzoon proberen te zijn. Altijd die zever van 'de straf is correct we gaan nie in beroep' ik word daar ziek van.

het is net door dat gedrag dat je je onpopulair maakt als club. Wat standard altijd doet, in beroep gaan tot het uiterste, daar walg ik gewoon van. Ik denk niet dat we het standard-verhaal nog eens moeten herhalen. Een club moet ook aan hun imago denken en ik vind net dat het club siert dat zij daar ook proberen aan te werken. Anderlecht doet dat ook en ben enorm blij dat zij de afgelopen weken niet in de val liepen van standard hun provocaties. Op de dag dat anderlecht zich zou beginnen gedragen als die van standard, zou ik het enorm moeilijk hebben om nog volledig achter de club te staan.

menneke

Legacy Member
Een speler die op training eens over de schreef gaat, of een woordenwisseling heeft wordt naar de B- of C kern verwezen. Wel, dat de trainer dat met spelers die zo reageren ( met een kopstoot ) dan ook maar doet. We zijn hier nu al 12 uur aan't zeveren over dat geval, alleen maar negatief ( terecht ) wat toch ook geen goede reclame is voor Club. En wat staat er nog allemaal in de kranten, Youtube ....
Dit geldt trouwens niet alleen voor Club maar voor elke ploeg.
Ik heb het al eens gezegd. Laat ze tijdens hun schorsing meegaan de bouw op, en ook betalen als bouwvakker dan weten ze wat een mens moet doen om zijn boterham te verdienen. Als die iets verkeerd zeggen tegen hun baas krijgen ze hun C4.

Svartálfar

Legacy Member
pina zei:
het is net door dat gedrag dat je je onpopulair maakt als club. Wat standard altijd doet, in beroep gaan tot het uiterste, daar walg ik gewoon van. Ik denk niet dat we het standard-verhaal nog eens moeten herhalen. Een club moet ook aan hun imago denken en ik vind net dat het club siert dat zij daar ook proberen aan te werken. Anderlecht doet dat ook en ben enorm blij dat zij de afgelopen weken niet in de val liepen van standard hun provocaties. Op de dag dat anderlecht zich zou beginnen gedragen als die van standard, zou ik het enorm moeilijk hebben om nog volledig achter de club te staan.

Gewoon in beroep gaan zonder daar te veel blabla rond te verkopen wat ze bij standard wel deden en intern straffen door een fixe boeten en zolang de uiteindelijke schorsing loopt (zal nog wel iets van 3 weken zijn na beroep neem ik aan) laten meetrainen met de b-kern. Maar ge gaat toch niet als Kou bv. 6 weken schorsing krijgt daar zitten ja-knikken en er niks aan doen zeker, dat is express u kern zwakker maken, dat is gewoon belachelijk.

En ze werken daar bij het sportcomité sowieso met 2 maten en gewichten dat hebben we verleden seizoen al een aantal keer mogen aanschouwen. De volgende zal uiteraard niet zo zwaar gestraft worden en dan staan wij daar weer als calimero 'dat is niet eerlijk'.

J.Brown

Legacy Member
pina zei:
het is net door dat gedrag dat je je onpopulair maakt als club. Wat standard altijd doet, in beroep gaan tot het uiterste, daar walg ik gewoon van. Ik denk niet dat we het standard-verhaal nog eens moeten herhalen. Een club moet ook aan hun imago denken en ik vind net dat het club siert dat zij daar ook proberen aan te werken. Anderlecht doet dat ook en ben enorm blij dat zij de afgelopen weken niet in de val liepen van standard hun provocaties. Op de dag dat anderlecht zich zou beginnen gedragen als die van standard, zou ik het enorm moeilijk hebben om nog volledig achter de club te staan.

Het zou dom zijn om het niet in beroep te gaan, als je strafvermindering kan krijgen moet je daarvoor gaan. Imago van de club of niet, tzijn de punten die tellen. En provocaties van Standard uit? De val van Standard? :wtf:. Als Anderlecht kan proberen ze er Standard wel ergens bij te halen, nog een bruin streep in hun broek van 2 jaar geleden. Het zegt meer over Anderlecht dan over Standard imo.

menneke

Legacy Member
J.Brown zei:
Het zou dom zijn om het niet in beroep te gaan, als je strafvermindering kan krijgen moet je daarvoor gaan. Imago van de club of niet, tzijn de punten die tellen. En provocaties van Standard uit? De val van Standard? :wtf:. Als Anderlecht kan proberen ze er Standard wel ergens bij te halen, nog een bruin streep in hun broek van 2 jaar geleden. Het zegt meer over Anderlecht dan over Standard imo.

De slachtoffers ( in dit geval Cornelis ) moesten zelf een PV laten opmaken voor opzettelijke slagen en verwondingen en dan wisten ze direct wat strafvermindering is. Bij een tackle kan er altijd iets mislopen maar een kopstoot of een elleboog is overduidelijk.

exo

Legacy Member
J.Brown zei:
Het zou dom zijn om het niet in beroep te gaan, als je strafvermindering kan krijgen moet je daarvoor gaan. Imago van de club of niet, tzijn de punten die tellen. En provocaties van Standard uit? De val van Standard? :wtf:. Als Anderlecht kan proberen ze er Standard wel ergens bij te halen, nog een bruin streep in hun broek van 2 jaar geleden. Het zegt meer over Anderlecht dan over Standard imo.

:crazy:

Pina is niet de officiële woordvoerder van Anderlecht he snuggere.. ;)
T'is niet omdat hij een bepaalde mening deelt dat dat de mening van gans Anderlecht is. En de manier waarop de mensen Standard bekijken hebben ze volledig aan zichzelf te danken. Verder maak ik hier geen woorden aan vuil want dan zal het toch weer een eindeloze discussie worden.

pina

Legacy Member
ik vind van niet, ook al kan je vermindering krijgen. Het is geen goed signaal voor niemand, noch voor de speler zelf, noch voor de jeugd. Als je voor een bepaald gedrag maar x speeldagen krijgt en in beroep kan het nog tot belachelijk laag gaan, kunnen anderen ook zo denken: allé, beter een doodschop uitdelen, zelf amper paar dagen speeldagen geschorst zijn, maar in ruil is die andere club wel een sterspeler kwijt voor de rest van het seizoen.

Er moet een duidelijk signaal komen dat bepaald gedrag niet kan en dat dat zware gevolgen kan hebben. Ik vind voetbal méér dan enkel de punten: mooi en sportief voetbal horen daar ook bij. Ik zou echt niet achter een ploeg kunnen staan die voetbal als een catchwedstrijd zouden beschouwen. En ja, ik walgde ook van wasilewski en zoals ik al eerder zei, puur sportief gezien ben ik er niet rouwig om dat hij niet meer in de kern zit. Hoe cru het ook mag zijn. En ik ben dan ook blij dat hij wel degelijk op de vingers werd getikt voor zijn zware tackles.

Ik ben liever sportief 2es met een proper imago en fair play dan de 1es door het omgekeerde.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan