Archief - National Football League 2012 - 2013
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Remi
Legacy Member
Wijsheid zei:
Slets lose omdat het losers zijn.
Namath zijn commentaar was terecht. Sexy Rexy zit maar te beweren dat de Jets de beste zijn, maar verder dan de conference game in de play-offs zijn ze niet eens geraakt. En met een 22-13 record als HC moet je ni echt stoefen.
Dat ze eerst eens iets tonen voor ze de grote mond opzetten.
Sletsloeries
Lemme
Legacy Member
Wtf. De Lions staat 4-0 dit seizoen. 
---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=51.229565,4.477311
---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=51.229565,4.477311
Rubmifer
Legacy Member
Fucking Colts 
Duidelijk dat ze Peyton zwaar aan het missen zijn. Painter deed het niet slecht, maar toch duidelijk dat het niet de QB die de colts naar overwinningen kan leiden zoals Manning dat kan. Ook teveel belangrijke sacks in de laatste 2 quarters. Dat gecombineerd met een verdediging die geen 3rd downs kan omzetten naar een 4th down en daarom constant op het veld staat en vermoeid staat zorgt voor zulke resultaten. Jammer jammer.
Gelukkig dat de Packers nog steeds fantastisch bezig zijn. Rodgers
Trouwens, die blessure van Eric Foster. Zo vies
[Youtube]mpa0vGxl5wA[/youtube]
Duidelijk dat ze Peyton zwaar aan het missen zijn. Painter deed het niet slecht, maar toch duidelijk dat het niet de QB die de colts naar overwinningen kan leiden zoals Manning dat kan. Ook teveel belangrijke sacks in de laatste 2 quarters. Dat gecombineerd met een verdediging die geen 3rd downs kan omzetten naar een 4th down en daarom constant op het veld staat en vermoeid staat zorgt voor zulke resultaten. Jammer jammer.Gelukkig dat de Packers nog steeds fantastisch bezig zijn. Rodgers
Trouwens, die blessure van Eric Foster. Zo vies
[Youtube]mpa0vGxl5wA[/youtube]
switchblade
Legacy Member
Een vraagje over de eerste TD tussen Dolphins @ Chargers (Week 4)
De eerste TD werd afgekeurd doordat Phillips z'n knie de grond raakte, bij de tweede poging besloot Hilliard om over de spelers te springen met een pile vóór de endzone als gevolg. Hij is niet over de lijn gekomen maar toch is de touchdown goedgekeurd.
Kan iemand me vertellen waarom, of wat ik over het hoofd zie?
De eerste TD werd afgekeurd doordat Phillips z'n knie de grond raakte, bij de tweede poging besloot Hilliard om over de spelers te springen met een pile vóór de endzone als gevolg. Hij is niet over de lijn gekomen maar toch is de touchdown goedgekeurd.
Kan iemand me vertellen waarom, of wat ik over het hoofd zie?
Lemme
Legacy Member
De bal zelf zal wel over de lijn gekomen zijn, veronderstel ik. Dat is voldoende voor een TD.
---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=51.229564,4.477426
---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=51.229564,4.477426
Lemme
Legacy Member
switchblade zei:Ah oke thx. Ik dacht dat de speler minstens met 1 lichaamsdeel in de endzone moest zitten. Of is dat dat dan wanneer de bal dreigt buiten het speelveld te gaan?
Net gezien tijdens Chargers @ Broncos: Seahawks 94yd interception + TD.. nice
Enkel als ze de bal vangen in de endzone, moeten ze 2 voeten op de grond zetten. Anders is de bal over de lijn van de endzone voldoende.
@Trolle: Toch niet...
---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=51.229608,4.477377
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.