Archief - NBA 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de NBA Playoffs?


  • Totaal aantal stemmers
    76
  • Opiniepeiling gesloten.

L°rre

Legacy Member
Elke ploeg heeft zijn voor- en nadelen. Op de SF kan er niemand James tegenhouden. Op de 5 zal Howard wel dollen met Big Z. De key om te winnen zit hem in de offensieve rebounds. Als ze howard kunnen uitboxen, dat ze amper enkele tot geen second changes krijgen zie ik de magic niet snel winnen tegen de Cavs.
James' stats tegen orlando tijdens het seizoen :
Against ORL 3 3 112 32-74 6-14 22-26 4 25 29 21 6 2 92

Gemiddeld meer dan 30ppg. Daar nog een goeie West ( die in mijn ogen sterker is dan Alston) en Mo en we krijgen een mooie Finals( hopelijk Denver, i love that team! Prooe Prooe ;) )

Lots02

Legacy Member
@ Arno! : Redick>
Ronde 1, game 1: 6 min, 0 ptn
Ronde 1, game 2: DNP
Ronde 1, game 3: DNP
Ronde 1, game 4: 6 min, 2 ptn
Ronde 1, game 5: 30 min, 6 ptn
Ronde 1, game 6: 31 min, 15 ptn (starting 5)


mins per game voor ronde 1: 12 min gemiddeld
ptn per game voor ronde 1: 3,8 gemiddeld

Ronde 2, game 1: 29 min, 12 ptn (starting 5)
Ronde 2, game 2: 25 min, 15 ptn (starting 5)
Ronde 2, game 3: 27 min, 5 ptn (starting 5)
Ronde 2, game 4: 24 min, 2 ptn (starting 5)
Ronde 2, game 5: 29 min, 3 ptn (starting 5)
Ronde 2, game 6: 20 min, 2 ptn (starting 5)
Ronde 2, game 7: 24 min, 5 ptn (starting 5)

mins per game voor ronde 2: 25,4 min gemiddeld
ptn per game voor ronde 2: 6,2 gemiddeld

blijkt uit deze cijfers dat hij zijn puntengemiddelde niet kan verdubbelen terwijl hij wel meer dan het dubbele in minuten krijgt (in ronde 2). Begrijp me niet verkeerd, ik ben fan van Redick (sinds college), maar hij stept niet up nu het de moment is. 67 punten op 13 games (5,1 gemiddeld) is simpelweg te weinig voor een basisspeler (ook al kreeg hij die rol pas in de 2de ronde). Mocht hij nu nog een über-defensieve rol moeten spelen zoals Battier of Bowen dat soms moeten doen, dan kan ik nog verstaan dat hij niet vaak scoort. Maar dat is nu ook niet het geval hé:)

The Black Mamba

Legacy Member
Zalige wedstrijd , gelukkig ben ik opgebleven :p

Anthony was super efficient (39 punten ; 14/20 ) , echt alles binnen. Kobe ook met een big game maar had toch veel meer shots nodig voor zijn 40 punten (13/28) , gelukkig smijt hij al zijn belangrijke vrijworpen binnen opt einde.

Billups gans de match niet goed aant shotten maar opt einde bomt mr bigshot natuurlijk nog een paar "big shots" binnen zodat het spannend blijft

hopelijk is het vannacht even goed

BTW: Clippers winnen draft lottery en dus wss blake griffin , khad liever OKC of de wizards gezien

L°rre

Legacy Member
Ocharme Mbenga... You've been posterized

Edit : Ik hoop echt voor Griffin dat die niet naar de Clippers hoeft te gaan. Hij heeft veel meer toekomst bij OKC. Niet te vergeten dat bij de Clippers oa Camby, Kaman en Randolph op center en PF spelen. Griffin gaat er niet eens zijn kans krijgen.

The Black Mamba

Legacy Member
Memphis pickt 2es dus Griffin gaat naar Clippers of de Grizzlies , die gaat echt niet uit top 2 vallen. Clippers zullen wel 1 van hun big men traden voor griffin of eventueel griffin zelfs traden voor rubio en een extraatje moest die bv. 3es gepickt zijn

anyway clippers gaan veel talent en goeie veterans hebben volgend jaar : griffin , kaman , camby , baron davis , eric gordon , thornton , griffin of rubio , zack randolph. nu moet ge daar nog nen goeie ploeg kunnen van maken :p

L°rre

Legacy Member
Had blijkbaar OKC vergist met Memphis. Griffin wordt zeker 1st of 2nd pick. Nja waar hebben we dat nogal gehoord dat ze een goed team gingen hebben met enorm goeie spelers? Knicks anyone? En zelfs zonder griffin hadden de Clippers dit jaar een enorm goed team. Davis, Camby, Randolph en rookie Thornton. Kvind dat stuk voor stuk goeie spelers en daar moet je toch meer uithalen dan een enorm laag winstpercentage...

L°rre

Legacy Member
Geeft inderdaad kippenvel. Wat verwachten jullie vanavond tussen orlando -cleveland (Home)?

The Black Mamba

Legacy Member
L°rre zei:
Had blijkbaar OKC vergist met Memphis. Griffin wordt zeker 1st of 2nd pick. Nja waar hebben we dat nogal gehoord dat ze een goed team gingen hebben met enorm goeie spelers? Knicks anyone? En zelfs zonder griffin hadden de Clippers dit jaar een enorm goed team. Davis, Camby, Randolph en rookie Thornton. Kvind dat stuk voor stuk goeie spelers en daar moet je toch meer uithalen dan een enorm laag winstpercentage...

-Davis en Kaman waren veel geblesseerd dit seizoen
-Randolph is een egoist die totaal ni kan verdedigen (imo)
-Thornton (2e jaars) en Gordon (rookie) maken uiteraard veel fouten omdat ze nog jong zijn

maar dan nog is hun derde plaats schandalig in vergelijking met het talent in hun ploeg , maar dat kan je van de wizards ook zeggen

Starrk

Legacy Member
Arno! zei:
Ik hoop op orlando !

/slap

Ik hoop op een ronduit verpletterende overwinning voor de Cavs...Lebron en Mo met een triple double en 65 punten verschil. Zoiets.

BleKKie

Legacy Member
Cavs natuurlijk, hopelijk gaan ze door op hun elan van de laatste weken

ClayDavis

Legacy Member
Zeg jongens hoe kijken jullie naar de playoffs? Telenet digital TV?

The Black Mamba

Legacy Member
sjoene zei:
uit sympathie of uit vrees voor de finale?:p

Ik hoop de cavs:p

sympathie , kvind howard schitterend :p

finals eigenlijk nog liever de cavs , tis altijd leuker om tegen de sterkste ploeg kampioen te spelen :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan