Archief - NBA 2009-2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
The Black Mamba
Legacy Member
allé easy win voor de lakers uiteindelijk
Kobe heeft de match gedomineerd 35pts (12/20 shots) , 10 assists , 6 rebounds , 1 block
Gasol ook sterk 20pts (8/12 shots) , 12 rebounds , 6 assists , 3 steals
Odom weeral super van de bank 20 pts (7/12 shots) met 8 rebounds
Ariza ook efficient , 17 punten met maar 9 shots
(7/9 waarvan 3/4 driepunters)
jr was de enigste nugget die nog iets terug deed
Lakers ongeveer de perfecte match gespeeld op het terrein van de nuggets.
Kobe heeft de match gedomineerd 35pts (12/20 shots) , 10 assists , 6 rebounds , 1 block
Gasol ook sterk 20pts (8/12 shots) , 12 rebounds , 6 assists , 3 steals
Odom weeral super van de bank 20 pts (7/12 shots) met 8 rebounds
Ariza ook efficient , 17 punten met maar 9 shots
(7/9 waarvan 3/4 driepunters) jr was de enigste nugget die nog iets terug deed
Lakers ongeveer de perfecte match gespeeld op het terrein van de nuggets.
WooZ
Legacy Member
Nochtans heeft Orlando beide matchen gewonnen in het regulier seizoen...ik denk zelfs eerder dat zij meer kansen maken dan de Cavs. De frontline van de Cavs kan Howard maar met moeite tegenhouden, wat gaat dat dan zijn als je zowel tegen Bynum/Gasol/Odom opmoet?DekadeZ zei:
The Black Mamba
Legacy Member
DekadeZ zei:
Cavs heeft gewoon overal "mismatches"
Alston heeft gewoon paar keer binnengeshot doordat ze moeste doubleteam op Howard , daar zie ik niet echt een probleem. Zeker aangezien het de bedoeling was van Cleveland om Alston te doen shotten , paar keer stond James op hem die dan overal ging helpen en vooral Howard double teamen maar Alston heeft ze mooi geantwoord. Tot deze series was Alston niet echt goed aant shotten dus ik begrijp de beslissing van Mike Brown daar wel.
De mismatches volgens mij dan:
Howard <-> Z of Varejao (of zelfs Big Ben)
Howard is veel te snel , veel te sterk en veel te actief voor beiden. Cavs moeten double teamen anders is het telkens prijs. Waardoor Orlando open shots krijgt.
Lewis <-> Varejao of Big Ben
Lewis , een 6'10 Forward die een outside game heeft om u tegen te zeggen. Ze moeten meegaan tot op de perimeter met hem anders shot hij u kapot. En de perimeter defence van Vareja/Big Ben is natuurlijk niet goed genoeg.
Ze kunnen ook een kleinere guard op hem zetten maar al de guards van de Cavs zijn dan weer te klein om hem te kunnen stoppen als hij hem oppost.
Turkoglu <-> random cavs guard
Turkoglu , 6'9 guard/forward
, veel te groot voor de cavs , als hij Pick en Roll doet met Howard kan je er niets aan doen want als je onder screen gaat is het nen driepunter , er boven dan kan hij driven of is Howard vrij als ze switchen. En double teamen op Turk zen dribble en roteren naar Howard gaat ook niet want dat gaat enkel als je door te double teamen de pasgever (turk) de pass naar de Roll van Howard kan verhinderen. En dat lukt niet aangezien Turkoglu met zijn grootte de bal gemakkelijk over de defence naar Howard kan passen. Daar hebben de cavs al serieuze problemen mee gehad.Zo zie ik het dus. De Cavs waren in het seizoen een redelijk goed defence team maar tegen een ploeg als de Magic zijn er te veel mismatches om er iets aan te doen. Als dan nog eens de roleplayers , Pietrus/Alston/Johnson gaan binnenshotten dan is het helemaal om zeep.
Als orlando op een deftig niveau shotten vanavond dan zouden ze het moeten kunnen afmaken. Als de cavs het toch nog halen dan is James een god.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.